可以，但不現實，因為電是要儲蓄的，要儲蓄的就要化大量的材料裝置，去進行儲蓄著空中產生出來的這些閃電，所以就說是不現實的了，況且，閃電是一種高壓性的放電現象，是極其危險的，但目前還沒有聽說過利用閃電而作為是一種能源性的用途了。

這個問題問的並不是特別準確，我想題主的想表達的意思應該是:人類能不能將閃電釋放出來的能量儲存起來並利用在其它方面？

要回答這個問題，我們需要從兩個方面來考慮

1.閃電的能量夠不夠大

2.如何儲存以及有沒有必要儲存

閃電是自然界用一種非常常見的自然現象，當初人們還不知道閃電的這種電和我們家裡所使用的電是同一種電，在18世紀的時候，美國科學家富蘭克林透過風箏實驗引導雷電，證明了天上的電和我們用的電是同一種電，自此，人們才開始瞭解到閃電到底是發生了什麼。

閃電在大多數人的印象中可能都是能量大、電壓高、爆發力強。這是打雷閃電給人們最直觀的感受，那麼，閃電的能量真的很高嗎？閃電的形成實際上是因為空氣中小水滴以及一些冰晶之間的摩擦導致電荷轉移，當電荷積累到一定程度就會形成強大的電場（也就是形成很大的電壓），這個電場能達到幾千伏特/釐米，區域性區域甚至可以高達1萬伏特/釐米，這麼強的電場會將空氣電離，從而將空氣擊穿，於是一道閃電就形成了。

所以說，一道閃電的形成需要有超高的電壓，同時會導致超大電流的形成，這個電流可以達到幾萬安培，要知道我們平常使用的一盞電燈的電流才不過零點幾安培。但能量的大小不僅僅與電壓和電流這兩個量有關，還與作用時間有關。經過統計，平均一道閃電的發生時間大約在0.01-0.1秒，時間非常短，在一瞬間即完成放電過程。不過我們平時透過肉眼所看見的似乎並沒有這麼短，這因為我們的人眼看見雷電時會存在視覺暫留，拉長了我們所感知的閃電時間。

如果透過上述的這些量進行粗略計算，你就會發現，其實一道閃電的能量並沒有我們想象中的那麼大。一道閃電釋放的能量大約在10億焦耳左右。這個數字聽起來是不是感覺很多？實際上焦耳是比較小的能量單位，如果轉換成我們熟悉的千瓦時（也就是度）的話，大約為280度電。是不是讓你失望了？之所以讓你產生閃電的能量非常巨大的感覺，是因為相同的能量在更短的時間內釋放的話，那麼爆發力就會更加大，也就讓我們形成了一種錯覺。

如果想要把閃電的電量儲存起來，可行嗎？目前電力儲存的兩種主流器件就是蓄電池和電容。

蓄電池充電過程就是將電能轉換成化學能，但這個轉換過程是需要一定時間的，比如我們現在常用的手機即使是使用超級快充充滿一塊電池可能也需要將近一個小時，一輛新能源汽車充滿電可能要幾個小時。如果想用蓄電池來將一道閃電的電能儲存起來，那就意味著蓄電池也要在閃電發生的0.01-0.1s內完成充電。這個功率實在是太快了，目前根本無法完成，因此這個想法完全不現實。那麼如果採用電容蓄電呢？

電容蓄電的方式是透過電容兩邊電荷的相互吸引來儲存電荷，屬於物理過程，因此充電速度可以很快，並且損耗極小，使用壽命很長。

雖然電容具有這些特點，但電容擁有一個非常難以解決的缺陷，就是蓄電量太小，一般鋰離子電池和電容在同樣體積下，鋰離子電池的儲電量是電容器的十幾倍甚至幾十倍，即使現在很多科學家在研發超級電容，尋求製造出一種超大蓄電量的電容，但依舊難以取得重大突破。

所以說，以目前人類的技術手段，還是很難將閃電的能量收集起來的，除非未來能有擁有更多新型的儲能方式。拋去技術手段來說，閃電所釋放的能量也並不是特別高，並且同一處地方閃電的頻率也並不大，可能同一個地方一年打雷的次數不超過十次，而為了收集這十次雷電天氣中閃電所釋放的能量卻要花費幾十甚至上百萬來建設閃電能量收集裝置，實在得不償失，所以人類去收集閃電的能量並沒有太大的必要。

要認識閃電，首先要了解物質是什麼，然後再明確閃電是怎麼形成的。

物質是金屬氫聚合形成的；磁場裡高速流動的物質轉化成金屬氫，金屬氫的“磁力矩”相互切割釋放電磁波。

當空氣中的物質高速流動時，物質在磁場裡轉化成金屬氫，金屬氫的數量一旦達到“臨界值”，就會聚合形成新元素並釋放電磁波——爆炸。

要收集爆炸產生的能量，是不可能的，也是非常危險的。