烏克蘭五渣部隊威脅匈牙利？說出來恐怕都沒有人相信，在東邊面臨著地方分裂的危險，還有能力挑戰一個北約成員國？當然如果雙方只是在邊境對持，或者只是小意思玩玩，北約是不會理採的，最多協調一下幫雙方溝通，但真的玩大的恐怕就算北約高層不想幫匈牙利都一定要出兵幫的，因為是北約的章程規定的，如不幫匈牙利那麼北約就散了。

匈亞利國已加入北約，而烏克蘭還沒有正式加入，只是預備候選國，烏國增兵烏匈邊境只是一種政治姿態，或叫軍事威脅，還沒到軍事動手的程度。北約或美國、英國、德國、法國以及歐盟今年輪值主席國會將烏匈領土外交爭端提請歐盟大會討論，拿出解決的辦法，出面調亭爭端；歐盟成員國或準成員國矛盾是由歐盟理事會解決，不會用北約這個軍事集團出面解決；如果是出兵阿富汗、敘利亞、或與俄羅斯對峙，歐盟會以北約方式出面，這是歐盟基本方針政策！

烏克蘭政府在與匈牙利接壤的地段增兵，那也是不得已的事。匈牙利是正式的北約成員國，烏克蘭屬於申請中待批的候選國。按照常理，烏克蘭只能去和匈牙利搞好關係，而不會去挑事得罪它。因此，這次事件的起因完全是匈牙利的責任，就是匈牙利政府給在烏匈邊境的一些烏克蘭公民發放匈牙利護照，因為這一地區匈牙利民族的居民佔的人口數量很大，匈政府這樣做，就給該地區從烏克蘭分裂出去埋下了很大的隱患。為了國家的主權和領土完整，烏克蘭政府不得不派兵去該地區，以武力阻止匈牙利政府的企圖。但是，可以肯定一點，烏克蘭不會與匈牙利打起來的，起碼不會主動用兵。對於這種局勢，北約和歐盟也不會去拉偏架的，否則，俄羅斯就會成為這一事件的受益者了。估計，西方集團會透過外交手段斡旋兩國之間，平息緊張局勢。如果要做到公正處理的話，匈牙利就應該讓步，停止給烏克蘭的公民發放護照，以消除企圖分裂烏克蘭領土的嫌疑。我認為，在烏克蘭與俄羅斯的關係日趨惡化的情況下，匈牙利政府這樣做，其行為很有些趁火打劫的味道。看來，這個在前蘇聯過得很憋屈的國家，也不是個什麼善茬的主兒。

如果匈牙利和烏克蘭發生軍事衝突，按照北約規定，必須幫助成員國匈牙利。但目前來看，應該不會發生大規模的軍事衝突，北約應該會從中斡旋。

匈牙利的油水太少，搞不好還會引起三戰。沒必要拿北約的名號上，這樣反而可能會失控，也給蘇聯新的口實。但私下裡的行動（滲透，策反等）肯定是有的

本人觀點是北約不會出兵幫助匈牙利的！

首先來說，北約是冷戰時期馬歇爾計劃在軍事領域的延伸和發展，美國因此得以控制了歐洲的防務體系，確立了美國超級大國的地位。但是，北約不僅僅是歐美國家為了實現共同防務而建立的一個國際軍事組織，在當時，北約更是一個遏制前蘇聯的政治聯盟，如當時的美國總統杜魯門在出席簽字儀式的講話上，就把北約的建立形容為"一種反侵略的盾牌"。也正是北約的這個盾牌所發揮出遏制與圍追堵截的作用，使當初的前蘇聯，一步步變成了今天的俄羅斯。而歐美國家的共同敵人前蘇聯消失後，即使在他們利益紛爭不斷，矛盾重重的情況下，北約之所以依然能存活到今天，主要原因就是他們還要應對共同的敵人，"俄羅斯"。

所以說，今天的北約主要作用還是圍追堵截，打壓俄羅斯。而北約的槍口之所以不會對準烏克蘭，因為烏克蘭不是歐美眼中"南聯盟”那樣的國家，他不僅是歐美的準盟友，他也同樣發揮著圍追堵截，並且打壓俄羅斯的作用。

其次，軍事永遠是政治的延續，一個國家要想真正得到自己想要的東西，那是需要實力來說話的。所以，任何國家以“乞討"方式換來的"和平"，它是沒有資格對這個“和平“說三道四的，其結果，要麼是"委屈求全"，要麼是，只能成為利益的交換品被犧牲掉。如當初被英法綏靖政策犧牲掉的波蘭就是最好的例子。

而現在的烏克蘭和匈牙利之所以在“外喀爾巴阡州"的領土爭端上搞得互不相讓，劍拔弩張，這其中主要有兩個原因。

一:烏克蘭和匈牙利的經濟都不景氣，並且危機重重，因此挑起同鄰國的外交爭端，不僅能迅速轉移國內矛盾的視線，反而因此能緩解執政壓力，增強國內的凝聚力。

二:雙方之所以都有敢於挑戰對方的勇氣，因為烏克蘭仰仗的是同美國“特殊"的被利用關係，和美國同北約已經同意烏克蘭加入北約的申請書，而匈牙利依靠的是自己歐盟和北約成員國的地位。

但是，由於兩國的經濟對歐美的嚴重依賴，導致的外交不能自主性，使得喪失政治地位獨立的兩國只能成為歐美博弈的棋子，而且現在對於歐盟和美國來說，一個對立，衝突，並且不穩定的歐洲肯定是不符合北約利益的，因此烏克蘭和匈牙利的矛盾，不管兩國是否情願與否，也只能是在歐美的壓制和調解下，最終雙方都必須要保持，冷靜，剋制，並且在不爆發軍事衝突的前提下，使兩國政府來實現各取所需的政治利益。

歷史上匈牙利曾經發生過一場政變，政變後上臺的政府非但不被歐洲各國承認，還遭到歐洲各國的聯合圍攻。最終匈牙利戰敗投降，於是原屬匈牙利的國土，有很多被劃歸鄰國所有。據說這也就是匈牙利的所有鄰國都有匈牙利族人聚居區的原因。而匈牙利人也對這一段不幸的歷史無法釋懷，總想有一天光復故土。

個人估計烏克蘭境內的匈牙利族聚居區也是歷史上從匈牙利強行分割出來的，所以當烏克蘭內憂外患之時，匈牙利人就蠢蠢欲動了。烏克蘭政府當機立斷，向烏克蘭與匈牙利交界處大幅增兵，一方面震懾本國匈牙利族人，另一面也是對匈牙利政府的警示。

個人認為烏匈兩國不會爆發戰爭:1，匈牙利沒有戰勝烏克蘭的實力。2，烏克蘭的麻煩也夠多了，只要事態能控制，烏克蘭也無意開戰。3，烏匈兩國現在開戰，不符合北約利益、不符合整個西方世界的利益。因此北約丶西方會出面管控危機，不會讓烏匈兩國開打。

最近在北約內部呈現出幾家老冤家的相互軍事威脅行動，最為明顯的是希臘與土耳其的軍事敵對關係，雙方甚至還出動飛機對峙，並導致希臘方面的一架飛機墜毀！另外一對是老冤家加老基友英法，最近英法兩國的漁民在公共海域因為撲魚發生不痛快，雙方甚至觸動了海軍前往！還有一對是德國和波蘭，最近德國和波蘭因邊界矛盾引發的衝突讓兩國高層極不愉快，並且雙方都動員了士兵進行對峙！

當然再加上匈牙利與積極加入北約的烏克蘭，很顯然又是一對！

當然對於希臘和土耳其來說，既然雙方對峙已經又飛機損毀的情況，北約這個大家庭按理說會出來協調大家的立場，避免北約成員相互掐架，可是北約似乎對這兩個盟友的敵對行為無動於衷！

當然對於如今烏克蘭與匈牙利的衝突失控行為，北約顯然會進行內部立場協調的，不過這也說明，北約作為安全防禦體系的機構內部已經有一些問題無法從根源上解決，但對於美國為首的西方國家而言，在東歐的佈局還是為了圍堵俄羅斯，很顯然不希望看到烏克蘭即將加入北約卻任然與北約既有國家發生衝突，當然烏克蘭也有可能是待價而沽，自己對於北約的價值是烏克蘭的籌碼，而已經不是衝突第一線的匈牙利，很顯然不會受到太多的偏袒，相反的透過內部施壓迫使其讓步的可能性更大！