吃狗肉的確是某些地區的傳統，但是隨著文明社會的進步，狗早就脫離了肉為人食的功能，更多的擔當起了寵物、導盲、緝毒等等更重要的社會職責，因此，吃狗肉這種習俗，就是落後的，就應當遭到摒棄。

到底“尊重傳統”更重要還是“保護動物”更重要？其實這兩者本身是不衝突的，吃狗肉的癥結問題在於，落後的習俗不叫傳統，叫陋習——比如歷經幾百年的習俗裹小腳，因為落後，就摒棄了；又比如童養媳，也是中國古代的傳統，如今都已是違法行為。

現今的人類社會，狗更多的是作為家養的寵物，警察的幫手，搜救的神器，而非案板上的食物。對於狗肉，中國並沒有專門的檢驗檢疫標準，也沒有專門的監管機構，並且由於狗肉的市場需求有侷限性，持有合法經營執照的人工養殖食用犬的飼養場也沒聽說過，

1、市場上的狗肉沒有經過食品藥品監督局的檢疫，根本不知道是否符合國家安全標準；

殺狗、賣狗肉的人涉嫌違反中國食品安全法。根據食品安全法第85條的規定：

②經營致病性微生物、農藥殘留、獸藥殘留、重金屬、汙染物質以及其他危害人體健康的物質含量超過食品安全標準限量的食品。

⑤經營病死、毒死或者死因不明的禽、畜、獸、水產動物肉類，或者生產經營病死、毒死或者死因不明的禽、畜、獸、水產動物肉類的製品。　

⑥經營未經動物衛生監督機構檢疫或者檢疫不合格的肉類，或者生產經營未經檢驗或者檢驗不合格的肉類製品。

狗肉相關行業者至少可能違反了食品安全法第85條的第2、5、6款規定。

對於吃狗肉的習慣，則一定要摒棄——交通樞紐，緝毒犬的鼻子將一切危險拒之門外；地震現場，搜救犬是廢墟下的倖存者唯一的生還希望；日常出行，導盲犬是盲人們方向與安全的有利保障；家庭生活，寵物狗是家庭和美的調劑良方……如此種種， 你如何忍心痛下殺手！萬般帶不走，唯有業隨身——野蠻落後的習俗不值得傳承，吃狗肉如此血腥殘忍的風俗更要廢止！

奔走相告：特大好訊息！賣狗肉貓肉違法了，國家食品藥品監督局2015年10月1日開始集中受理狗肉貓肉館舉報，舉報電話：12331 狗肉貓肉屬於未經檢驗檢疫的非法肉源，經相關部門核實情況，依法取締後，給予舉報者500元獎勵！此外，新食品安全法尤其強調社會共治，任何組織或個人都有權舉報食品安全違法行為，依法向有關部門瞭解食品安全資訊，並對食品安全監督管理工作提出意見和建議，有突出貢獻的單位和個人，還會給予表彰、獎勵。

關愛流浪動物從你我做起，推動國家立法也在點滴之間，請告訴更多的人，請更多的朋友們支援流浪動物救助、呼籲國家立法。領養代替購買，絕育代替捕殺。《動物保護法》《反虐待動物法》即將出臺。拒食貓狗肉，從我做起！

何年何月何日何時，因何原因。啥也沒說。讓別人怎麼看?

靠腦子裡想象一番，然後叉個腰站著道德的制高點譴責別人是搶劫?

搶劫銀行的，殺人放火，強姦盜竊也沒見某些人年年歲歲月月日日時時刻刻的掛嘴上罵。。。道德先鋒?我就一笑～呸～

成本，成本，成本，重要的話說三遍。

狗肉館狗多，可選擇性高，肉狗賤養的，價格便宜，看哪一條順眼就買走，是非之地，沒錢就有可能到處宣傳說狗來歷不明，不管事實是怎麼樣，目的已經達到了一半，轉賣價不會低，當然，領養的除外，只要不是花國家的錢就行。

流浪狗分散，收捕難度大，而且難確定是否是流浪狗。

就沒聽說過狗被毒死的資訊？這些人的做法你說錯的，沒話說，但是，你這些肉的來源在哪裡，說沛縣就有狗肉市場，你自己查查，全國幾家肉狗養殖場，多說無益，對愛狗人士謾罵的你自己心裡很清楚你是因為狗肉的問題嗎？也不讓你摸你不存在的良心，就問你，這樣活的不難過嗎？

有些人在網上說看見偷狗的見一個打殘一個，他們可能本人就是偷狗的，為啦防止有人進入他們哪行出現競爭，故意嚇唬人

這是善舉有何不對嗎？人有善惡之分而已！那些整天以狗為題製造社會茅盾的壞分子！今天罵養狗的！明天罵養貓的！他並非全指動物而是對國家不滿的發洩而已！

愛狗人士不停的把自己的狗變成流浪狗，吃狗人士不停的把流浪狗變成蛋白質，你們說誰有錯啊？我看啊政府要設立一個機構，誰養狗人和狗都登記，狗死了要看到死狗，如果狗丟了或者跑了，人直接判三年，滿大街的流浪狗慢慢就沒了！