首先舉一例。

以前，

一農男，走著走著，正尿急。

就順向一屋方便。

正巧屋主女人，開門，正視。

而怒言。

毫無教養，對我大門，

而下狗尿。

農男答曰，

也欠修養，造屋砌門，

怎對我雞。

由此看來，也有其理。

歪理一聽便明白，肯定不是正理！不大氣，不光明，不正道，還有點強辭奪理之意！

其實，在生活小亊上，很多歪理也有幽一默的作用！反正不涉大局，不關政治思想，講一點小小歪理，並且能夠說通說順說好，也是有點益智作用的！生活很壓力，遇到了鬱悶之事，只好自我長嘆，唉，也許別人也是這樣過的！

但歪理，必須有度有場合！千萬不要學公交車上的大媽，你打我呀，你打呀！為什麼打你，你是自我需求嗎？真捱上了，倒也蹦過，但又丟人又掉傷，尊嚴也掉了一車！唉，這歪理，不對了地方！

人總體上以正為本，以正理服人，正氣浩蕩，勢如劈竹！在大是大非面前，一切歪理邪說，就象小貓，要快跑！跑得快，才有大自在！如果九歲的小姑娘，在人渣董事長面前快跑了，或許讓人心裡舒服，這是一定的！

歪理是小調野曲，聽聽也罷！

歪理屬於理的一個分支，理有正理，歪理，邪理，惡理，亂理。但最接近正理的就是歪理，角度不同就產生思維認識不同，文明文化知識不同就產生正歪不同，正理與歪理是相輔相生的，沒有歪理就證明不了正理的證據，沒有正理證據也確認不了什麼是歪理，後面的邪理，惡理，亂理根本不是人的思維理，在此不作解釋，沒有正理就沒有歪理，沒有歪理你又能怎麼證明什麼是正理？現在明白點了麼？就是歪理也是個理。

愚理解有二種情形。一個是:用正確的論據來證明不正確的論點。第二個是:用不正確的論據，但普遍存在的現象。來證明不正確的論點。

歪理扶正了，就不是歪理，歪理也是理！到法庭看看，有些重罪犯人，判得那麼輕，那就不是理！……是歪理！！！！！！！！！！！！！！

歪理就是同樣的事物放在對方身上可以接受，放在自己身上就很難受。是以強凌弱，驕橫跋扈，州官放火，百姓點燈的總結，痛感。

筆者認為，歪理是與真理相對應的存在形式。只所以稱其歪，既這種理念不具備實踐性或操作性。其特徵正如民間所言："強詞奪理，胡攪蠻纏，鬼話邪說"之理矣！產生歪理現象之根源是，歪理製造者往往人格修為不佳，既心胸狹窄自私自利，自以為是，愛慕虛榮之小人耳。這類人精於繳辯，巧舌如簧，看似機智靈敏聰慧過人能說會道，實則內虛無力，故常常依此刁蟲小技招搖過市，騙得人脈。但為者多根基不穩，難成大事。因為這種做派不會持久服眾，不得民心，故產生的實效十分有限。所以我們不應效仿這種作風。光明君子不屑於歪理之辭，往往遇之便一笑而過！須記真作為應是尊重真理，堂而皇之的公平對待所有矛盾，做人不裝逼，遇事不迴避，不說大話撒小錢，能為則為，為則有效。才是大家努力修練的美德……

“好人講道理，孬人講歪理"；“道理"叫有條有理"，“歪理"是無理，胡絞蠻纏。是好人與孬人在言語上的分辯，是實際形動的宣言。

世上還是好人多，不講道理的人就好像是"明星"少之又少，真多了麻煩就更大了，世道就混濁的不堪入目了。一個老鼠都壞一鍋湯，老鼠多了就無好湯了。一個孬人能毀一個莊，一個美國就破壞了全世界的和平，和諧。

美國總統特朗普就是專講歪理的斜惡之徒，破壞全世界安寧，草殲人命，還說全世界都佔美國的便宜，赤裸裸的把罪惡歪說成便宜，真乃奇有此理。歪理斜說就是美國要講的"道理"。

講歪理的人就是壞人，為作壞事編造理由，作壞事還能講出道理，這樣人，這樣的國家就是人民的公敵，不可饒束，必須要群起攻之，揭露他們的罪惡言論和目地。還原世界人類的公平！……

歪理就是隻顧及自己，不顧及別人，只知道自己的好，不知道別人的好。

強行於別人為自己服務，強行於別人必須回報，感恩。

多行不義必自斃。互幫，互襯，互補才是正理，歪理就是自以為有理，但是別人的基礎條件達不到，自己非要求別人達到目的和目標，強人所難，強人所不願，強人趕鴨子上架，強人達到自己的目的和希望。

化公為私，也能說出道理，是謂歪理。掛羊頭賣狗肉，也能說出道理，是謂歪理。把資本主義說成比社會主義還優越，是謂邪說。總之，歪理都是極具欺騙性的，損人利已、強詞奪理的。