肯定不會，至少報紙不會。報紙是新聞媒體中傳統之一的傳播工具。從目前乃至幾十年內是不會消失的。 首先，國情體制就決定不會消失。但數量肯定會下降，但是還必須存在。其次儘管隨著科學技術的不斷髮展和進步，一些電子產品越來越豐富，只是會促使把報紙的質量，速度等方面更加提高。第三報紙有其特點，快捷方便，真實感強，特定情況下易查詢。第四從國外上看各大國家報紙依然存在。總之，報紙在以後的幾十年內很難消失！

傳統媒體不會完全消失，不會被新媒體完全取代，但是被新媒體“揚棄”是必然的。

大眾傳媒，包括報紙、雜誌、圖書、廣播、電視、電影，在長期的發展中，已經形成了各自獨特的優勢和獨特的核心價值資源。

比如報紙、雜誌、圖書的文字和圖片優勢，廣播獨特的音訊優勢，電影、電視獨特的視覺優勢，不論傳統媒體的某種形式如何跌宕，也不論傳統媒體單位如何浮沉，文字、圖片、音訊、影片都會在自媒體的時代，以各種不同的形式，成為內容的基本載體。

比如說，自媒體短影片的出現就是對傳統電視媒體在影片生產和傳播方面的繼承與發展。再比如，自媒體的付費音訊，不過是廣播的音訊製作技術在自媒體條件下的呈現出來的新面貌。

最後我還要說明一點的是，傳統媒體的廣播很難消失，因為它的無線訊號傳播異常強大，省級電臺只要發射，在這個省內的幾乎任何一個角落，都能用收音機收到訊號，特別是在地震、惡劣天氣等各種應急條件下，更是突顯其獨特的優勢。

而手機，即便是將來5G普遍發展起來了，也需要數不清的基站才能收到有效訊號，投入巨大不說，而且中間如果有一個基站出了問題，整個傳輸鏈條就斷裂了。

一言以蔽之，新源自於舊，舊孕育著新，傳統媒體必然被揚棄，而不是完全消失。

電視的內容不會消失，但是報紙在我看來有可能會消失。

因為現在有很多的紙媒已經開始轉網路來發表問題。

比如說，人民日報的網路平臺就是人民網。

人們不會再去特意的跑去買報紙了，但是他們卻還是會關心這些傳統紙媒釋出的訊息。

新媒體的訊息，更多的是已經經由傳統的媒體確認了這條訊息，然後新媒體。來評判這條訊息。

新媒體是沒有自身的訊息來源的。所以這些傳統的媒體是不可能會消失的，這傳統媒體負責的是把不帶任何情感的新聞告訴我們，然後新媒體是把自身的情感代入這些新聞當中，所以他們兩個根本就是兩條不一樣的線條，雖然交叉，但是不可能有一個吃掉另外一個的現象產生。

因為他們在這個社會當中所代表的階層都是不一樣的。

儘管報刊亭的數量在減少，但報紙十年內不會消失。只是願意花錢買報紙的人絕對是越來越少了。至於電視，他的一個最大缺點就是他要人們去適應他的節目編排，現在很多人哪有時間準時守著電視看某個節目呢？

小時候準時上學，大了準時上班，再大一點準時結婚，有人就害怕準時背後所要付出的代價。以現在人看劇的習慣，幾乎都是用手機來看，連自家的電腦都不用了，而且看劇的時候是一次看五六集，期間必須會快進。

新媒體會不會取代舊媒體？取代還談不上，畢竟傳統媒體他有雄厚的資金，他可以花錢去採訪一些事件，可以到某地去採集一些別人採集不到的新聞，這是那些所謂的自媒體所比擬不了的。傳統媒體只要肯報道那些勁爆的，民生的，社會矛盾的內容，他還是比較有市場的。