錯！人進入假死狀態反而癌細胞會更活躍！

美國華盛頓大學西雅圖分校的微生物學家Peter Noble 和同事的研究中卻系統地評估了超過1000個基因。發現許多基因開足了馬力在運轉。但這些基因大部分只在動物死後的24個小時增強了活動，然後逐漸停止活動。但在魚類中一些基因能在魚死後4天內保持活躍狀態。發育相關的基因竟也在死後開啟。Noble說。這些基因通常是幫助胚胎塑形的，但是人出生之後則不需要它們了。研究人員說，這種死後基因甦醒的一種可能的解釋是，剛死亡的屍體的細胞環境與胚胎中的環境類似。該研究還發現有些能夠促進癌症程序的基因也會在死後變得更加活躍。Noble表示，這個結果可以解釋為什麼移植剛過世者的器官會有較高的患癌風險。

癌細胞死亡了，正常細胞也會死亡，因為為他們提供營養的通道已經關閉或者已經不起作用了！代謝停止，而且細胞中的生化反應已經不可逆了，酶也失去了活性，最終整個個體也就死亡了！

假死是腦血液缺氧的結果，常見於各種機械性室息，催/眠/藥、麻/醉/藥以及其他毒藥中毒、電擊傷、寒冷昏睡、日射病、熱射病、深度昏迷、霍亂或砷中毒所致劇烈腹瀉和脫水，產後大出血、缺氧和營養障礙以及尿毒症等。新生兒，特別是末成熟兒，更容易出現假死狀態。在下列5種情況下，成人也容易陷於假死，即酒精中毒、貧血、缺氧血癥、腦損傷、鴉/片、催/眠/藥及麻/醉/藥、尿毒症及糖尿病性昏迷等。

。為此，一方面我們應當在人死亡後相當長時間，或者待其出現屍斑、屍僵等早期屍體現象(說明此人確實死亡之後)後，才能對屍體進行解剖，施行防腐措施或者進行、處理；另一方面，應當進一步從理論上弄清死亡的概念和判斷標準。

既然不是真死，那就還是活，正常細胞可以恢復過來，癌細胞就也一樣可以恢復過來，無論是理論上還是實驗都沒有依據說癌細胞比正常細胞更脆弱。機體的正常細胞都是活的，憑什麼癌細胞就會死亡。癌細胞之所以成為癌細胞，它對不良環境的適應能力不會比正常細胞差，你所謂的假死不能導致正常細胞死亡，憑什麼就會導致癌細胞死亡

癌細胞是正常細胞異變的，它和人的各部組織一同生長，由於它裂變速度特別快，大量搶奪營養，使正常供給部分供給不足。你說凍死它，正常部分也被凍死了。真死和假死怎麼掌握，這種事兒是你沒根據的異想天開。

人進入到假死狀態，癌細胞死亡，真能瞎琢磨。明確給你說：不可能！

什麼是假死狀態？我搜索了一下，有人給假死下了個定義，說假死又稱微弱死亡，指人的迴圈、呼吸和腦的功能活動高度抑制，生命機能極度微弱，用一般臨床檢查方法已經檢查不出生命指徵，外表看來好像人已死亡。其實，這所謂的假死，也仍然不是死亡，而還是活的狀態，只不過一般的檢查方法檢查不出來，誤以為是死亡，既然不是真死，那就還是活，正常細胞可以恢復過來，癌細胞就也一樣可以恢復過來，無論是理論上還是實驗都沒有依據說癌細胞比正常細胞更脆弱。機體的正常細胞都是活的，憑什麼癌細胞就會死亡。癌細胞之所以成為癌細胞，它對不良環境的適應能力不會比正常細胞差，你所謂的假死不能導致正常細胞死亡，憑什麼就會導致癌細胞死亡？如果你所謂的假死狀態會導致正常細胞死亡，就算也會導致癌細胞死亡，那正常細胞都死了，你還能活嗎？人死了，癌也死了，這不廢話嗎？這叫同歸於盡，有意思嗎？你又可能會說，你的假死只導致部分正常細胞死亡，那憑什麼就會導致癌細胞全部死亡而不是部分死亡？如果只是部分死亡，那這種部分死亡有什麼意思呢？很多治療手段都能導致癌細胞部分死亡，那毫無意義。可見，按你所謂的異想天開的假設，完全經不起任何的那怕是純理論或邏輯上的推理。

總有人會憑空想出一些歪招，純粹只是想一想倒也沒什麼危害，關鍵是有的人還真的去實行，比如有的人聽說癌細胞怕高溫，醫療上也確實有熱療的手段（某些時候可以起一點作用），而他就去把病人放在烤床上烤，或放在熱水中泡，這得多腦殘？！溫度不夠，一點用都沒有，你燒不死正常細胞，也就燒不死癌細胞，而你把溫度升到可以燒死癌細胞，正常細胞能倖存嗎？同歸於盡的治療？有人會說，這也是一種思路啊，是的，是一種思路，所以有熱療，但也並沒有太多的作用，只是有限的一點作用，有些時候可以考慮熱療，但別指望它能起什麼關鍵作用。而至於這個問題中的所謂假死狀態一天，癌細胞就都會死亡，連可能性都沒有，完全是異想天開。

其實我很不想打廣告，很希望人人健康平安，可是看到那麼多的病患求醫無門，找不到一家真真正正可以不吃藥 ，不打針，不用放療，不用化療，不動手術切除組織結構。靠蛋白質技術和自身的免疫系統來治療慢性病醫療。蛋白質組學靶向治療在美國都是有紮實的民意基礎的。深得民心擁護…在不破壞身體組織結構的情況修復身體基因變異造成的慢性腫瘤細胞。

這種腦洞開開也有好處的吧！醫療技術的發展遠遠比不上計算機和網際網路的發展速度. 對癌症等各種疾病的對抗，多少年來都難有理論上革命性的進步。

儘管各大醫院的腫瘤科，充斥著各種"軍醫"雜誌的蟾蜍療法，蘿蔔療法...事實證明，這些小紙片只是給中醫學增加了神秘感，除此之外就是惡意消費著中醫這塊招牌罷了！

假死騙癌細胞，學過初中生物的同學大概都會一笑而過吧！蟾蜍療法的理論依據都比這個看起來更靠譜

謝邀，這個是不可能的，癌細胞一樣可以成受一定缺氧等種病理刺激，看網上報導癌細胞生命力較強，我認為癌症為慢性病，醫患之間急於求成的方法不妥，目前使用方法宜慎用或中病既止，不要過度治療，個人認為對待癌細胞還是用理化方法之抑制，干擾，五分治，五分養，病人最好不知病情，以減少心理壓力，合理營養，養生等較為重要。合理方法調動機體內在防禦功能最為關鍵。