這幾天看了大宋提刑官2，現在說一下我的看法：
1，大2劇情太過拖沓，劇集水分太多。很多都是做夢聊天分析，觀眾也是有思想的，不需要你一集一集地來分析，還分析的沒完。而且還不斷重複放同樣的回憶，當觀眾得了健忘症一樣。
2，大2缺少了主角的光環。既然片名叫大宋提刑官2，無疑是主角宋慈斷案，由於劇本太過拖沓，本應是主角宋慈說出的案理，反而讓配角自行說出，或回憶說出，沒有大1給人的驚奇。一部劇好看與否在於主角，如果主角都不出彩，那這部戲連看頭都沒了。配角可以或應當有主角的夢想，但也要恰如其分，否則成了累贅。配角並不是說戲份越多越好，戲份不多而精反而更出彩，比如大1的刁光鬥也令人印象深刻。總之主角必須挑起大梁。
3，演員演技再好也挽救不了一個無聊的劇本。大2的演員演技本身是沒有問題的，也還是可以的。就具體來說，宋慈是正氣依舊，但失去了銳氣和靈氣；英姑斷案能力飆升，多了幹練；皇帝雖有原因致使整日如喝醉酒般，但總感覺失去了沉穩，還不如演個官場的小反派更出彩；伍德作為反派可以做得更大的反派；幾位大人的戲份可以與曹墨相似，無需過多描述。
4，七零八碎。一個好的電視劇到了最後因為劇情的發展哪怕不交代人物結局，人物的結局也清晰可見。而大2最後為了交代人物結局而交代，致使弄的七零八碎，沒有主線串聯，東一下西一下的。
這幾天看了大宋提刑官2，現在說一下我的看法：
1，大2劇情太過拖沓，劇集水分太多。很多都是做夢聊天分析，觀眾也是有思想的，不需要你一集一集地來分析，還分析的沒完。而且還不斷重複放同樣的回憶，當觀眾得了健忘症一樣。
2，大2缺少了主角的光環。既然片名叫大宋提刑官2，無疑是主角宋慈斷案，由於劇本太過拖沓，本應是主角宋慈說出的案理，反而讓配角自行說出，或回憶說出，沒有大1給人的驚奇。一部劇好看與否在於主角，如果主角都不出彩，那這部戲連看頭都沒了。配角可以或應當有主角的夢想，但也要恰如其分，否則成了累贅。配角並不是說戲份越多越好，戲份不多而精反而更出彩，比如大1的刁光鬥也令人印象深刻。總之主角必須挑起大梁。
3，演員演技再好也挽救不了一個無聊的劇本。大2的演員演技本身是沒有問題的，也還是可以的。就具體來說，宋慈是正氣依舊，但失去了銳氣和靈氣；英姑斷案能力飆升，多了幹練；皇帝雖有原因致使整日如喝醉酒般，但總感覺失去了沉穩，還不如演個官場的小反派更出彩；伍德作為反派可以做得更大的反派；幾位大人的戲份可以與曹墨相似，無需過多描述。
4，七零八碎。一個好的電視劇到了最後因為劇情的發展哪怕不交代人物結局，人物的結局也清晰可見。而大2最後為了交代人物結局而交代，致使弄的七零八碎，沒有主線串聯，東一下西一下的。