回覆列表
  • 1 # 老祖宗還沒起床

    下圖的圖1圖2和圖3圖4是分別中國和俄美的對介面,幾乎是一模一樣。美俄用的是apas對接系統,有三種型號apas75、89、95。中國也是仿造apas系列的介面。

    “1994年,俄羅斯向中國出售了一些先進的航空和航天技術。1995年,兩國簽署了一項將俄羅斯聯盟號宇宙飛船技術轉讓給中國的協議。該協議包括培訓,提供聯盟號飛船,生命支援系統,對接系統和太空服。”——某百科的內容

    “(中國)不僅購買了一些相關的儀器裝置,還從莫斯科買回了一艘兩米多長的“飛船”!”——節選自官方紀實文學《千古一夢》

    中俄之間載人航天的參考和技術交流是肯定有的,上面的介紹以及1996年的中俄載人航天合作協議網上可查。但是具體到對接機構是按原尺寸直接照抄了還是做了改動不得而知,所以是否能直接對接國際空間站還是有爭議的。

    不過如果問的是“將來天宮二號能否對接國際空間站“,那就沒機會了,天宮二號已經於今年7月再入銷燬了。

  • 2 # 七寶陳老

    明確地說,不能!很多人提到了對介面的差異。是的,這是第一個困難。雖然中國的對介面極大程度地參照了俄羅斯的APAS89,但細節上仍有很多差異。不僅物理介面,電氣和控制訊號是完全不同的。還必須指出,國際空間站已經沒有可用的APAS對介面了,因為為了對接龍飛船和波音飛船,兩個APAS口上都套上了新的、按國際對接標準設計的低衝擊力新對介面。它們和中國對介面差異更大。第二個困難,就是軌道差異。國際空間站傾角52度,中國空間站傾角40多度,升交點也不同。這麼重、軌道差異這麼大的空間站變軌,需要發射一個重型推進艙上去。很遺憾,我們沒有,ISS夥伴國目前也沒有。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果杜蘭特和詹姆斯都沒有抱團,那麼誰的歷史地位高?