-
1 # 茶餘飯後話籃球
-
2 # 月夜東
如果沒有抱團是什麼意思？你問的問題就不對，首先，我不認為詹姆斯和杜蘭特是抱團，就是正常的轉會而已，你要記住，nba是商業聯盟，不管詹姆斯去熱火，還是杜蘭特去勇士，都只是商業運作，人都是往高處走的！
我在這個隊伍看不到希望，為什麼我不能加盟一個可以給我帶來總冠軍的隊伍？再說，沒有詹姆斯和杜蘭特，勇士和熱火也不一定能拿總冠軍，應該說詹姆斯和杜蘭特來了以後，給球隊帶來了總冠軍，當然，我也知道你們會說，杜蘭特來之前就是總冠軍的話，但是你們換個角度想，如果勇士沒有得總冠軍，杜蘭特轉會是不是就沒有那麼多流言蜚語了？我要是杜蘭特就會選擇勇士，總冠軍是每個人的夢想，還有球員之間關係好，你看庫裡讓mvp和威少刷分，你喜歡哪個？何況這個隊伍氣氛好，有實力！你說是吧？然後說歷史地位的問題， 這點目前杜蘭特肯定是比不上詹姆斯的，目前詹姆斯三個總冠軍在手，其中最重要的就是在克利夫蘭騎士的總冠軍，證明了自己，反觀杜蘭特，雖說不說他抱團的原因，但畢竟不是自己帶領球隊取得的冠軍，要打個折扣！
在反過來說詹姆斯，就在上個月的最後一天，騎士對陣籃網的比賽中，詹姆斯拿到了歷史上第一個30000分➕8000籃板➕8000助攻的資料，可以說就這個里程碑式的資料，就讓詹姆斯變成了nba現役第一人！當然，杜蘭特要比詹姆斯小4歲，具體以後杜蘭特會不會超越詹姆斯誰也不敢說，但是就目前而言，杜蘭特是比不上詹姆斯的，可以說現役中都沒人能比的上詹姆斯！
-
3 # whtall
謝邀。個人對報團可恥這件事持不同的看法，NBA球員都想拿冠軍，尤其是經歷過常規賽風光，季後賽順利，總決賽折戟的球員。詹姆斯和杜蘭特都在經歷過老東家的失利後選擇加盟更有實力的隊伍，這本身無可厚非，不應該影響他們的球員歷史地位。更何況單核奪冠到底怎麼定義，喬丹奪冠是身邊有皮蓬，科比奪冠身邊有加索爾，馬刺有GDP成就奪冠歷史，勇士也是手握多巨頭的球隊等等。所以，詹姆斯和杜蘭特的歷史地位評價不應當收到報團這件事的影響。
目前綜合來說，歷史地位詹姆斯佔據絕對優勢，但是他們都還沒有退役，在退役之後會有公平的歷史地位影響比較。
-
4 # 一心文玩1
其實單純的評價歷史地位是不科學的，我們認為的歷史地位的概念是不同的，球星抱團已經是常態，總冠軍的誘惑對待這些已經名利雙收的大牌球星來說更甚！
但是評價詹姆斯，杜蘭特來說，我個人更喜歡詹姆斯，也認為詹姆斯更勝一籌！在聯盟的時間來說，詹姆斯就贏了，兩者都是天之驕子，喜歡詹姆斯更因為他的籃球理念，他的人生信條，它可以讓我喜歡籃球，可以讓我知道下一步可以怎麼完成我的人生，這也許就是影響力，很喜歡詹姆斯，當然，飄逸的杜蘭特也是很好的學習物件
回覆列表
毫無疑問還是詹姆斯。
的確，如果沒有傳統意義上所說的抱團，那麼現在的詹姆斯和杜蘭特，應該都還沒有總冠軍，那在這樣的無冕之王的情況下，何以見得詹姆斯的地位更高呢？
首先，都不說詹姆斯會在得分上迎來一個爆發性的增長。要知道，早年的詹姆斯還是一個以得分為主的球員，巔峰時期的他一度場均可以轟下31.4分，可以說，如果詹姆斯的生涯一直保持這種狀態，擁有四個得分王的杜蘭特，他的這些榮譽還會少很多。
其次，在籃板球和助攻上也會實現飛躍性的。要知道，詹姆斯也是在33歲，本賽季才30000分+8000籃板+8000助攻的記錄，成為歷史第一人，如果詹姆斯還是10年之前的打法，那可以預見的是詹姆斯這幾項資料的突破還要提前。而相比之下，杜蘭特在助攻和籃板方面的優勢則差距明顯，杜蘭特更擅長的還是得分。
再者，杜蘭特身邊還有一個超級隊友維斯布魯克，當威少真正成長起來的時候，可以說杜蘭特想要再拿到高分是非常困難的。
評價一個球員的歷史地位，除了資料，除了榮譽，自然還有戲劇化的職業生涯。相比而言，如果杜蘭特和詹姆斯都沒有選擇離開各自原來的球隊，那麼他們的職業生涯也許就不會有這麼多故事，因而在資料和榮譽上的對比，詹姆斯實際上至今都佔有絕對的優勢。