你認為2020年，美國大選誰會當選？A,74歲的老特;B,78歲老拜;還是C,79歲老桑？

老特的可能性還是非常大的，雖然他特別不靠普，但在他當總統期間也沒有出什麼大問題，雖然被彈核，但最終還是化險為夷，特朗普雖然有些任性，特別是他的外交政策確實沒有任何收穫，剛剛當總統之初，就著急的與北韓改善關係，與北韓總統進行了兩次會悟，貌似達成了一些共識，但是目前看來，幾乎沒有任何進展，倒是上臺之初直接退出伊核協議圈，將伊朗逼到了牆角，本以為伊朗可能會服軟，可到現在都沒有任何跡象，甚至動用下三濫的手段斬殺伊朗高階指揮官蘇萊曼尼，差一點引發美、伊直接軍事對搞，遭到了國內的反對，當然也有分析認為特的斬首行為其實就是想轉移國內矛盾，防止自己在總統任期內被彈核下臺，那太沒面子了。

估計競爭壓力比較大的對手可能就是作為民主黨候人的副總統拜登，拜登於1988年和2008年兩度競選都失敗，但後來作為奧巴馬總統的搭檔，當了兩屆副總統也算是有政治經驗了，於今年參選2020年總統選擇，如果他選擇成功，會為美國帶來什麼好處呢？因為他比較溫和，有著白人面板的“奧巴馬”之稱，在國內，可能會讓美國更穩定一些，看看特朗普上臺以來，很多的不穩定性，差點將美國引向新的戰爭，美華人總是感覺不安中，他所帶的領導班子也是比較“瘋”的，增加了美國的安全隱患，所以特朗普上臺以後所搞的去“一切去奧巴馬化”一樣，拜登上臺也可能會搞“去特朗普化”的政策至少對於美國來說，美華人會感覺到更安全。

從國際上來說，拜倒也許會取得更多的外交成績，至少伊核協議有他的一份功勞吧，本來很多外交事件都是拜登的身影，作為中東問題專家，有可能更務實的在中東問題上做出一點成績來，他也不支援特朗普的貿易地方保護主義，政治上也算是老謀深算的，沒有任何任性的個性，也不會隨性而為的退群，應該會大大提高美國在國際上的影響和地位的。

現在我們也只是猜測，也許美國的疫情真提沒有我們想象的那麼嚴重，200多年的發展史上，100多年美國都是稱霸全球的，什麼樣的風流沒有見過，應對小小的疫情都不算什麼事，我們真的無需擔心，看看前一段時間，美國流感2000餘萬人感染，死記近2萬人的時候，老特還在往印度跑，大賣軍火，看來是拼了命的拉選票，對印度的外交成功完全可以為其外交政策加分的，碰巧的是，老特一走，原來沒有新冠病毒人數的印度就確診有了，肯定不是老特先生送去的禮物，至少大家可能懷疑印度在這些方面作了隱瞞，一切皆為了接觸尊貴的客人。

我們的意見完全不重要，美國的總統永遠是為美國民眾服務的，甚至以犧牲其它國家的利益，經濟戰爭、軍事手段、貿易制裁都是為了為美國自己獲取最大的利益，損人利已的事情他們誰上臺都會幹得出來的。所以不管他們誰上臺，所幹的事情也許差不多，冷戰思維、零和博弈，處理國際重大問題“美國標準”“雙重標準”是不會改變的，塊頭硬，胳膊粗到處惹事生非，也怕其他國家替換美國超越美國，打壓和威脅論必然會成為他們攻擊其它潛在對手的藉口。如果疫情方面不出問題，估計老特的可能性還是非常大的。

我認為2020年美國的總統大選，將還是特朗普連任。自從特朗上任以來幾年間，結結絆絆很多事，都沒傷他一根汗毛。斬首伊朗將軍，在世界層面來說，特朗普有失體面，在美華人心目中還是認為特朗普英明果斷。通俄門查上幾年，特朗普勝了，通烏也沒敗。特朗普想用誰也沒人阻擋得了。美國在外的財團資本家回國興業也還順利，減少世界範圍內的開支讓美國減輕財政壓力。給美國資本家一些好處，籠絡了財團主的人心。民主黨象不是特朗普的對手。幾年來特朗普的民意支援率還是很高的。就說美國的流感和新寇肺炎，也不是單獨美國特有的專利。按目前來說，如果沒有大的失誤，今年的選舉將還是特朗普勝出。