回覆列表
-
1 # 張139558534
-
2 # 海濤依舊zt
我懶得看,大國外交,只為利益。都是頭腦發熱一時之舉而已,英國覺得自己被侵犯了,所以發飆,吆喝這麼多國家一起一方面是英國本身實力有限不夠自信,另一方面,北約想借此高速俄羅斯,北約依舊團結一致,同時擠壓俄羅斯的國際空間。但是,我看到的是,英俄兩國只是相互驅逐外交人員,但並沒有劍拔弩張,其他歐洲國家也只是象徵意義的驅逐了一下外交官,個人認為,事情到這也就算是到頭了,歐洲和俄羅斯也不會作出更出格的事,為什麼這麼說?其一,大國外交,鬥而不破,美蘇當年冷戰也沒有斷交啊,其次是雙方的相互依賴性,歐洲需要俄羅斯的天然氣和石油,要是這事發生在冬天,歐洲可不敢做這事。俄羅斯經濟近幾年不好,需要歐洲來支撐俄羅斯的能源出口,保證經濟執行。說白了,雙方相互依靠,你中有我我中有你,也就到這裡了
怎麼?我們看看誰最後能贏!
俄羅斯終於回擊了。俄外交部宣佈,同樣驅逐六十名美國在俄外交官員,並關閉其駐聖彼得堡總領事館。並同時宣佈,其他參與國家,俄也要在今後對等迴應。這種回擊,應該說有外交上的意義,現實意義沒有。甚至,只是進一步惡化了俄羅斯與美國及西方盟國關係的作用。
自從在英國的雙面間諜毒殺案後,美英及西方多數國家,也有原蘇聯時期同盟國家和加盟國家,已經掀起空前反俄高潮。這種自冷戰結束,沒有再出現的情景,的確讓人們深感憂慮和不安。我們也注意到俄外交部發言人的表態,她告知公眾,英國仍然不配合俄提出的瞭解案情、共同破案的要求,不理睬俄所提出的任何建議和辦法。顯然,俄羅斯仍然把毒殺案當成是英國的誤判或是陰謀,是一次偶發事件,並沒有上升到戰略層面的高度來認識。
“冰凍三尺非一日之寒”。雙方關係緊張到只差最後翻臉,可能僅僅是一件毒殺雙面間諜那麼簡單的事嗎?就算這次能夠找到毒殺案兇犯,洗清俄羅斯參與罪名,美國英國和西方就會低頭認錯,從此管俄叫大哥嗎?毒殺事件不過是引火繩、導火索,真正原因絕對不是這點事情上。
從大的國際背景,普京執政後,帶領俄羅斯強勢迴歸,一再上演震驚西方的紅片鉅作。最主要是兩部,一部是烏克蘭危機;另一部就是敘利亞戰爭。因為這兩部都沒有完,還要繼續下去。特別是,敘利亞戰爭,俄羅斯強勢介入後,在普京領導下,除讓巴薩爾鹹魚大翻身外,最近,還很不給美國西方盟國面子,堅決不執行自己也同意的,敘利亞三十天停火協議。而且一定要拿下東古塔反對派武裝控制區,而且已經差不多要全部拿下了。這是美國介入中東戰事,第一次遭遇的嚴重挫敗。
自烏克蘭危機爆發後,美國和西方主要盟國,已經認定,普京領導下的俄羅斯,正在迴歸到前蘇聯的路線。武力或透過武力威脅,取得自身利益,是俄現在既定方針。這樣,西方正在逐漸統一認識,協調立場。如果在烏克蘭危機時期,不少西方國家還在猶豫、觀望。但在持續幾年時間,俄並沒有在烏克蘭做出任何讓步,甚至在東部,至今俄也沒有同意最低自治要求,一切都是即成事實,沒有更改。特別是,當俄羅斯風頭強勁,猛烈攻打一切反對敘利亞政府敵人時,人們再次看到,那個為了勝利,不惜任何代價的蘇聯勁頭。事實勝於雄辯,於是很多原來中立的國家地區,特別是那些曾經領略過蘇聯“風光”地帶的國家,紛紛選擇反對俄的立場。
這場危局既然開始,就要最大限度進行下去的。美國西方的目標,絕對不可能只是一場針對雙面間諜被毒殺的報復,鼓動這麼大一場運動,只是制裁一下俄的特工手法,太小看美英眼光了。顯然,要有兩部走。第一步,在敘利亞,聯合起來共同作戰,打垮俄羅斯及阿薩德政權。據說,美國已經開始佈置軍力,有訊息稱,美軍坦克還開進約旦。這些都是可能的,地面部隊直接參與,有何不可?雙方即便誤會打起來,這把顯然美軍也認。就看哪方在交量中首先敗退。第二步,當然就是烏東部收復戰了。這戰現在看,也是要打的。即便烏克蘭政府軍懦弱,但美軍及北約另外組織一支僱傭軍,也要在那拖住俄,要幫助烏樹立信念,長期打下去。是啊,烏克蘭政府也是這樣,任何情況下,東部再喪失掉,哪個政府也當不下去這個家了。
危機在發展,局勢在進一步惡化。這不是危言聳聽,是實在的事實。我們希望的是和平,但雙方的相互不信任,而都想用強硬武力來震住對方,不能不使戰爭成為必然。而且戰爭已經在敘利亞在打,無非主要是代理人的戰爭。但發展下去,直接上陣對壘也是可能,甚至是必然。令人十分憂慮!
俄羅斯也有戰略利器,最後也會魚死網破! 普京說了,這個世界再美好,如果沒了俄羅斯,也就沒什麼意義了!