回覆列表
  • 1 # 道一虛白

    康乾盛世絕對是假盛世,不可與大唐盛世相提並論。分析如下:

    盛世的特徵是政治清明、經濟繁榮、文化昌盛、科技發達,可是康熙和乾隆時期並沒有這些特點,反而是中國歷史上最黑暗落後的時期。

    先看看大唐盛世表現:

    1、唐朝經李淵、李世民、李治、武則天、李隆基歷代帝王努力,將大唐發展為當時世界上最繁榮的帝國,成為世界的中心,成為眾國朝拜的物件,成為世界政治、經濟、文化的中心。

    2、唐朝奉行“無為而治”的道家思想,兼具佛家思想,政治清明,思想自由開放,民族自信強,民風淳樸,少見貪腐現象。

    3、經濟方面更是繁榮,陸海絲綢之路暢通,各國與中國互通有無,貿易往來頻繁。唐詩中多有描述盛世之景象。

    4、文化方面,唐詩是文化的智慧結晶,已經達到世界民族智慧的一流水平,彰顯著民族的自信和自豪,各種中西文化在唐朝彙集,書寫燦爛的中華文明,琴、棋、書、畫、工藝品等文化產物發展到頂峰。

    5、科技方面,各種科學著作層出不窮,如藥王孫思邈的《千金方》、雕版印刷術、地理學《海內華夷圖》、成熟的火藥技術等給中西方科技的發展做出了重要貢獻。

    反觀清朝,由於長期以來推行文化摧殘政策、閉關鎖國政策、文字獄政策,導致文化斷層,中華文明不但沒有發展反而倒退,政治腐敗、民不聊生、反清勢力日益強大,經濟凋零、文化落後,科技停滯不前,落後西方几百年,最終被西方列強入侵,喪權辱國,最終被新中國取代。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 描寫元宵節團圓的詩句,描寫元宵節詩句有哪些?