題主你好！

作為網際網路手機廠商的代表，小米手機以價效比高而出名。

單說價效比比較高的手機，喜兒哥覺得應該是360和已經快不行的樂視手機，其次，還有華為榮耀和魅族的魅藍你魅藍也有超高性價比的手機。

有近幾年市場佔比來看，高性價比並沒有撼動華為OPPO vivo。當手機的銷量有不少消費者是喜歡華為OPPO vivo的手機的。

比如OPPO vivo手機在體驗上並不差，拍照，外觀，以及充電等環節，都達到了行業的頂尖行列。系統也在不斷的最佳化，雖然和華為還有一定的差距，但是也在不斷進步。

另外，手機作為一個日用品，螢幕損壞，更換電池，更換配件等都需要專業人員來操作。和小米相比OPPO vivo華為幾乎在全國每個鄉鎮都有店面，這也讓很多注重售後的消費者紛紛選擇了這些手機。如果手機出現問題，維修起來也比較方便。

不一定，單論價效比的話像是聯想的zuk和一加都是做高性價比旗艦機的。價效比不比小米低。

但是小米的品牌影響力是遠遠高於zuk和一加的。2017年中國產手機排行中，小米居第四位，前三名分別是華為、OPPO、vivo。而這三個品牌毫無疑問價效比都不高。

所以小米算是在銷量比較好的廠商中價效比最高的了。

小米手機確實是中國產機裡價效比最高的，cpu通常用的是高通驍龍最新版本，標配執行記憶體6G，儲存64G，5.5寸1080P螢幕，電池3100毫安，待機時間長，指紋識別，人臉識別功能中端機器都配了，以前小米手機最讓人詬病的使用發熱問題已經解決。

在同類型中國產手機中的配置和價效比，領先友商許多，雷軍如果解決了供應鏈生產線的量產化，大量現貨銷售，絕對算是值得推薦的價格厚道的良心產品。

小米手機和價效比現在已不是很明顯了，以前能夠在風口上有足夠的價效比，而現在同行不斷地釋出更加價效比高的產品，最後還是得回到質量、服務上。有一點小米在努力做的就是MIUI確實不錯，如果說要秒殺掉其他中國產機現在甚至以後都不會出現，小米模式很難做到頂級，個人比較看好華為手機，華為在國際上都有比較好的產品出走，最後還是可以在國內穩排的。@杜子建 @媒眼看社會 @觀察前方 @一煙水闊文史號 @最成都 @蕪湖瀟瀟影像視覺 @老孫快畫金銀丹

本人用的是16年買的紅米3，兩年了。

系統：個人覺得很好用，因為安卓比較開放的原因，檔案功能，個性化選項都很方便，甚至有種比蘋果系統用的舒服。用習慣了小米，再換別的系統還有點不習慣，小米的UI做的還是相對比較好看的，比較一下vivo你就明白了。

手機耐用度：1000塊的手機而已，只打算用個一年半載的就換了，壞了也不心疼，關鍵就是tm怎麼摔都壞不了，從桌子上，床上，凳子，腿上，兜裡摔倒地上，真的不下100回！邊邊角角磕磕碰碰顯得很破舊，但是螢幕依然堅挺！各項功能依然正常！電池也很正常，沒有特別費電的感覺。

我真的只是想換一個手機！偏偏不給機會，前幾天小米出了一個政策，說未來買小米，壞了直接換新的，are you kidding me？什麼時候能壞？什麼樣才算壞！

手機系統：使用者體驗很重要一部分取決於手機執行速度，實話實說，開始的時候不是很卡，半年之後，直到現在，卡的一p,卡的想死，卡的想跳樓。特別是關鍵時候用支付寶付錢，連軟體都打不開。

我之所以能忍，一是因為手機價格本身就不高，強求太多反而顯得我傻x，另外大家都說安卓手機有這樣的毛病。不過手機卡到直接沒反應確實很誤事，尤其後面一堆人在等著你，手機偏偏不爭氣，失望還是有的。

總結：性價格可以。預算足夠，且用於辦公，建議選擇蘋果或者安卓旗艦機型，如果只用於一般通話，千元即可，不如使用頻率不太高的父母輩們就適合用小米千元機。

去小米之家看看就知道了：很多小米手機使用者，特指紅米，手機出了問題，修了幾次都修不好，就為一個修不好的問題，天天往小米之家跑，弄得身心俱疲

以小米6為例，運存6GB，開機光系統就佔了4GB？？？

謝邀。現在中國產最具價效比的應該是360、錘子、zuk、一加等手機。但這些手機廠商並不能複製小米的成功，小米的成功不僅僅是價效比MIUI也功不可沒，小米手機也比較實用，比如說之前的紅外線功能、NFC刷公交地鐵（支援國內城市最多的手機品牌，沒有之一）。

我個人覺得小米以後也會慢慢提價，當然現在小米手機價效比也極高。畢竟價效比不是長久之策，能盈利的公司才具有價值，雷軍可不是目光短淺之輩，隨著小米MIX系列的釋出，小米的口碑也在不斷提升，小米定會藉助其衝擊高階市場！

小米的目標是重回國內第一，能不能實現我不知道，但這種公司是有說話的底氣的。

沒有什麼秒不秒，華為也是中國產，就拿今天釋出的p20來說，美版售價在那放著，堆硬體也能把小米壓死，何來秒掉一說，仁者見仁吧，我是米粉，但我更希望中國產手機超越國外品牌。最好就不要學劉海了吧