藉以經濟壓力大，缺乏責任擔當，而放棄要孩子的理由，很少有這種情況，幾乎我沒有見過，即使有這種情況，一方面也許是有其它原因，另一方面也是當今社會形勢所迫，現在社會的經濟、物質、科技、文化等各方面飛速發展，想跟上時代發展的步伐，就要接受競爭的挑戰，如果要孩子，生活的檔次就得下降，培養一個孩子是要負出代價的，一個二口之家兩個人收入和一個人收入，那就是天地之差了。尤其八九零後的中年男女，多數都在外地打工的，還有工作不穩定的，還有沒有工作的，等種種原因使他(她)們無法承受生孩子的壓力，同時，更給不了孩子未來的幸福，反而託累了家庭正常生活。

八九零後的現在也已經30到40歲的人了，ta們的人生經歷是在改革開放的浪潮中成長壯大，應該說ta們沒吃過五十年代到六十年代人的那些苦，也沒有那些經歷，因此也能有一定的關係，但是，ta們這代人面對社會所接受的價值觀與五六年代的社會性質不同，那個時代的普通人為了生存而奔跑，可如今的30到40歲的人是為了成功與輝煌而努力，在這些思維的驅逐下，心裡壓力、思想壓力，精神壓力都高於過去的幾輩。為什麼現在社會發展如此的快速，為什麼過去在沒有“計劃生育”之前，對生育沒有概念，而盲目的多生，對培養後代的認識不足，過去有多少文盲。這就是人的思想變化的根源，不願意生孩子的主要因數。但這種因數是不利於我們國家人口發展的前景，在有計劃的生長人口是決定國家社會興望發達的保障，我認為不要孩子的夫妻還是極少數的各別現象。謝謝！

什麼時候生不生孩子還和責任心扯上鉤了？難道不看見越是窮的地方越喜歡生孩子結果越過越窮，越窮越生嗎？中國的很多窮人都是自己封建思想作祟，生活的苦要怪只能怪自己，很簡單一個道理沒錢就不要多生，貽害下一代，孩子只是沒選擇權，如果能選擇，孩子會選擇投胎到這種底層人口家庭裡繼續做底層？別搞笑了，這種父母只是自己自私，根本不配號稱自己為人父母心的辛苦，真的對自己孩子負責，就應該努力賺錢改變自己的局面和階層，讓自己孩子一出生就不要為了最基本的衣食住行擔憂，別人家孩子有的我也要努力讓自己孩子也擁有，這才是負責任的父母，而不是自己都是底層屌絲一個就像畜生下崽一樣亂生孩子，美其名曰天倫之樂，不讓孩子孤單，說到底這種父母極度自私，想的是養娃防老，多養一個以後多一個人幫自己養老，然後在娃身上寄託自己的夢想，給孩子指定目標，那基本就是生孩子等於樹立仇敵了。也不想想自己用什麼樣的資源，需求什麼樣的回報，娃揹負了不適合自己階層的壓力自然會反抗。這類華人越窮越生，越生越窮，陷入死迴圈，怪不了別人，不值得同情。

看到這個問題，alebng愛樂幫感覺有點兒蒙圈：我自己就是堅決不要二胎，但我沒有感覺自己不負責任啊！

談談個人看法：

1.要不要二胎，還是看直接的想法了。現在愛了幫經常跟剛剛四周的女兒聊天，有時候就徵求閨女要不要一個“弟弟或者妹妹”，結果寶寶直接拒絕。問她理由，她說：我喜歡跟小朋友玩兒，但是我喜歡跟我大的玩兒，而且我的玩具不想給別人玩兒......先不說我的寶寶說的是否有理？但是，作為家庭的“一員”，如果閨女一直牴觸這個事情，作為父母就要尊重寶寶的意見，這也是民主家庭應該具有的情景啊。

2.說到經濟壓力，這是真實的壓力而不是什麼“藉口”！在北京買套房子即使到郊區都要需要至少250萬左右，如果想要在四環內那就加倍，試問：作為八零後的我們，雙方都有父母，還想要給孩子一些好的生活，就必須努力，甚至還想讓孩子不要經歷我們的高考痛苦經歷，就要準備更多的錢......試問，如果我們不負責人，老人的贍養難道國家都能夠擔負起來？！如果不能，就不要說我們“不負責”，找“藉口”！比如我愛人的父母都是農村的，已經80多了，每年的養老費兩個人加起來也就3000元左右，其他的費用包括看病什麼的，都需要我們掏錢，怎麼辦？

3.價值觀不同罷了，別沒有調查就都給我們“扣帽子”，我們不需要！據說今年新型嬰兒可能會降到1100萬，而老人死亡人口可能超過900萬，如果到了明年嬰兒出生率降低到1000萬，國家必然會跟俄羅斯一樣出臺更多的生育獎勵政策。這是國家層明上的政策，我們理應支援，但可以是態度上支援，為了寶寶未來的生活質量，我依然會選擇不要二胎。

生了孩子沒有足夠的資源給孩子提供應有的生長環境才是不負責的人！題主你的思維太清奇了！建議你去讀一下基因傳這本書，先了解一下什麼是人，什麼是本能，什麼是自我意識！