回覆列表
  • 1 # 說說籃球那點事

    巔峰期的羅斯太恐怖,尤其是他的突破,不用減檔,直接掛D擋全速透過,這也導致他的膝蓋容易出現傷病,羅斯是歷史上最年輕的MVP得主,場均貢獻25分7.7助攻4籃板,帶領公牛隊力壓詹姆斯帶領的熱火,取得聯盟第一的62勝20負的成績。

    哈登本賽季表現強勁,是MVP熱門人選,昨天還砍下60+的大號三雙,轟動一時,本賽季至今,哈登場均貢獻31.6分9.1助攻5籃板,帶領火箭穩居西部第二。 巔峰羅斯和現在的哈登比單挑能力,單從資料來看,哈登是贏的。但是哈登作為聯盟有名的碰瓷王,更多的是騙取犯規,騙裁判,他的單打能力是沒有羅斯厲害的,羅斯突破速度奇快,變相不用減速,投籃跟哈登不分上下,綜合來說,巔峰羅斯單打能力比哈登強。

  • 2 # 後仰大風車

    二人都是後衛得分能力超強的球員,如果要論誰的單打能力強,我會選風城玫瑰羅斯。

    哈登和羅斯相比,他的球風更加富有欺騙性和節奏感,哈登沒有羅斯那麼快的速度,但勝在控球節奏感強和後撤步投籃這兩點,所以哈登的得分就看起來比羅斯簡單,實用。

    另外哈登的突破和羅斯是完全兩個節奏的,一個是風馳電掣、變向後直接幹、一個慢慢悠悠,歐洲步上籃造犯規。這兩種得分方式不能說誰好誰壞,因為都很有效,羅斯的打法雖然在一定程度上傷身體,但觀賞性、給人帶來的震撼感十分強烈,哈登的打法雖然很“猥瑣”,但有效,也是球隊追風的一大殺氣,就是經常會被球迷吐槽為“碰瓷”,從這兩點對比來說,我更加比較喜歡羅斯多一點,畢竟羅斯憑藉這一項技能,拿到了聯盟最年輕的MVP和帶隊62勝,已經比同年齡的哈登好很多了。

  • 3 # 吾皇太肥

    這個嘛當然是羅斯了,畢竟歷史上最年輕的常規賽MVP,他能獲得這樣的認可就證明了自己的實力是非常強大的,羅斯2008年被公牛選中,到了2010-11賽季,三年級的羅斯帶領公牛取得了62勝20負的戰績,排名全聯盟第一。羅斯在81場常規賽裡場均得到25.0分4.1個籃板7.7次助攻1.0次搶斷,帶領公牛比前一個賽季多贏了21場球,並且帶領公牛一路打到了東部決賽才被三巨頭的熱火淘汰,可以說那個時期的羅斯受到了全聯盟的關注,因為所有人都認為這只是他的開始,人們欽佩於他的個人能力,並且相信他一定能夠現在這個聯盟的最頂端。

    至於大鬍子現在在控衛上打的風生水起,但是正因為如此我們很難說哪個時期的哈登是最為巔峰的,因為他太年輕了,而且沒有大的傷病,身體素質又好到爆炸,只要他不在浪費自己的天賦,很難想象未來幾年的他還會有著怎麼樣的成長,畢竟就像哈登剛開始打控位的時候就有很多人質疑哈登會不會傳球助攻,結果也顯而易見了,德安東尼開發出了或者說是發現了他的新技能,讓球迷們對他的個人技術特點又有了明顯的改觀,所以說要論二者巔峰實力對比是無法比較的,因為這個前提是要確定大鬍子的巔峰,當然拿巔峰羅斯和目前為止最好的大鬍子比,還是羅斯更勝一籌。

  • 4 # 錢塘江之子

    就在昨天,哈登完成NBA歷史上首個60+三雙記錄。哈登得分能力十分突出,傳球視野也很出色。如今的哈登屬於雙能衛,而巔峰羅斯則是典型的分衛。

    在進攻手段方面,哈登得分手段多樣。論突破,他的假動作雖然沒有羅斯那麼變態,但能過人的就是好的假動作。論投籃,哈登有出色的投籃能力,三分更是出色。

    論造犯規,哈登“景德鎮之子”的美譽不是虛的。試問有幾個球星能單場25個罰球?哈哈,被砍的不算。

    簡而言之,哈登能突能投能造犯規,還能助攻隊友。如果真要說他的弱點,防守到可以算一個。

    再說羅斯,其一對一特別具有觀賞性。但是他過多的變向加劇了膝蓋的負擔,這也註定了他的悲劇。

    哈登自從見識到保羅喬治的恐怖斷腿後,打法轉變明顯。僅在職業生涯長度這一塊,羅斯就輸給了哈登。再者羅斯身高不如哈登,投射能力稍遜。

    真要說羅斯強於哈登的地方,那就是突破和打球觀賞性,以及啟動速度。巔峰的羅斯真是誰也不服,猛的很。但是再強的球星也抵不過傷病。那天看到羅斯說如果球隊需要,願意接受替補身份。看到這一幕,真的淚目了。傷病迫使他低下了高貴的頭顱。

    最後,祝願哈登越打越好,也願玫瑰不要凋零。

  • 5 # 磊子說球

    羅斯和哈登都是後衛出身.得分後衛,並且在自己的球隊中都有舉足輕重的作用,現在排除團隊因素,我們來看看單挑:

    1 先看下各自的技術特點,羅斯最大的特點突破中的變相無敵,更令人不可思議的是,他在高速中的變相是不減速的,可以在瞬間把防守人甩在身後。投籃是相對的一個弱點。哈登,是一個突投結合的後衛,突破中的絕招是歐洲步,節奏和速度都掌握的很好,往往都是2加1。而投籃中的絕招是後撤步,這個可以瞬間拉開與防守人的距離,創造投籃空間,現在哈登的投籃還是不錯的,尤其是在3分得到很好的開發之後,更是有了牽制力,從技術特點來說,哈登的進攻全面一點,手段更多。但螺絲的突破更具威脅!若是單挑,螺絲沒了投籃的牽制力,那麼我覺得哈登的勝率也許大一點。

    2 單挑還要提到個人的防守能力,能不能在自己沒得分的情況下,來限制對手的得分,這也是一個很大的因素。哈登的防守,被球迷戲稱為眼神防守,可以說登哥的防守是一個漏洞,與進攻相比,差距很大。羅斯的防守不錯,他有很好的速度優勢來提升防守能力,彈跳能力也很突出,在不少比賽都有精彩蓋帽。防守也很積極。在防守的角度,羅斯是壓倒性優勢,可以很好的限制登哥得分。

    3 單挑的話也要看臨場的狀態,這個是不可預測的因素,所以暫時排除。

    總結一下,個人覺得,這兩個人單挑,會各有勝負,如果說勝率更大一點的,我給出的是哈登。

  • 6 # 青蛙侃球

    謝邀。兩人互爆,誰也防不了誰。兩人都是攻強守弱的球員,在單挑鬥牛時,基本上都是防不住對方的。所以就會出現下面有趣的局面。哈登持球攻,進球。羅斯持球攻,進球。如此很多次迴圈,後面羅斯沒體力了,哈登堅持得到勝利。為什麼羅斯先一步沒有體力呢?這和兩人的進攻方式有很大的關係。

    羅斯進攻以持球突破為主要得分手段,羅斯突破的一個特點就是速度快,而且在告訴下可以靈活變向,這對身體要求非常高。哈登則是可以突破,可以中遠投,而且哈登突破主要靠節奏變化的歐洲步,對體力消耗相對羅斯來講,會小的多。所以,兩人開始時說也防不住,但時間久了,哈登穩贏。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豬蹄燉黃豆可以給做手術的病人吃嗎?