對於這種觀點我十分不贊同。
首先，對於一個國家元首來說，他會時時把本國家利益放在首位，所以，他的所做所為都是體現的國家意志而非個人情懷。對於拜登來說，他仍然會和特朗普一樣，堅持美國優先的國家戰略，他的所作所為都會是這一戰略的體現。
其次，對於一個美國政客來說，競選前演講是一回事，當選總統後的所作所為又是一回事。競選時可以按照選民意願隨口暢所欲言、大放厥詞，而不用考慮後果和實現的難度。當選後由於受到背後各方勢力相互制約以及國內複雜的政治形勢和經濟條件，許多承諾會不了了之。從而出現選前你想聽什麼他說什麼，選後你想讓他幹什麼他不幹什麼。
第三，拜登有多年的政治生涯，而不像特朗普由大富豪直接當選美國總統。所以拜登在處理問題時會更加的圓滑、內斂。他的城府會位元朗普深的多。他更多的會是爭取美國的實際利益，而不像特朗普那樣在口無遮攔而傷及四方。他的內外政策會更加的成熟和穩健。而且美國深陷新冠泥潭迫切需要與他國的合作。在這種情況下，美國和歐洲、中國、俄羅斯的關係會有一定程度的改善，但是美中的競爭關係和對手關係的實質不會改変。
內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因透過內因起作用。無論特朗普當選還是拜登當選，都會繼續實施美國優先的國家戰略。他們對中國節制、打壓、甚至敵視的態度不會改變。當前形勢下，我們還是要把精力集中在自家發展上。對美國既團結又鬥爭，積極爭取有利的國際環境。
對於這種觀點我十分不贊同。
首先，對於一個國家元首來說，他會時時把本國家利益放在首位，所以，他的所做所為都是體現的國家意志而非個人情懷。對於拜登來說，他仍然會和特朗普一樣，堅持美國優先的國家戰略，他的所作所為都會是這一戰略的體現。
其次，對於一個美國政客來說，競選前演講是一回事，當選總統後的所作所為又是一回事。競選時可以按照選民意願隨口暢所欲言、大放厥詞，而不用考慮後果和實現的難度。當選後由於受到背後各方勢力相互制約以及國內複雜的政治形勢和經濟條件，許多承諾會不了了之。從而出現選前你想聽什麼他說什麼，選後你想讓他幹什麼他不幹什麼。
第三，拜登有多年的政治生涯，而不像特朗普由大富豪直接當選美國總統。所以拜登在處理問題時會更加的圓滑、內斂。他的城府會位元朗普深的多。他更多的會是爭取美國的實際利益，而不像特朗普那樣在口無遮攔而傷及四方。他的內外政策會更加的成熟和穩健。而且美國深陷新冠泥潭迫切需要與他國的合作。在這種情況下，美國和歐洲、中國、俄羅斯的關係會有一定程度的改善，但是美中的競爭關係和對手關係的實質不會改変。
內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因透過內因起作用。無論特朗普當選還是拜登當選，都會繼續實施美國優先的國家戰略。他們對中國節制、打壓、甚至敵視的態度不會改變。當前形勢下，我們還是要把精力集中在自家發展上。對美國既團結又鬥爭，積極爭取有利的國際環境。