回覆列表
  • 1 # 肥紅廋綠

    蘇亞雷斯如果有C羅的射門數,進球數也不會過千。

    首先,C羅自2009年轉會皇馬以來,總共射門次數2500次左右(只能統計一個大概數字)。而蘇亞雷斯自加盟巴薩後,射門成功率大概在25%左右。我們做一個換算,如果蘇亞雷斯射門2500次,進球數也只在625個左右。

    其次,蘇亞雷斯如果加盟的是皇馬,射門成功率不一定有25%。為什麼這麼說呢?因為巴薩有梅西,他的傳球喂餅是很到位的,巴薩其他球員的傳球助攻也是很到位的,射門地點都比較接近球門。這就使得蘇亞雷斯的射門成功率更高。

    第三,我們再來看一下皇馬。為什麼許多人說C羅是浪射?這是因為皇馬為C羅創造的得分機會並不理想,C羅沒辦法,只能一看有起腳機會就打門。如果蘇亞雷斯也這樣的話,射門成功率肯定沒這麼高。

    所以說,C羅浪射有時也是無奈,因為皇馬隊友不能像巴薩那些人一樣,把球喂到很舒服的位置。像MSN時期,把球傳進球門的場面都不罕見。蘇牙到了皇馬,即使有C羅那個射門次數,也基本上不可能進球上千。

  • 2 # 球盲百小易

    笑話!上千太誇張,但是進球數增加應該是不成問題,具體能進多少,不妨分析一下。

    先看看本賽季C羅的進球效率。迄今為止,C羅一共代表皇馬出戰了23場比賽,打進17球,並有3次助攻入賬。在這些比賽裡皇馬球星的射門次數是160次,其中西甲聯賽115次,歐冠賽場上45次。這樣算來,C羅是160腳射門打進17球,平均9.4腳射門進1球。

    再看看蘇亞雷斯本賽季的進球效率。迄今為止,蘇亞雷斯一共代表巴薩出戰了24場比賽(為了對比公平,蘇牙參與的3場國王杯不算在內),打進16球,並有5次助攻入賬,在這些比賽裡巴薩球星的射門次數是92次,其中西甲聯賽70次,歐冠賽場上22次。這樣算來,蘇亞雷斯是92次射門打進16球,平均5.7次射門打進1球。

    如果蘇亞雷斯有C羅的射門次數。假如蘇亞雷斯的射門次數與C羅一樣,也就是說,他5.7腳射門打進1球,160腳射門能夠打進的進球數應該是28球。照著目前的進球效率來看,蘇牙是24場比賽28球。按照這樣的進球效率,賽季末他就算是能夠踢完所有的比賽,還剩下歐冠9場,西甲17場,他的總進球數:28/24*50=58球。

    假如蘇亞雷斯一直保持著這樣的進去效率,並且他從離開利物浦就來到皇馬,那麼他4個賽季的進球數大概有:58*4=232個。在他沒有轉會到巴薩之前,他職業生涯的資料是327場比賽207球。這樣算來,烏拉圭人的職業生涯進球數是232+207=439個。這與1000球還有很大的差距。

    所以,就算是蘇亞雷斯能夠有C羅的射門數,他也無法完成上千的進球。再說,C羅整體的進球效率並不差。目前,能夠達到職業生涯進球數上千的,除了貝利也沒有別人了。

  • 3 # 暢聊足球

    這個真不一定,蘇亞雷斯作為頂級前鋒進球能力無可挑剔,門前把握機會的能力也是非常強,他在利物浦和巴薩都取得了巨大成功。但是如果去皇馬,是否能容入球隊戰術體系,以及與隊友的配合是否嫻熟都是必須考慮的問題。另外以羅納爾多榮譽感強的性格和領袖氣質,如果門前機會好更可能臨門一腳而非傳給蘇亞雷斯。這一點我很看好梅西和蘇亞雷斯的配合。

  • 4 # 1345698799

    過千這個純粹搞笑,蘇亞雷斯雖然比c羅強,但還是需要和皇馬中場磨合,蘇牙也不會過多的大力出奇跡,進球應該和c羅不相上下,但是,能讓皇馬其他前鋒都盤活。整體上升一個檔次

  • 5 # 唐俊昆的爸爸

    c羅只不過是皇馬、門斯德和歐總足聯推出來抗衡美洲足球(梅西)的產物,想想可知。14年賽季 梅西受傷進了29個球,蘇牙在利物浦進了31個球 無點球,射門96腳。c羅也31個進球,11個點球,射門260多腳,能力對比可知,14年媒體吹了一年c羅,都沒蘇牙的事,就效率而言,素雅是騾子的三倍,如果素雅在皇馬無限開火,梅西的年度91球記錄要提高到素雅的年度120球。

  • 6 # 4254136

    是的,如果蘇牙射門準一些的話,可能會進更多球。但蘇牙射門看上去不如C羅準。或者你要說用這個賽季的C羅來跟最好的蘇牙比,那行。然而你以為是把C羅拿走,隨便換個阿貓阿狗到皇馬,就一定能有一樣的射門數嗎?好吧,皇馬用C羅不用其他人是因為C羅可以賣更多的球衣,做更貴的廣告。那C羅是生下來就球衣好賣嗎?所以說,人家跑到你前頭,是因為人家付出比你多,然而你在後頭就像,要是我把我和他換個位置,我就在前頭了,還比他更好肯定。麻煩撒泡尿照照,謝謝你。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 脫毛後汗毛會不會長得更粗更長?