連土耳其都磨刀霍霍準備派軍隊介入到利比亞衝突當中了，而一向熱衷干預他國事務的美國，面對激戰正酣的利比亞，卻表現的非常冷靜，既未做出什麼表態，更沒有直接介入的意思。很多人會說：這也不符合美國人的性格呀。

其實，從2019年4月，哈夫塔爾領導的利比亞國民軍向民族團結政府發起攻擊以來，美國關注委內瑞拉、伊朗、烏克蘭等國的局勢，並積極參與其中，但對於利比亞，卻始終只做一個冷眼旁觀者，一直不為所動。很顯然，美國關注的熱點太多，國內問題也層出不窮，沒有太多精力顧及到利比亞了。

利比亞相對於美國關注的熱點地區，並不是其要和俄羅斯等世界大國爭奪的重要戰略區域和展開博弈的地方，這從世界主要大國也不太關注利比亞就可以看出來。

2011年，美國倒是推翻卡扎菲的積極參與者之一，並且，也是主導民族團結政府建立的主要西方國家。不過，民族團結政府就是扶不上牆的爛泥，在西方資助和支援下，經營了七、八年，卻越混越差，地盤也越混越小，整個利比亞分崩離析，這讓高調在利比亞建立民主政治的美國等國很難堪，很沒面子。現在再出錢出人幫這個無能的政府打仗，傻子才會幹。所以，不僅美國不出頭，熱心利比亞事務的法國等也沒有直接出面。

不過，利比亞新一輪內戰，還是引起了一些國家的興趣。比如土耳其全力支援民族團結政府，為的就是保住和其簽署的非常有利於自己的地中海海域邊界協議。而俄羅斯則支援哈夫塔爾，並且俄羅斯僱傭兵已經參與其中。美國當然樂於見到俄土互掐，鬧得越厲害越好，美國反正不嫌事大。越是這樣，美國越是不能參與，在一旁看熱鬧最爽！

另外，哈夫塔爾曾在美國避難，有美國背景，現在卻又得到俄羅斯支援，而美國之前一直公開承認民族團結政府的合法性，如此錯綜複雜的關係，美國參與進去，該站在哪一邊？恐怕美國自己都特別為難吧。

本人認為美國不參加利比亞的軍事行動是與美國的戰略收縮或者轉移有關。當初奧巴馬時代，法國的薩科齊為了恢復“殖民者”的榮光，帶領英國、德國對利比亞的反對派出兵支援（顏色革命），打擊卡扎菲，美國就縮在身後，根本沒有打擊的意思，那時候，奧巴馬要給世人留下一個“妥協而營造世界和平環境”政治遺產，所以儘可能不親自出手，讓其他國家代為處理。只是到了法國等盟國將戰事打成了一鍋夾生飯，美國才出面，據說是出兵特種部隊追蹤卡扎菲的逃跑路線，引導天上的飛機對其轟炸。

可惜，過了不久，美國駐利比亞大使克里斯托弗•史蒂文森2012年11日晚在利比亞第二大城市班加西的反美抗議活動中被炸身亡，美國使館另外3名工作人員也同時遇襲身亡。美國認為是卡扎菲的追隨者乾的。此事對美國的打擊非常大，可以說是“舊恨未去又添新仇”（舊恨即洛克比空難），但即使龐大無比的美國也無法處理，對手是零散的組織或者個體，沒法下手！反正這起事件在希拉里的競選之中起到的反作用是其落選的重要因素之一。從此，美國遠離了利比亞！

現在，哈夫塔爾領導的“國民軍”叫板的黎波里民族團結政府，美國是作壁上觀，秉持以往的“坐山觀虎鬥”的姿態，加上，本屆政府正從敘利亞、阿富汗撤軍，最近又從北非撤軍，一句話是不想幹“賠本的買賣”，可是土耳其的加入讓形勢變得撲朔迷離起來，美國想置身事外不容易——民族團結政府要美國表態堅定自己的立場，俄羅斯要拉他一塊兒敦促利比亞各方和解，哈夫塔爾說不定還是美國籍公民（生活了20多年）；美國現政府正想兩頭下注，哪裡肯選邊站，暴露自己的目的？

總體上觀察，美國現政府對利比亞興趣不大，只想利益均沾！

一、哈夫塔爾是美國的人，哈夫塔爾掌權不會違背美國的利益；

二、美國希望看到俄羅斯與土耳其之間的明爭暗鬥，達到削弱雙方影響的目的；

三、美國要在世界上充當“正義"的角色，保持“中立"。

※哈夫塔爾檢閱他和他的國民軍

2011年，利比亞爆發了反對卡扎菲的戰爭，哈夫塔爾和他的“國民軍"被美國派回利比亞，參與推翻卡扎菲政府的戰爭。卡扎菲政府倒臺後，哈夫塔爾被推舉為臨時政府陸軍總參謀長，晉升為少將軍銜。他經常抨擊時政，並於2014年2月14日“叛逃"，吸納利比亞政府議員，在東部城市圖卜努格組建利比亞“東部政權"。

2019年4月初，哈夫塔爾的國民軍攻佔利比亞民族團結政府的首都的黎波里，美國宣佈撤走在利比亞的美國人，實際上是在間接支援哈夫塔爾的國民軍進攻民族團結政府。

美國早先為啥支援利比亞民族團結政府是有隱私的。因為哈夫塔爾在民族團結政府中佔有重要的地位，美國希望哈夫塔爾早點掌權，美國認為哈夫塔爾就是美國的人。2019年12月初，哈夫塔爾再一次發動對利比亞首都的黎波里的進攻，利比亞民族團結政府總理逼迫美國政府表態，美國政府始終態度模糊，反對外國軍事介入，和談解決內部矛盾，這不是典型的支援哈夫塔爾的國民軍嗎？

美國在利比亞的戰爭中不參與態度，實際上始終在參與。美國不可能不關注中東的重要事務。

據央視12月31日報道，土耳其政府已經向土耳其議會交付了軍事介入利比亞戰爭的議案。該議案如果獲得表決支援成功，埃爾多安就可以大張旗鼓的向利比亞派遣軍隊。埃爾多安一直指責俄羅斯僱傭軍參與了利比亞的戰爭，土耳其剛好與俄羅斯支援的利比亞軍事派別相反，土耳其支援的是利比亞民族團結政府，俄羅斯支援的是利比亞哈夫塔爾的國民軍。

土耳其原是俄羅斯的敵人美國的朋友。自從土耳其發生未遂政變之後，土耳其與俄羅斯的關係從敵人變成了朋友，與美國的關係從朋友變成了敵人。這讓美國很傷心。特別是在敘利亞戰場上，土耳其與俄羅斯共同對付美國，攪黃了美國的敘利亞戰略，讓美國在世介面前丟醜。土耳其購買俄羅斯的S-400，打破了美國在北約成員國中一統軍火市場的銷售天下，讓美國既憤怒又無奈。美國正好利用在利比亞戰場上，美國和俄羅斯成為真正競爭對手的機會，讓兩方大打出手，大傷和氣，削弱雙方剛建立並不牢固的“友好"關係。

美國要充當世界警察的角色，要樹立正義形象，從來是兩套標準。美國有利的，美國是削尖了腦袋也要表態支援；美國目前看不出重大利益的，美國從來是態度模稜兩可。

從利比亞內戰的局勢發展來看，一旦土耳其派兵深度介入，利比亞的局勢將進一步複雜化與國際化，周邊力量必然深度轉入，沙特丶阿聯酋丶埃及等國不會等閒視之！

美國必須明確表明態度的時候已經來臨！

美國到現在為止，沒有參與利比亞的軍事行動，也沒有明確表態支援交戰雙方中的其中一方，主要有以下幾方面原因：

第一，現在的利比亞民族團結政府是得到包括美國在內的國際社會承認的合法政府，但是這個政府卻沒有統一全國的能力，出手幫他，最後可能導致失敗。

第二，現在反政府的國民軍司令哈夫塔爾曾經在美國居住了20年，一直和美國政府保持密切關係。從這方面考慮，美國誰都不幫，只等著與最後勝利者開展外交關係。

第三，在外國軍隊沒有插手利比亞之前，美國政府保持觀望態度，也就是說，美國表態或者出兵還沒到時候，美國軍隊現在介入利比亞內戰，不能將美國利益最大化。

八年前，正是美國、法國等為首的北約對卡扎菲軍隊進行大規模轟炸，最後推翻了卡扎菲政權，讓利比亞從此陷入全國動亂、軍閥混戰狀態。

美國在利比亞沒有多大切身利益，因此，對於利比亞現在的內戰一直坐山觀虎鬥。連年戰火使利比亞民不聊生，世界各大國也對此感到厭煩，希望有一方趕緊取得決定性勝利，恢復國家穩定。

美國怎麼可能允許又一個卡扎菲出現呢？即使哈夫塔爾贏了，他也會受到美國的壓力，讓他建立維護民主的制度。美之所以沒給哈黑臉，可能是出於判斷不清哈的意圖吧。哈夫塔爾曾受美的救助，與美有合作並在美旅居了20年，現在雙方間也應保有良好的溝通渠道。然而，哈夫塔爾表現出太親俄了，又行事專斷，對維護民主制也不熱心，特別是他在俄國穿上了蘇式服裝，作出了突出的親舊時代的象徵性舉動，而這些可能讓美已下定決心拋棄他了。不管怎麼說，即使混亂，西方也是想要見到在利比亞建立起民主制度的，沙特埃及的讓利比亞由軍事強人統治的想法已跟不上時代，小國靠軍事集團統治已難維持了。至於哈夫塔爾若想做第二個獨裁的卡扎菲，那就更不合時適宜了，這不但遭到利比亞眾多民眾的反對，在世上恐怕也只有俄等少數國家接受和支援。

主要原因是利比亞問題對世界和平影響不大，利比亞只是內戰，基本沒有恐怖分子參與。美國打伊拉克、阿富汗、敘利亞很大程度上，都與恐怖主義有關，911世界美國紐約一次死亡3000人，比珍珠港事件傷亡還大，美軍不能不有所行動。而利比亞兩派都不是恐怖分子，對美國來說摻和純粹的內戰沒有意義。美國打仗主要是為了全球大市場，利比亞內戰雙方誰上臺都不影響世界大市場，利比亞只是賣石油的。

美國不介入利比亞內戰，確實有點令人不解。要知道，任何一場國際紛爭幾乎都有美國的身影，更不用說炮火連天的利比亞戰爭。

筆者不才，為讀者朋友略作分析！

第一，暫時顧不上。

2019年以來，美國先後插手南美委內瑞拉、中東國家、歐洲國家事務，同時和老對手俄羅斯召開全方位競爭。自今年下半年以來，美國國內也不安生，圍繞明年大選，民主黨和共和黨展開激烈角逐。

不得不說，正因為在國外撲的攤子太大，而且騎虎難下，導致了美國國內就美國國家戰略問題產生巨大分歧，致使朝野動盪。 於是，自第四季度開始，美國在今年鋪開的幾個攤子上明顯採取了收縮手段。當然這個收縮不是退卻，而是通過撂狠話、耍無賴的方式警告對手不要輕舉妄動。比如在中東，美國佔據敘利亞油田，放狠話說誰敢動就打誰。在歐洲，美國又嚴令德國等歐盟國家停止北溪二號線工程，否則就制裁。不得不說，美國的做法雖然陰損，卻也起到了一定的效果。

既然是全面收縮，那就沒有再撲新攤子的必要。北非的利比亞已經有很多國家去爭奪，反正那個動亂一時半會的也停不下來，先放一放、看一看再說。

第二、美國在等待，伺機而動。

後發制人一直是美國人慣用的戰略戰術手段。當某個區域動盪時或是美國想讓哪個區域動盪時，美國一般不會馬上介入，而是通過扶植代理人的方式儘可能的讓局勢亂起來，自己瞅準機會再出手。

利比亞的民族團結政府和哈夫塔爾國民軍早先都是美國扶植起來的卡扎菲政權反對派。卡扎菲覆滅還不到三年，兩邊就鬧掰了，接著是大打出手，然後引發多個國家包括美國的死對頭——俄羅斯迅速介入。 時至今日，作為“合法政府”的民族團結政府已經喪失了對大部分利比亞國土的控制權，蝸居的黎波里一隅之地靠著土耳其每天空投的武器彈藥過活。從務實的角度來說，美國顯然不會去幫助這個勢力，因為這個勢力的覆滅只是時間問題，美國無論怎麼幫，都是肉包子打狗。還不如留著肉包子分給其他一些潛力股。

對於哈夫塔爾，美國人更不能幫。因為哈夫塔爾背後有俄羅斯，美國人怎麼幫？無論怎麼幫，哈夫塔爾最後都能成事，無形當中等於幫了俄羅斯。 因此，美國要想介入利比亞，只能是從民族團結政府和國民軍之外的勢力中尋找突破口，將來以此為籌碼和哈夫塔爾討價還價。

眼下美國能做的就是想方設法遲滯哈夫塔爾的前進速度，為自己贏得時間。要做到這一點，那就必須鼓勵民族團結政府盡最大努力支撐到底。當然，美國又不能直接出兵出槍，因為民族團結政府的生命基本進入了倒計時，能撐多久只有天知道。而美國一旦這時進去，等於是徹底和哈夫塔爾鬧翻！ 所以，美國目前只是藉助國際輿論發表一些措辭強硬的宣告。 11月底，美國國務院曾經警告哈夫塔爾停止進攻的黎波里，同時警告俄羅斯不要插手。12月19日，當的黎波里外圍防線被國民軍突破後，民族團結政府總理薩拉傑致信美國、英國、義大利和土耳其領導人，呼籲各國根據與利比亞簽訂的安全合作協議，阻止國民軍入侵的黎波里。而美國僅僅是很官方的表示對利比亞的黎波里發生的戰爭表示嚴重關切，呼籲各方保持克制，希望舉行政治談判解決問題。全然沒有10月份佔據敘利亞奧馬爾油田後警告各國不得妄動、誰動打誰的那股霸蠻之氣。

所以，美國是否干預利比亞戰事，支不支援民族團結政府，完全根據現實情況和自身利益來決定。很顯然，現在的民族團結政府根本不值得美國去支援！

有人說“無利不起早”，利比亞對美國並非利益直接悠關；有人說“美國優先”之下特朗普安全關注點更多東移......

美國何以對利比亞“漠不關心”，不參與支援利比亞民族團結政府的行動。

首先，美國最早對卡扎菲“動武”乃是里根時代，打擊其支援極端勢力、製造劫機事件、挑戰西方的囂張氣焰；到2011年，美國並未挑頭，而是支援法國、義大利為主力的對利比亞軍隊空中打擊，直至幫助反叛者擊斃卡扎菲。此後，美駐利比亞大使及使館人員在班加西被襲身亡嚴重挫傷其外交，從那時至今，除了反恐，美國對利比亞“興趣不大”。

其次，從歷史看，利比亞作為部落社會國家，曾經是義大利、英國和法國染指乃至殖民的物件，美國勢力只是在冷戰時的前卡扎菲時代使用過其空軍基地，相對而言涉足不深。

美國認為利比亞是埃及與馬格里布之間的緩衝，又是非洲難民和恐怖分子前往歐洲的必經地，阿拉伯世界和歐盟應該在利比亞問題上更主動、更擔責。

再次，美國對利比亞油氣資源關注與投資不多，一個日產百萬桶原油的國家，其出口與控制權不脫歐洲石油公司，對世界能源市場的影響不大。

第四，利比亞不屬俄羅斯勢力範圍，沒有像敘利亞那樣有俄基地和駐軍；2011年後東方大國在利基建等專案基本停滯，對手不在，美國“不愛”。

最後，民族團結政府與哈夫塔爾誰起誰落，美國似乎都能接受。2001年阿富汗戰爭、2003年伊拉克戰爭的“後遺症”未消，美國對深度介入伊斯蘭國家還是有所顧忌。