古代帝王需要的是帝王之術，而不是剷除貪官。最主要的是不能有結黨營私，危害政權，因此大臣相互制約鬥爭最符合皇家利益，詳細可看武媚娘傳奇。

另外歷史上紀曉嵐不是那麼好，和和珅也沒怎麼鬥。

首先，帝王考慮問題的格局更高。帝王考慮的是穩定和發展，而不是頭痛醫頭，腳痛醫腳。和珅固然大貪官，可是他的關係網根深蒂固，牽一髮而動全身，對統治大局不利。二是和珅確實有他過人之處，拿捏度量非常到位，正好在帝王可以忍受的最大範圍。同時也對朝政治理有著很大的幫助。皇帝不治他，是經過了深思熟慮和權衡利弊。同時和珅也是深知帝王之術，一直配合紀曉嵐演戲，控制劇情有退有進。所以皇帝也只能假裝不知道。

大家好，我是老王。

題主說的是《鐵齒銅牙紀曉嵐》的劇情吧。

這部戲殺了和珅，就沒有鐵三角了，我還等著看第五部呢。第四部是2009年，距離第三部已經五年了！等的我花都謝了，袁立版的杜小月迴歸，太感人了。刷這部劇下飯。

<鐵齒銅牙紀曉嵐2>第43集結尾，乾隆罰紀曉嵐和和珅掃大街，乾隆故意坐著馬車往大街上倒土，引得兩位“同街為官”的大臣大打出手。乾隆還暗自得意，“自古治國，臣子不吵，皇帝哪有安寧啊，一把沙子就讓他們吵翻了天。“

這也是因為乾隆認為只有正邪共存，兩者相鬥，自己才能享受安寧。大臣之間不鬥，那他們就該聯合起來鬥皇帝了。

好，迴歸正題。分析下乾隆為什麼不抓了和珅，甚至殺了和珅。

第一，這就是皇帝駕馭臣子的權術。自古皇權和相權（文官）以及外戚宦官之間存在相互制約，相互均衡的關係。皇帝要想過得舒服，必須均衡另外兩方勢力。清朝時，宦官已經被壓制，就剩下文官集團。皇帝要想壓制住文官，必須讓文官之間相掙，不能讓他們結黨。

第二，和珅對乾隆忠心耿耿，雖然貪，但是沒有忤逆大罪。和珅貪了錢，也給乾隆進貢。乾隆明白，水之清則無魚。要是都是紀曉嵐這樣的清官，那這幫官員就該要求皇帝要做“勤勞聖君”了。那能把皇帝煩死，累死。

第三，和珅懂得乾隆的心思，乾隆離不開和珅，需要這樣的奴才伺候他。和珅能給他找樂子，還能幫他收拾那些貪官汙吏。在和珅的掌權下，那些貪官汙吏不會做什麼太出格的事。

且先不討論史實中的紀曉嵐，先說演繹。我想起鐵齒銅牙第三部裡面的一小段，皇上讓和珅和紀曉嵐輪流坐在皇位上，有什麼說什麼。最後輪到紀曉嵐時，紀曉嵐將大小官員全都損了一遍，對皇上也小小的涮了一把，當紀曉嵐讓和珅下跪時，皇上鐵青著臉攔住了和珅。其實在電視劇中皇上在多次阻止了紀曉嵐懟和珅，斯原因有幾點：一是身份問題。和珅是鈕鈷祿氏的代表人物，幹過正紅旗和鑲黃旗，怎麼說也是滿人，同等條件下，紀曉嵐幹不過和珅。二是自身原因。電視劇裡，只有紀曉嵐清高，皇上自然不爽。再者，對皇上來說，有缺點的人，好控制。雖然和珅貪，總比你紀曉嵐什麼都不想要的好搞。三也可能是主要的，能力問題。還記得有一集，和珅被罷免了刷馬桶，正巧皇上要辦事缺銀子，全朝大臣無一能想到辦法籌到銀兩，最後不得已重新啟用和珅。對於軍事和搞銀子，還是貪官好使。所以皇上離不開也不想離開和珅，你要是隻貪點錢，那好辦，朕有錢，你辦事，順帶拍朕的馬屁，總比紀曉嵐每天冷嘲熱諷的舒服。當然，這是電視劇，史實中紀曉嵐也就是個風流才子而已。