因為國際環境變了，強國互相制約，誰也不許獨佔中國，特別是美國的門羅主義，那是赤裸裸的宣言。沒有這些，早就被毛子吞下肚子去了，滿清自己龍興之地被佔，屁都不敢放一個，當時一成斬板之肉，列強就支援日本人和毛子幹架。而且這種思維一直影響到日本佔領東三省，列強始終持無條件退出東三省，否則不斷上升制裁，逼瘋日本，挑起珍珠港事件自取滅亡。

所以不在於滿清自身，已成人家口中豬肉，哪來的發言權。真正決定中國命運的是在於這塊肉毛子有淨水樓臺之便利，但毛子普遍遭人嫌，所以利益均沾思維主要針對毛子。

可笑某些人還認賊作父。

首先不是很懂你這問題，清朝怎麼恢復政權了？

我們都知道明朝在萬曆以後就慢慢開始衰落，所以有句話叫“明非亡於崇禎，實亡於萬曆”，可以說明朝從萬曆朝以後就已經百病纏身，閹黨、東林黨之爭，並且皇帝長期不理政事，國家幾乎很長時間處於癱瘓狀態，再加上天災人禍，最終被大清所滅。

再來看看清朝，清朝的皇帝都堪稱勤政小能手，幾乎沒有像明朝皇帝那樣常年不理政事的情況，所以國家運轉很正常，如果不是整個世界在這段時期發生了翻天覆地的變化的話，應該還能生存很久。清朝面對的情況是不一樣的，明末時期，明朝面對內憂外患，我們經常把明朝叫做剛明，明朝是一個不會妥協的朝代，所有面對外敵就是你死我活的狀態，並且那時的敵人主要是女真族，也沒有那麼多花裡胡哨的東西，就是幹就對了，所以明朝很快就滅亡了。而反觀清朝末年，內部在消除太平天國之後幾乎沒有敵人，清朝統治者對國內的控制很穩健，外部敵人雖然很多，但此時已經不是以前的那種說不好就乾的時代了，西方列強之間並不急著滅亡大清，而是選擇用清朝統治者做他們的代言人，而清朝為了維護統治也願意當這個傀儡，再加上列強之間相互制衡，所以清朝維持了幾十年。