首先要搞清楚，明朝為啥就那麼大地盤。技術決定了一切，打仗也好，統治也好，都需要供給體系。打仗還需要武器裝備。更需要打仗參與者的動力。明朝的朱和尚，靠什麼統治？誰願意長年值守苦地？打下來管不了整不到稅，沒有皇帝願意幹的。

我已經說過很多次了，如果明朝時期列強大舉入侵，那麼只有一個結果，就是被洋人瓜分成殖民地，徹底亡國滅種。畢竟一個連蒙古都搞不定，還經常在城頭上觀看蒙古人武裝大閱兵的明朝，對付洋人有何勝算。

利馬竇在《利馬竇書信集》裡說過，明朝軍隊都是由囚犯構成，只能與盜賊作戰，甚至說這個世界上最難的事就是把華人稱為戰士；並且毫不留情的指出，明朝讓人畏懼的原因僅僅是因為人多。拉達教士在其《出使福建記》當中也直言不諱的說，華人天性懦弱，有弱者的狡猾而沒有強者的勇敢，菲律賓土著人和日本人都比華人勇敢；中國的君主和官員殘酷壓迫人民，人民也不效忠他們的君主；明朝的軍隊只是人多，訓練毫無章法，武器落後且沒有保養，火藥也都是劣質產品，而且明朝也不懂城防，城牆上也沒有便於射擊的炮臺；所以，4000到6000名武器裝備齊全、後勤充足的西班牙戰士就可以征服明朝。

同時期一位在澳門的西班牙商人傑羅尼莫如此評論明朝的軍隊，這個國家計程車兵是很不光彩的，他們的軍隊是卑賤的、士氣低落的和裝備很差的無賴，成千上萬這樣的軍隊並沒有什麼可怕的。何況，當一個國家的軍隊被視為不光彩和處於奴隸地位的情況下，這樣的軍隊能有什麼作為？我們菲律賓的印第安人有十倍的勇氣。而且他還說5000名西班牙士兵就可以征服明朝或者沿海省份，6艘達拉克大帆船以及同樣數量的槳帆船就可以控制中國沿海以及南洋群島。

不過幸運的是洋人沒在明朝時候來華，更幸運的是接替明朝的是體量比明朝大1000多萬平方公里的大清，中國才能在近代保證獨立，沒有淪為列強的殖民地。

全文完

不管是強硬還是軟弱都是要根據自己的實力來看的。

清朝末期面對列強入侵之所以軟弱，只是當時自己的實力確實是明顯不如別人了。有時候明知不可為而為之，是勇氣。但是有時候卻是莽撞。清朝末期來說對於中國的影響是非常大的，也是導致中國近代一個世紀裡被人欺負的根源。

但是我們要知道從一個統治階級出發的話，也許又是可以理解的，如果清朝不這麼做的話，那麼清朝早就滅亡了。也不會在鴉片戰爭之後能夠堅持半個世紀了。

如果放在明朝的話，這個就要看當時的實力對比了，就當是來說，中西方的差距沒有清朝末期那麼大，當然其實這個時候的中西方差距已經再開始慢慢的顯露出來了。不過在這一時期來說如果是東西方打的話，明朝還是有把握打贏的。

從武器裝備上來說，雙方差距不是很大，而且明朝這個時候不像清朝那麼固步自封，明朝還是很願意吸收西方的先進文化的。比如說佛朗機，紅衣大炮這些都是大明根據西方的火炮仿製過來的，然後自己加以改進，其實當時葡萄牙已經在開始垂涎大明瞭，只不過沒有打贏，一開始大明是打輸了的，就是因為大明能夠及時的認識到差距，然後吸取教訓，最後才能夠反敗為勝。這一點上，清朝明顯就不行了。

當然這個時候的大明和西方的差距很小，可以說雙方是差不多的，所以說吸取別人的東西比較容易，但是到了清朝末期來說，需要吸取，學習別人的東西基本上也是很難了，別人的都已經是全部的堅船利炮了，可是中國還是木帆，這個時候就算中國清朝想仿製他們的也是造不出來了，所以清朝只能是發張洋務運動，從他們那裡買了。、

當然如果是把大明放在大清的這個位置上，可以說打贏很困難，但是大明的骨氣還是有的，不過中國可能就會提早的陷入到軍閥混戰的局面中，我們可以看到大清在的時候，中國還有一個大清，合法的政府，但是大清一亡，後面就全面的陷入了混戰之中。

如果說到割地賠款這些的話，大明不會主動地簽訂條約這些，但是像當時的沙俄，日本，英法這些國家也會直接搶佔中國的領土的。因為其實我們都知道在古代，就說明朝的時候，對於國界線這些根本是沒有概念的，打贏了就是你的，打不贏被別人佔走了那就是自己沒用。所以說我們可以看到古代的王朝的國界線基本上每年都是在變化的。那麼對於大明來說，肯定也會被沙俄佔去很多土地，而且等到大明一亡，中國陷入混亂的話，說不定他們還會趁機佔領更多的地盤。

當然這些都是的看法，不知道大家還有什麼看法嗎？

不好說，不過滿清人一直覺得白山黑水才是自己的大本營，中原只是自己奪取來的，所以有退路，凡事做不到背水一戰、破釜沉舟，這也是一個很重要的因素

你看分哪個時期了，如果去除瘟疫和李自成的叛亂。明朝肯定能打贏列強，如果列強入侵在萬厲以前都是誰來誰倒黴。萬厲之後內憂外患，明朝挺得住列強確擋不住農民起義軍

歷史不能假設，他只是向人們傳播一個道理，如果是明朝末年那個吊樣，在面對外國的結局不見得比清朝好吧，清朝最初處於半野蠻狀態，人口不過幾十萬，卻能一舉入關，這又說明什麼？所以不管是哪個朝代關鍵還要看民心所向，能不能跟上時代的腳步，如果一個國家萬眾一心，緊跟時代，蒸蒸日上，不管什麼敵人又有什麼可怕的呢？

明朝號稱“剛明”，是中國歷史上唯一不依靠出賣女人來換取和平的朝代，確實讓人欽佩。但明代中後期科技嚴重落後於西方，如果他們遭到西方列強的大規模侵略，結果也不會比清朝好多少，所謂人硬貨不硬啊。

我個人觀點來說，如果換了明朝，估計明朝可能會比清朝強硬多，但結果都是一樣的，畢竟農業文明和工業文明是都差距的，還是打不過人家！

光嘴硬當然不行，得拳頭硬。明朝武備並不顯傑出。從平倭寇之艱難便可知。可大書一筆的是入朝抗倭，不過那時日本列島尚未真正統一，羽毛末豐。明代諸帝除朱元璋朱棣外，以後是一代不如一代。以為明代若延續到十九世紀中葉就可打贏鴉片戰爭，沒有依據。

假設毫無意義。只用事實說話。

明末中國擊退了東洋和西洋的所有挑戰者：

屯門之戰（明-葡萄牙）

西草灣之戰（明-葡萄牙）

北韓之戰（明-倭）

西班牙籌劃攻明，未能成行

料羅灣海戰（明-荷蘭）

虎門之戰（明-英吉利）

臺灣之戰（明-荷蘭，大明是延平王孤軍）

是的。態度強硬在戰略上可以爭取主動。只要確立了不投降，不妥協的總方針即便是面對8國聯軍最後也能扭轉，大不了打一場百年戰爭。因為中國廣袤的土地，眾多的人口，複雜的國情。能把任何想要征服中國的入侵者耗死。