1975年，西方世界經濟增長乏力，政策協調不暢，時任法國總統德斯坦首倡西方國家首腦峰會，次年形成G7機制，此後議題從經濟擴充套件到外交與安全等領域，涵蓋國際事務中大國關切的方方面面，起到西方國家“對錶”之作用。

1997年至2013年，俄羅斯受邀成為G8的一員，後因烏克蘭危機和克里米亞事件被西方制裁，其成員地位被中止，G8重回G7，只是地位與作用漸顯薄弱。

義大利是G7創始至今的成員國，按照實力，它在歐洲4國中最弱，7國中綜合國力僅高於加拿大。

2018年末，義大利人口6043萬，實現GDP2.074萬億美元。其經濟總量比德國差了近一半，比英法少35%左右，雖然絕對值高於加拿大（1.7萬億美元/3705萬人），但人均GDP差得多。

一方面是實力平平，另一面是政局多變，首腦多呈弱勢，參加G7也不便發聲。

義大利現代國家統一較晚（1870年），拓殖程序舉步維艱，兩次世界大戰沒有撈到任何便宜，因此難當歐洲強國和世界大國，充其量是個南歐和地中海沿岸的地區性大國。

既然沒有大的外交戰略目標和重大舉措，義大利也不必像英法德一樣承擔歷史責任和更多國際義務。

義大利在G7沒有太多存在感，與它參與歐盟、北約程序作用大致一致。同為上述兩組織的創始國，義大利卻沒有也不爭取帶頭作用或獻計獻策，甘願“隨大流”。

義大利在歐盟聽慣了德法“發動機轟鳴”，北約內坐穩南歐中堅，G7中“只求所在不求所有”，它少操心、不擔事、隨大流，西方世界和義大利自身對此習以為常。

即將舉行的法國G7峰會是一個資本主義發達國家的俱樂部,而義大利在這個組織裡面是一個打醬油般的存在，因為義大利的經濟這幾年發展非常不好，前段時間經歷了歐債危機，義大利成了歐豬五國之一，這個峰會基本上是美國主導的，德國和法國有一定的話語權，像日本，加拿大，還有義大利這樣的國家完全屬於打醬油，也就是看德國和法國還有美國之間怎麼分配利益，自己是不是能夠多得到一點。

義大利總理孔特在議會發言中，對挑起此次政府危機的聯盟黨黨首薩爾維尼進行了嚴厲的批評，事情的導火索在於歐洲議會選舉，薩爾維尼和聯盟黨極力同政府保持距離，目的是將該港當前較高的民意支援率轉化為選票，孔特表示這種做法會讓義大利政治經濟陷入巨大的不確定性中，對國家造成巨大的傷害，孔特批評薩爾維尼的做法是政治投機主義。

這幾年歐洲一直深受民粹主義危機影響，義大利因為經濟持續不振，導致國內政治動盪不斷，這次出現了政治危機，所以在G7峰會中就更沒有地位了，歐洲的政治動盪還在持續，德國穩定歐洲的力度似乎不夠，沒有接觸特朗普放出的大招，這讓這個會議內部的博弈更傾向於美國方面，一般情況下，加拿大和日本是支援美國的，而義大利則是支援德國的，所以義大利在這次會議中將會更加被動。

義大利出現如此被動的局面，也有著很深的自我原因，義大利缺乏支柱性的產業，義大利的核心產業是文化和藝術產業，義大利在二戰之後遭受了很大的摧毀，基本上支柱型工業再也沒有建立起來，一個以軟實力為主導的國家，在現在殘酷的世界競爭中，變得有些獨木難支。