1、“我負有責任嗎?”：我與樓上的朋友意見相左，認為你負有賠償責任。理由是：

(1)《民法通則》第一百二十七條：“飼養的動物造成他人損害的 ， 動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。”。

(2)小孩子“拿木板打小狗”的行為不應認定為是民法上的“故意”或者“過錯”，因為小孩子是無民事行為能力人或者限制行為能力人，不能作出他自己的意思表示，小孩子的“故意”沒有民法上的效力。這一點與stan99朋友看法不同。如果不是小孩子、而是成年人故意“拿木板打小狗”：毫無疑問，就得由受害人自己承擔責任了。

(3)動物飼養者的責任是法定的，不能以你的一紙通知而免除。

2、建議：既然對此問題有爭議，你可以不賠償小孩家人，讓小孩家人到法院去起訴你，然後由法院來確定是誰的責任、承擔多少責任。還有，你要儲存好你的提示牌、小孩“拿木板打小狗“的證據，在訴訟時作為證據提交。

在公眾場所，狗不管是拴著還是沒有拴，咬人了都是狗主負全責，拴繩不是讓狗主逃避責任，而是減少傷害，也是讓狗主保護自己的狗財產，當然瞭如果有人私闖民宅，狗是拴著咬人了，這個責任要區別劃分的。