要麼被幹掉，要麼搞分裂。

玄武門之變前，雙方已經是劍拔弩張了。

據李世民自己說太子李建成曾經送給他一匹馬，這匹馬非常惡劣，馱上李世民就想摔死他，但是這匹馬殺手失敗了。

後來李世民去李建成府上赴宴，結果回來吐血，差點死掉，他說是李建成下毒。

當時李元吉都說了好幾次要弄死李世民。

李建成如果當了皇帝，即便他不動手，他的手下也不會手軟。

當然李世民也不會束手就擒，當時李淵就想過把李世民調到東都洛陽去工作。

李世民是有自己的隊伍班底的人，一旦發現什麼風吹草動，肯定會興兵而起。

明朝的朱棣奪取侄兒江山的事情，唐朝就會提前發生。

如果雙方勢均力敵就會形成僵持局面。

天下一分為二。

一個守著函谷關東，一個守著函谷關西。

但是按照中國歷史合久必分分久必合的規律，雙方肯定要打出個身負來。

唐朝最終要走向統一。

這鹿死誰手就不可知了。

當然歷史不能假設，歷史既然選擇了李世民，而李世民又因為自身的愧疚發奮工作，察納雅言，才有了貞觀之治，也正因為有了玄武門之變，李世民也才會對他的太子李承乾的反叛十分反感，才選了與世無爭的李治，武則天才有了機會……

誠邀，在中國，唐太宗李世民作為千古一帝，文治武功無有出其右者，但是他一身最大的汙點就是:玄武門之變，在這場流血的政治鬥爭裡，李世民打敗了自己的大哥和兄弟，登上了地位，從此開闢了一個屬於自己的新時代。

那麼如果李世民沒有發動玄武門之變，他的結局又會如何呢？

由於李世民在唐朝反隋的鬥爭裡脫穎而出，加之長期出征在外，他在唐王室裡是握有實權的幾個人之一，唐朝建立之時，擁有軍隊指揮權的無外乎李世民，李孝恭，李神通等人而已，太子和齊王雖然在朝中有勢力，但是軍權大部分掌握在李世民手裡。

唐朝建立後，李世民官居尚書令、右武侯大將軍，受封為秦國公，後晉封為秦王，先後率部平定了薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等軍閥，在唐朝的建立與統一過程中立下赫赫戰功。

由於李世民能力太強，功勞太大，導致最後唐高祖無法封賞，只能封他“天策上將”一職，武德四年（621年）十月，封為天策上將，領司徒、陝東道大行臺尚書令，位在王公上，食邑增至三萬戶。

《舊唐書-卷二》載：（貞觀）六年二月丙戌，置三師官員。“所以武德四年受封的天策上將李世民是位居當任皇帝高祖李淵、太子李建成之下的唐王朝第三號人物。

李淵又下詔特許天策府自置官屬，李世民因此開設文學館，收攬四方彥士入館備詢顧問，文學館與秦王府相結合，儼然形成一個小政府機構。這也就說明李世民自成一體，有個小團體。

《資治通鑑·卷第一百九十一·唐紀七》太子建成，性寬簡，喜酒色遊畋；齊王元吉，多過失；皆無寵於上。世民功名日盛，上常有意以代建成，建成內不自安，乃與元吉協謀，共傾世民，各引樹黨友。《資治通鑑·卷第一百九十一·唐紀七》建成夜召世民，飲酒而鴆之，世民暴心痛，吐血數升，淮安王神通扶之還西宮。

由《資治通鑑》記載可以看出:李世民與太子李建成，李元吉矛盾已經不可調和，雙方都欲讓對方於死地，這種情況下，即使李世民不發動，李建成他們也會下手。

所以，“玄武門之變”的本質就是:太子李建成與秦王李世民之間的矛盾，李世民權勢太大，威望太高，能力太強，如果他不發動政變，等待他的不會是什麼好下場。

在歷史上就沒有這個人，大唐也許會是另一個樣。要知道他要當皇帝就必須要這樣，他才能當的成，一是他不是太子，二是當時的太子不說是有多大能力但是至少不會被廢，李建成在太子這個位置是穩的，作為李淵來說是不會廢他的。因為他有能力，能夠擔當起得起皇帝的這個位置，那李世民呀。當不當的了這個皇帝就不用說了，這是肯定的，可是他怎樣能坐上皇帝的寶位，他能有什麼辦法坐上皇位，順理成章是不可能了，因為他不是太子，那怎麼辦，只有用武力把自己推上去，辦法只能是他那樣做。反過來要是他大哥當了皇帝，他真的有好結果嗎？我想不會，因為當時太子有點觸他的這個二弟，因為他知道他的才能沒有他的二弟高，在軍隊的威望也沒有他二弟高，他當了皇帝能不對李世民下手嗎？我覺得是肯定的。其次就算李建成當了皇帝不對李世民下手，他李世民會甘心當他大哥的臣屬嗎？答案是不甘心，那他怎麼辦那時只能反，不過那時反了，那他的下場就很難說了，也許成功，也許失敗，成功了那自然還是皇帝，失敗了那隻能死了。