回覆列表
  • 1 # 土土女排

    中國女排在昨天同南韓女排的比賽中輕鬆獲勝。不過昨天兩隊隊員似乎都有很“委屈”得瞬間,中國女排第一局比賽也有一個球覺得裁判判罰是錯誤的,朱婷也上去同裁判理論,丁霞還說了一句打誰手了?南韓女排也在比賽中多次覺得裁判判罰不利於自己。對比解說洪剛再次丟擲自己以眾不同的觀點,他說:“本次亞運會比賽沒有引進鷹眼,其實我覺得就要取消鷹眼,這樣看起來才像是體育比賽”。這話一出輿論譁然!要知道排球比賽的鷹眼引入是很多專業人士呼籲了多年之後,國際排聯才順應民意引入鷹眼系統。

    洪剛說排球比賽應該取消鷹眼,這樣才能體現裁判的權威性!最主要的是比賽不會因為挑戰而導致中斷幾分鐘,如果僅從觀賞性角度來看確實顯得不夠連貫。而且現在很多主教練都把挑戰當做暫停來使用,這樣加上每局比賽兩次技術暫停以及每隊的兩次暫停,如果每支球隊每局比賽否把這個“暫停”用滿的話確實讓比賽斷斷續續的。而且會把比賽的時間無形之中延長了很長時間!所以洪剛說排球比賽就不應該引入鷹眼確實是有點道理的。

    不過現在的排球越來越追求速度和力量,像有些東西是一瞬間的事情,用肉眼是很難及時看清楚的,裁判畢竟是人不是神,瞬間就要做出的判罰確實有時候不一定是準確的,雖然從比賽角度來說顯得更連貫,但是對於多年艱苦付出的運動員來說其實並不公平。特別是在強強對話中,很多比賽的比分也就一兩分,如果僅靠裁判用肉眼去觀察一瞬間的發生的事情,那會讓比賽失去了令人信服的公平!而且我們小人一點心裡,裁判也難免不會被人收買而做出了違背體育道德的判罰!讓機器去行使“包公”無私的判罰更讓人信服!

    鷹眼得引入肯定是因為大多數人支援這樣做才會在比賽中出現,雖然它的存在確實會失去了比賽的連貫,但是競技體育畢竟是要分出勝負的而不僅僅是欣賞的!競技體育的魅力在於它的不確定性,這種不確定因素是來自對陣雙方的水平發揮,而不是場外非體育因素的干擾。從這方面上說,我還是支援排球比賽中引入鷹眼系統!

  • 2 # 三皇小凱聊體育

    昨晚的亞運會女排小組賽中,中國女排直落三局以25:21/25:16/25:16大比分3:0橫掃南韓女排。大快人心!

    知道他本意確實是如此,第二反應:什麼?為什麼要取消?好不容易排聯才同意使用鷹眼!

    使用鷹眼確實是有利有弊,但我認為利大於弊。

    使用鷹眼的弊:雙方每局都有兩次挑戰的機會,有時候為了延緩對方的得分趨勢,一些很明顯丟分的球也會要求使用鷹眼。這在一定程度上拖延了比賽程序、觀賞性下降。

    使用鷹眼的利:高手對決,勝負就在一念之間。現在女排發展更趨向男性化,扣球速度越來越快,如果單靠邊裁或主裁肉眼判斷,難免會出現失誤。鷹眼的使用能減少這種錯誤、也更能保障比賽的公平公正。

    畢竟高手之間的對決,每一分都格外重要!特別是關鍵分!如果因為主裁的錯判,導致一方隊伍失利,勢必會引起很多爭議。

    還記得里約奧運會1/4比賽中,中國女排對陣東道主巴西的那場經典比賽,如果沒有鷹眼,在巴西的主場,裁判如果更趨向於東道主,那對於中國隊是很不公平的。每一分的得失對於比賽結果都至關重要。

    我是支援使用鷹眼的,比賽更加公平,更令人信服!

  • 3 # 落葉無情心

    個人不支援取消鷹眼,現在鷹眼應使用者很廣,不單是女排,羽毛球,網球等都會應用到,如果一個大項取消鷹眼,那麼其他小項一樣會取消。這與之前的發展就有違背了。像足球VAR是不是一樣要取消了?說取消的人,只能說是沒有適應時代的發展吧。

    像女排,很多比賽中有些人利用漏洞,挑戰鷹眼當暫停使用,但這個可以改善,成功挑戰就沒有任何變化,但挑戰失敗可以減少暫停次數。這樣完全可以減免挑戰當暫停使有用的情況。

    現在的球類運動不段升速度,很多判斷不能單靠肉眼能真正正確判斷結果,比賽的公平性必須要用到這些儀器,而且現在已經都已經習慣了鷹眼的作用,這個時候取消,那麼就是時代的倒退了!

  • 4 # 藍色夢想

    那場比賽我完全看下來了。我覺得洪剛不過就是一句調侃而已,不要大驚小怪。

    因為亞洲各隊之間實力相差太懸殊,比如中國隊打越南隊,打臺灣省隊甚至打南韓隊,鷹眼大抵就是個擺設吧,中國隊實力在那擺著呢,弱隊沒有人也沒必要去檢視神馬鷹眼吧,否則惹惱了強隊的話恐怕只會被揍的更慘,自取其辱罷了。當然,如果兩隊實力相當或者重大國際比賽的話,鷹眼當然必不可少。說到底,亞運會算不上什麼高水平的大賽,鷹眼這玩意兒誰也不會當真。也就是南韓人總覺得自己❌,意淫鷹眼啥的。

    印尼就這個條件,連藍球運動員都得睡小床。所以,鷹眼什麼的就更是別指望了,能吃飽有個場地比賽打球就不錯了。所以,洪剛的調侃之言,媒體人完全沒有必要小題大做,興風作浪。

  • 5 # 排球百分百

    不贊成!鷹眼技術於2013年開始應用於女排賽事,並逐步得到推廣應用於女排各大賽事,目前來看鷹眼技術的存在促進了女排的發展!鷹眼的出現更能保證比賽的公平公正。由於女排比賽對抗性越來越高,經常出現“觸網,出界,打手”這樣的爭議判罰,有了鷹眼技術能夠完美化解這些問題,並間接專治各種“演員”,球迷比較熟悉的就是巴西女排副攻和南韓女排副攻,現在她們就只能安守本分專心比賽了。其次鷹眼挑戰也是一次暫停的好機會。由於鷹眼挑戰需要一定的時間,教練便可以利用這短暫時間給予隊員指導,當做一次暫停用。郎導充分利用鷹眼挑戰佈置戰術連續追分的情況已經數不勝數,並在關鍵時刻逆風翻盤,讓球迷不僅稱讚郎導為神人!郎導就是教練利用鷹眼挑戰的榜樣!再然後隊員也可以利用鷹眼挑戰調整自己,在這短暫的時間,隊員們聚在一起分析總結,及時找回狀態!

    洪鋼的言論不知是基於什麼原因,但是鷹眼挑戰明顯有助於女排發展。中國女排在鷹眼技術引用到排球后成績提高我們也是有目共睹,中國女排加油!

  • 6 # 王鈺18

    洪剛沒有當過運動員吧?他不會體會到運動員對每一份的計較。單純從觀眾的角度看沒有鷹眼是比賽的一部分,說話太容易。完全沒有體會教練員和運動員的心情,說話不負責任。

  • 7 # Q_Z211086131

    洪剛解說過於賣弄自己啥都懂,從教練,技戰術,隊員應該如何如何,對於正在進行的比賽反倒說的少,很煩他的解說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 本輪西甲巴薩輪休主力,利物浦卻全主力出戰英超,這是準備放棄歐冠的節奏嗎?