:孩子跑丟了，你家長怎麼當的，你是監護人怎麼帶得孩子，大人怎麼沒丟，好心人給你把孩子找回來，你還汙衊恩人，你的人品，你的良心哪裡去了，不可教也。好人一生平安，應該用法律武器悍為自己的尊嚴，對這樣的家長一定要討說法，絕不留情，要不然以後好人好事還有行好的嗎。

讓警察介入調查，還原事實真相。在真相面前，誣陷者受良心的譴責將自己打臉。如果良心還未發現，就讓警察來談談教育一下。

額這還真不好說清，除非有人證，或者和大家一起找到的，要不然突然把孩子抱過來肯定讓人懷疑。如果孩子會說話，問問孩子也行，我覺得一般人不會故意敲詐好心人的，有懷疑解釋清楚就行

我遇到過一個粗心的媽媽逛街把孩子丟了，三歲的孩子哭著找媽媽，衝出公路上去，我看見急忙帶到路邊，問他什麼都不懂，就是哭，後來安慰他冷靜下來才報警，我陪他一直等，一個多小時後才看見他媽媽走過來，可是一句謝謝都沒有，我也是苦笑著離開了，但是如果還遇上類似情況，我依然會這麼做！

現在，做好事也是要講究方式方法的，那就是首先要保護好自己，不要讓自己處於危險的境地！

具體到這件事情的處理，我認為分為兩點，事前和事後。事前的處理主要一個原則，洗清嫌疑！洗清嫌疑分為兩點嫌疑，對於拐賣人口的嫌疑可以透過第一時間報警，留下目擊證人及走失孩子的影像資料來避免，對於孩子的傷病主要透過影像資料和其他人共同救助來避免，千萬不要單獨救助，以免將來萬一孩子有傷病說不清楚！

對於事後的處理，如果是前處理好，事後不會有任何麻煩，可是如果你遇到的是無良的家長或是掩蓋事實的孩子，那麼問題可能就嚴重了，不過，也不要過分緊張，趕快報警，由警方調查，還你清白！

人販子會幫助孩子找家長嗎？這樣家長是應該接受教育。報警第一可以證實自己不是人販子，第二可以讓這孩子家長受到教育。以後看護好孩子，並且不要是非善惡不分。

我小時候7、8歲時走丟過一次，因為我是喬老爺上轎裡的喬老爺，只知道左轉左轉左轉。

至於如何區分好人，這個可以逆向思維，畢竟人販子還是少的。只要能證明他不是就可以了，有工作，無前科，一般不會被冤枉。但有一種情況，就是首次作案，或還沒有案底，確實容易被逃脫。具有正常人生活特徵的，可以作無罪推論。

誣陷兩字用的是不是太草率了？？？就憑你這裡兩句話，不知道你是瞎編的還是一個真實案例的一部分。瞎編的話就憑“誣陷”兩個字，就可以懷疑你的動機。如果是真實案例的話，我想想不出孩子的家人為什麼要誣陷好人，最大的的可能應該是孩子的家人發現孩子不見了，擔心害怕碰到人販子了，甚至有人告知被一個陌生人帶走了，找不到小孩，家人的心裡肯定快崩潰。這個時候突然看到一個陌生人帶著自己家的小孩，你會選擇怎麼辦？“陌生人”說自己剛從人販子手裡把你小孩救出來，你會選擇百分百相信嘛？這個時候小孩的家人如果真是說了什麼，應該當不起“誣陷”兩字。最後證明確實是好人好事的話，我相信小孩的家人也會心存感激的。

這種情況其實也不太過糾結。

首先你的初心是助人為樂，結果是好的，就是最大的功德！

其次，身正不怕影子斜，他要誣陷，那麼就報警，當代社會到處都有監控，一定給還你清白，當眾道歉必須要有的，自己的聲譽必須維護！同時也要給與必要的警懲，可以適當要求經濟或名譽賠償，捐給社會福利機構也好！

再有，人賤自有天收，如此蠻橫無理，終有一天會自食惡果！