-
1 # 花久不美
-
2 # Evan73252904
每每看到類似問題那麼多挺中藥的,我就為華人還有這麼多素質低下的人而焦慮。有人說中藥是什麼複合用藥啦,又是什麼經驗啦,主要看療效而不是藥效啦。其實都是驢頭不對馬嘴。雙盲實驗就是看療效的,只是排除了可能的忽悠,和中醫還是西醫有什麼關係?扯中藥玄乎的那一套根本沒有意義。還有人甚至說fda需要檢討自己哪裡出了問題,看得我簡直哭笑不得。中藥如果真有療效,一定可以過得了雙盲實驗,否則就是沒有療效,非常簡單的邏輯。即使中醫粉們說到天花亂墜,事實仍然是勝於雄辯的。
-
3 # 起名高手
中藥為什麼要透過美國的FDA,中醫藥應該有自己的國標,幾千年來,各個民族都有自己賴以生存的方式方法,自從有人類,人類一直都在對自然環境,疾病,惡略氣候,蟲害等等做不解的努力,繁衍生息才能發展到如今。到如今科學發展突飛猛進給人類帶來很多的便利的同時,也給人類帶來更多的麻煩和災難,再加上經濟利益又有多少科技騙子,把很簡單的事過於複雜化,加大了各種成本,說成是科技惡果也不為過。一個國家和民族要強大首先要有自己認知度,合乎自己的生存環境和標準,任何事物都有兩重性,要客觀的認識理解和利用,而不是人云亦云,比如批判中醫藥徹底否定就是對自己民族文化的否定,盲從認為醫藥的科學性給人帶來的災難還少嗎?鄧小平的一句話就很直白“白貓黑貓逮住老鼠就是好貓”。從實際出發,一分為二看待問題,任何事物都有利弊之分,比如西醫的檢查,手術,便捷是優勢,西藥的副作用,手術的後遺症,治療費用高昂,化合物的毒性就是弊端。中醫藥對慢性病調理,人是自然產物,用自然生長的植物治病沒有太多的副作用,治療費用低,好的醫生可以根治疾病而且沒有後遺症就是優勢,弊端是不能統一規則,統一治療,檢查不繫統,再加上利用中醫搞所謂的養生,食療,保健,基本都是騙子摸黑中醫,任何偏執都是無知的表現。
-
4 # 仙劍-奇俠
因為中醫不屬於科學範疇,自然不敢尋求最嚴密科學驗證方法的稽核。當然偏偏科學意識差的華人,中醫有一整套辦法,從廟堂到江湖,一馬平川。
-
5 # 唐門毒鏢
這個問題有一個與之對應疑問牛頓第一運動定律,實際上只能在真空中實現?所以其實就是fda的科學級別還不能解釋中藥而已。
就說癌症,很多被中醫中藥治癒的例子,但是在西醫有說法三分之一是被嚇死的,三分之一是被治死的,三分之一才是病死的,那就要雙盲試驗的患者根本不知道病情才行,而fda卻不是。而對於安全性,只想提一個反例,眾所周知附子是劇毒的,但久煎可以降低毒性,同時也只能用於寒症,又怎麼能對沒病的人雙盲使用呢。
舉個例子三組病人中有人剛吃完大量海鮮,你給他做維生素C的雙盲試驗,死了就說維生素C是不安全的?
-
6 # 陳思進
注意到本問題下面已經有了近50個(其中不乏非常專業的)答覆了,恰好最近讀到卓克談《FDA的歷史》,那我就借用其中部分內容,先簡單介紹一下FDA,並在迴應幾個相關問題之中,談一下FDA的方方面面吧。
卓克談《FDA的歷史》1:祖傳秘方橫行的美國
如果從美國政府中選一個對人們的生活影響最大的部門,那既不是郵政局,也不是國會,因為任何人都可以經營郵政業務,國會對各州的人的制約能力也很有限。
這個影響力最大的部門應該是今天被稱為“美國食品藥品監督管理局”的機構,也就是我們常說的FDA。因為它甚至管到了人們衣食住行上的細節,什麼不許吃,什麼不許賣,什麼不許養,連抽什麼煙、喝什麼酒都要管。
這種管理方式看上去和美國的立國原則是衝突的,一個宣揚自由的小政府憑什麼管那麼細呢?政府管理是需要成本的,哪有那麼多稅收讓它管那麼細呢?但實際情況是最終大家自願讓渡出一部分權力,允許這樣一個管吃喝拉撒的機構存在。
這個系列,我們就來講講FDA的歷史。當然,我們並不是要了解某個國家某個部門的歷史,而是學習一下在食品藥品領域全球標準的先行者是怎麼做的。
今天,全球有幾十個國家壓根沒有能力稽核藥物合格與否,它們怎麼辦呢?偷懶。只要FDA批准上市的藥物,在這些國家登記一下就允許銷售了。一種新疫苗能不能用,各國也都盯著FDA的態度。即便有藥品稽核部門的國家,也都會效仿FDA的稽核流程制訂自己的工作規範。可以說,FDA是最近100年來全球醫療和藥品的標準先行者。
通過了解它的歷史,我們就能知道在醫藥方面國際主流是怎麼做的。從此,你在這方面不但不是個外行,甚至可能比很多醫生和食品行業的從業者都懂行。
時間拉回美國建國之前。
當時,北美是英國的殖民地,去北美洲就相當於去冒險。那時候的北美,在各方面都遠遠落後於歐洲,騙子橫行,沒有規矩,不講道德。
當時的醫療市場也是如此,分為主流和非主流兩大陣營。非主流陣營和我們熟悉的赤腳醫生、江湖郎中、大仙和祖傳秘方是一模一樣的。主流陣營也好不到哪兒去,主要是靠放血療法。美國第一任總統華盛頓就是在當時美國主流派名醫的一頓猛操作下嗚呼哀哉的。以今天的眼光來看,這兩派誰也別也嫌棄誰。
那時候,非主流陣營最出名的有這樣幾種經營模式:
最好的是從歐洲搞來一些過期藥,就像今天有人從澳洲搞保健品吃是類似的。過期藥如果搞不到,搞過期藥的玻璃瓶和外包裝也可以,然後兌上顏色和成分類似的本土配方,再當歐洲進口藥賣。
這還是比較上檔次的。不入流的就是自己配藥水,像驅蟲片、健胃酒、消渴丸、通風劑、保胎丹、止癢膏等。
最著名的騙子是一個1805年剛剛來費城的擦鞋匠——戴奧特(Thomas Dyott),白天擦鞋,晚上自己配鞋油,也配一些他自己認為有效果的藥水。後來買的人多了,他乾脆不擦鞋了,專門賣藥,號稱自己是醫學博士,藥的成分來自自己在英格蘭的爺爺的祖傳秘方。
在1820年的時候,他的藥水已經在美國的12個州都有銷量。要知道,美國最早也就十幾個州,他的藥可以算是行銷全國。
風靡一時的湯姆森療法
除了擦鞋匠,農民、紡織工人都可以成為醫生。還有一個無師自通的著名人物湯姆森(Samuel Thomson),從小喜歡植物,觀察、品嚐、做記錄,放在古代中國就是李時珍式的人物。
他的母親患麻疹併發肺結核去世了,而且傳染給了他。據他說,因為喝了自己配置的草藥,結果自己恢復了健康,後來他妻子患病,也是吃了他的草藥恢復的。這幾次生病時,他都叫了好幾個主流醫學界的大夫,但都沒有任何效果,而且說法還都互相矛盾,當然,最後肯定都用了放血療法。所以在他看來,真正有效的就是他打小積累的草藥經驗,於是就發明了一套自創理論。
這套理論講究熱量平衡。他認為,人和動物的身體都是由四種要素組成的——土、氣、水、火,四要素中蘊含的熱量不平衡就會導致疾病,治療的邏輯就是恢復四要素在自然狀態下的熱量。這套療法叫作“湯姆森療法”。具體操作就是蒸桑拿,30分鐘後換用冷水,然後再蒸,之後吃催吐藥排出不平衡的多餘部分。
在這麼折騰過後,有些病人說好多了,也有被整死的,家屬把他告上了法庭。他當庭喝下了一罐當時施治的藥,人沒事,後來就被釋放了。
作為一個從小認真修煉藥方、態度極為認真的江湖郎中,他是真的相信自己那一套。於是,為了防止再次被病人家屬告上法庭,他專門跑華盛頓申請了一份藥物專利,證書上有總統、國務卿和總檢察長的簽名。看你們誰還敢質疑我?
今天先回應到這兒吧,將在回覆《能否介紹一下美國FDA的歷史?( https://www.wukong.com/answer/6929481658790494478/ )》中接著談。
-
7 # yzy感悟
你不覺得你這話很不好嗎?獨特的中國中醫幾千年來不知治好了多少炎黃子孫,為什麼一定要迷信西方的檢測?說句不愛聽的話,我們的祖祖輩輩在沒有西醫以前不也是靠中醫治病的嗎?你知道為什麼中醫通不過外華人所謂的科學檢測的真正原因嗎?這裡邊是話語權和經濟利益在作怪呀!凡是中國的東西,他們都要反對,目前的疫情起源地明明世衛組織都證明不是武漢的問題,可美國及其走狗卻不依不饒,要求親自到中國來核查,這是為什麼?大家知道嗎?西醫是如何在中國立足的嗎,猶如鴉片進入中國時一樣,無償給華人錢財,資助其開辦西醫院,收入歸個人所有,條件就是一個,必須反對和排斥中醫,目前中醫已經得到了國家的重視,出臺了鼓勵發展中醫的許多檔案,我們還有理由說中醫不科學嗎?滑稽的是美華人一邊在反對中醫,卻一邊在大量發展中醫館?就連美國總統有病時也找中醫針灸治療,真不知道對中醫抱成見那些人有何依據否定中醫,真是悲哀,唱衰中醫詆譭自己的文明是有罪的!
-
8 # 似水流年12
看著好像是一個硬傷,但我就納悶了中藥為什麼非要透過外國的稽核?
這根本就不是一種醫學,不是一個學科,治療的方法和思想大相庭徑,你用外國拳擊的標準來裁判中國的武術,請問這是什麼道理,為什麼要這麼做?
我看除了是因為自己沒有信念,沒有思想,抄襲別人抄慣了,再沒有別的理由可以解釋。
中醫作為一種民間醫學,並不見得像醫書上說的那麼有效,但也不能否認它是一門醫學,對疾病有治療作用,且對一些疑難雜症比西醫要有獨到之處,這就完全可以了。
至於別人相信還是不相信,用不用中醫中藥治療,那是別人的事,閒著沒事也沒有必要替別人操這份閒心。但作為國家的醫療主管部門對中醫要有正確的認識,一定要加強對中醫保護,促進這門古老醫學不斷髮展。
中醫不但是一種醫學,更重要的它還是中華傳統文化的一個重要組成部分,不把中醫學和文化完好的保留和傳承下去無疑是對中華民族的犯罪。
再深一步說,是我們有些人沒有獨立的思想和人格,必須要依賴於別人和別的國家才能生存。他們的思想本來就是依賴於外國存在的,一旦國外否定就相當於抽空了他們的思想,他們就變得不再會思考,不再會生存,等於要了他們的命。
所以,他們會強調必須要外國來驗證,華人自己的驗證永遠都是不靠譜的。
-
9 # qazwsxcfr
懂啥叫FDA嗎???中國也有自己的FDA,每個國家都有自己的FDA。每年都有中藥透過中國的FDA稽核,所以別不懂裝懂,要黑中醫藥就這水平還真不夠看!
-
10 # 哈大叔3
咄咄怪事,中藥要透過FDA認證?賣國賊呀!中藥的作用是美國根本不知道的象形科學文化理論!其作用為太虛五性……與物形、物質科學沒有半點關係!現代中醫西醫化往大的說:對自己是去中國化,對外是崇洋迷外。
-
11 # Seven健康管理諮詢
未知,人類的世界,未知就意味著不安全,無論中醫如何有用,無論是否發展了幾千年,必須得承認,中醫並不完整,也並不系統,這才是至今的理論充滿未知的原因,何況,中醫還斷檔了100多年。什麼時候,中醫可以突破那幾本古書,不在靠說的通的話術,中醫才有能完全立足。還有,FDA是種霸權,並非什麼標準!
-
12 # 自然與無私
FDA稽核我不知道是什麼樣的組織!但我知道中藥的稽核是歷經幾千年世世代代中醫經驗,用無數人的生命與血總結出來,立於千年不倒的古典精髓!中藥沒有特效之說,只有更好之說!如果以西藥與中藥對比,同樣可以把人弄死。說來說去這都是FDA的陰謀!
-
13 # 傳奇1750410
FDA是以科學方法和技術以及監管手段,對藥物的療效和毒副作用進行嚴苛的評價的。中藥不能透過FDA只能說明中藥不具備醫療藥物的屬性。
-
14 # 如果快樂就拍拍手
為什麼漢語通不過英語考試?請問漢語需要以英語的標準來考核嗎?各是一種語種,英語考試的標準能適用在漢語上面嗎?
-
15 # 惠泉啤酒222974685
像一些中藥藥企,好像是天士力還是什麼集團來著,剛剛過了FDA的毒理實驗,連藥效都沒驗證,就開始做虛假廣告吹噓中藥要過FDA了,拉抬股價圈錢割韭菜,成為行業笑柄。按中醫粉自己的邏輯,民族驕傲中藥為什麼要去給西方人檢驗,還要交那麼多檢驗費,這是不是一種犯那什麼的行為?
回覆列表
現代化學還木辦法徹底分析中藥的化學成份,只能分析主要成份。中藥實在太複雜了。再加上覆方更木辦法分析,所以只能放棄。