本人不完全贊同梁熙明的看法。

近日，《體壇週報》梁熙明發表了一篇《冒死上書足協：我中華自有國情在豈可效顰日韓》長文，認為我們不應該歸化球員。我的看法如下：

梁熙明說不能效仿日韓歸化球員，挺搞笑的，說的歸化好像是日韓發明的一樣，放眼世界足壇，很多很多國家都有歸化球員，不是日韓專屬發明。

歸化球員並非一項長久大計，還需要搞好自己的青訓體系，才會有源源不斷的主力湧現出來，如果過度依賴歸化球員創造的成績，就會隱藏了目前青訓中的問題，蒙逼大家的雙眼。

目前中國足球的現狀不是幾個歸化球員就能改變的，過分依賴歸化最後肯定要吃大虧，所以還需要足協認清形勢，勞逸結合才是王道。

1，歸化球員不是正道，但在中國足壇某些特定時期肯定是便道，絕對不是邪門歪道。更何況歸化球員豈止是日韓，整個亞洲或者在全球足壇都存在著，並不是什麼新鮮事，難道都不是正道！

2，何為正道？需要就是正道。解決問題就是正道。什麼事嘗試了才知道路數是否對頭。歸化球員工作還未開張，鐵帽子就滿天飛，會叫的雞不下蛋！不幹事的人窮喝，中國足壇圍觀看熱鬧，評頭論足指指點點的人太多太多。

3，中日韓三國的足球發展的國情從來都是不一樣的。歸化球員只是權宜之策，應急處置之計，只能治表不治本。中國足球最大的國情就是青訓工作起步晚，底子簿，效果差。進而導致優秀新生代球員出現斷層，崩塌的幾年的空白點怎麼添補，除了歸化球員還能有什麼錦囊妙計，難道就無所作為乾等幾年嗎？有總比沒有強，青訓是本，但並排斥歸化球員。

4，本屆亞洲盃賽的冠亞軍卡達隊、日本隊的青春風暴勢不可擋。而恰巧的是這兩支勁旅都有歸化球員。這是不是被實戰檢驗證明是短期內行之有效的辦法。別人能用，我們為什麼不能用？彷效就丟臉了嗎？古為今用洋為中用不對嗎？

5，拿來主義不等於照搬照套，並不等於引進幾個或者十幾個歸化球員就能解決中國男足的所有問題。歸化球員工作不是一本萬利的買賣，中國男足的核心問題是確立符合自身特點的攻防體系的建設。十幾年十幾個外籍教練讓中國男足不知所措，誰都想學，誰的都學不會。沒有自我沒有特色沒有傳承，最終一事無成。

其實在中國的很多行業之所以能突飛猛進，開始還是依靠外部力量來推動！足球水平差是現實，應該正視這個客觀實際。歸化一些高水平的有中國基因的外國球員來推動中國足球。和引進外資，引進外國技術是一脈相承的，不是丟人的事！某記者這種狹隘的民族主義不可取！海納百川，有容乃大！足球也要象其他領域一樣，借外力來推動中國足球水平的提高是偉大創舉！支援走歸化球員的道路！

古為今用，洋為中用 毛澤東提出來的正確對待中外文化遺產的基本原則，也是中國發展和繁榮社會主義文化事業的基本方針之一。對引進人才也是一樣的，一切合規合法、能提高我們球隊成績的東西都可以用，切勿被那個狗屁名記(梁熙明)的說法，捆住手腳，庸人自擾，自廢武功，我看他就是酸儒一個，還做清朝那種天朝上國的春秋大夢。我們支援正常自然的引進歸化球員，國內青訓更要大力加強，青訓是根本，歸化是補充。