該問題的答案是肯定的。

人類的慾望是無止境的，地球的面積就算在增大10倍，人類為了生存的空間更大更自由，肯定會去佔領，去搶奪，去獵殺！

現在的地球，按照自然規律的生存法則，已經足夠人類的生活空間了。好比如井底之蛙一樣，在沒有跳出來水面之時，它的生活空間已經足夠它逍遙自在的了，但是如果它能夠跳出水面，那麼它就會產生對外界的好奇心，世界那麼大，要出去走走，就這樣，一個物種走到一個新的環境，肯定會對這個新的環境下的物種造成影響，進而產生衝突。人類也是一樣，戰爭就是這樣開始的。

戰爭是不會停止的，因為人類的思想在不斷的進步，科技在不斷的發達，就這樣產生了各種各樣的武器系統，有了武器系統出來，那麼，它就離戰爭的日子已經不遠了，生產出來的東西總歸用於實戰。

所以就算地球無止境的增大，人類的思維就會不斷的繁殖，不斷的擴張，直到相互威脅著對方的生存，你說戰爭還能避免嗎？

答案是不能避免的。生老病死，戰爭就成了自然取代的一種法則，那就是生存下來的人，他終歸輪迴，能躲得過戰爭的威脅，但是躲不過這自然規律的原則！

如果是這樣，那麼我寧願希望地球還是原來的那樣，至少人類的心裡、思維觀念不會變得如此的膨脹！戰爭或許還可以控制到最小的區域性戰爭！

怎麼樣生存是由生活方式決定的，人類如今的生存環境裡有戰爭不改變生活方式一樣會戰爭。

列如:1、教師會遇見講課嗎？2、醫生會遇見治病麼？

單單從這個問題，我就能肯定的回答有。這是一個理解性的錯誤，戰爭，不止是為了爭奪生存空間才會發生。它所涉及的範圍很多很多，不止是解決生存空間就能化解的。

這裡涉及到種族矛盾，宗教信仰，經濟人文，資源物質等等，最主要的就是人的貪婪和野心。

縱觀歷史，有多少戰爭是為了爭奪土地發生的，但爭奪土地是戰爭爆發的必然前提，那就是侵略。一次世界大戰和二次世界大戰，侵略者們如果僅僅是為了爭奪土地，他們或許會止住他們侵略的腳步，因為足夠了，但事實呢？無休止的掠奪殺戮，就是野心得不到滿足。

人類部落誕生時，人類的數量可以說相比現在很有限，佔據的資源可以說太多。但為什麼還會爆發部落衝突戰爭。就是因為種族之間的矛盾和文化的不理解，人文的衝突。

一個國家的內訌，難道說是為了爭奪空間？同屬於一個國家，說爭奪生存空間未免太牽強了。

現在大規模戰爭沒有發生了，區域性戰爭卻都沒停止。在我看來說白點，現在地球相對和平取決於大國與大國之間的牽制，核武器的牽制，核武器恐怖的震懾力嚇住了野心，但是，如果人類現在要毀滅也是毀滅於核武器。

在我看來，只要人類的某些人的野心和貪婪沒有滿足，再大的面積，哪怕地球面積再擴大十倍二十倍都會爆發戰爭。就好比某個國家，我們是無人不知無人不曉，矛盾仇恨由來已久。

這個問題，我覺的即使地球面積再增加百倍，千倍，人類還是會爭奪空間和資源而發起戰爭！

因為每位帝王或者總統，他們都希望自己的國家一統全世界，全世界的資源都是自個兒的，自己想怎麼分配就怎麼分配。

這點就是說人的慾望是無止境的！

在剛開始發現南極北極的時候，有能力的各國，紛紛湧入插上自己的國旗！

難道他們真的需要南極北極的地界來擴充套件居民的生活面積？

那麼冷的地方，誰願意去？有喜歡的，不否認，畢竟少數吧！

畢竟大家都喜歡不冷不熱的地方。

後來，地球的絕大部分幾乎沒有了沒被國家佔領的地方，於是乎，各國又把目光投向了外太空宇宙。

如果，人類科技允許的話，我相信我們早就在外太空之中展開了很激烈的戰鬥！

宇宙夠不夠大？地球擴大十幾倍之後，是不是還沒有宇宙大，現在人類為了搶奪宇宙的資源紛紛向外太空投入無數的人造衛星和探測儀。

為什麼會這樣，難道地球的地界已經滿足不了各國民眾了嘛？還不至於吧！

掠奪性永遠都是人類潛在意識中的一個頑性，即使暫時沒有表現出來，遲早都會暴露出來的！

再給大家舉個例子，元代時期，公元1300年的時候，全世界人口才將近4億人，為什麼那個時候的戰爭永無休止？

那個時候與現在把地球面積擴大十倍之後的效果應該是差不多的吧！

那個時候的人均資源不夠嗎？不可能吧！

都說以史明鑑，過去的歷史已經為我們詮釋了這個問題的答案！

只要世界沒剩一個人，戰爭就永無休止！

就是現在全世界各地的戰爭都在悄悄地進行著，不過我們很榮幸聽不到槍聲，因為我們生在了安全的國家之中！

每每想到這點，我都會感受到我們祖國的偉大！

就是增加一倍都可能不行，大氣增加一倍，更多的極端氣候，人類難生存。增加十倍，大氣增十倍，生物根本受不了，就是一個小型木星，特大風爆催毀一切，極端氣侯，氣溫超過7o度以上至一百度。其它更沒用說。

你好！我是冬眠蛇，由我來回答這個問題，希望多多關注！

事實上，地球面積有多少，人類都將會有戰爭，這是人類自身特性決定的，跟資源多少關係不大。

有句老話叫做不患寡而患不均！道出了人們發動戰爭的真諦。因為各種原因，人與人之間，社會與社會之間，民族與民族之間，國家與國家之間資源的分配並不平均，而任何一個主體都希望自己能成為獲得資源多的一方，當透過其他途徑無法滿足這一希望時，戰爭就成為唯一的途徑。

那我們把資源平均分配不就可以了嗎？這倒是一個很好的想法，但事實上，我們至少有兩點無法做到資源均分。一，有些資源的稀缺性，讓很多人必須透過鬥爭才能獲得。無論地域有多大，資源有多豐富，物種的多樣性造就了某些資源就是短缺的，不足以平均分配給每個社會成員，社會機體本身也是這樣，比如一個國家只有一箇中央首腦，不可能因為大家都想要當首腦而去均分。二，絕對的平均導致人性的負面效應增大，從而使人本身失去自然活力。一句話叫做人生於憂患，死於安樂，就是這樣。我們人和人類社會同時需要各種資源以求生存和發展，但同時也需要互相競爭來保持人本身的發展動力，過於平均化的分配會使整個社會陷入無法發展的境地，反而給人類本身帶來危機。

這個世界上的事物都是雙刃劍，沒有絕對的好與壞，都是相對的，有和平就會有戰爭，這是無法避免的，人類要想生存，就要努力尋求事物本身的平衡點，任何事情做的過了都會帶來災難，消除戰爭的理念雖好，但如果真實現了，我覺得那將是最大的戰爭爆發的時刻，這個跟空間資源的多少真沒多大關係。