邊界條約當然是雙方共同認可的，對邊界的認定。假如條約是擱置領土糾紛，那麼糾紛依然存在。如果條約確認了雙方的邊界，以前的糾紛就不復存在。如果都去追索領土的話，那麼以哪年為準，以哪個朝代為準，又怎麼界定？

條約一旦簽訂了，那麼說明兩方都對當下的邊界沒有任何異議，自然，也會生效，那麼既然已經簽訂了條約還怎麼去索要以前的領土呢？條約一旦簽訂，就說明兩方之間沒有問題，現在說要索要以前的領土，這就有點說不過去了。除非你的國力夠強大，還有足夠的軍事實力，那麼就去宣戰！或者就像美國總統特朗普一樣，說無效就無效，說撕就撕，前提就是你要有實力，要有底氣！

除非改朝換代或兩國發生戰爭。一般來說是不會撕毀協議的。但俄羅斯是個例外。俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞，實際上已經單方面撕毀了協議，就象當年日本吞併中國的東北一樣，雖然沒有宣戰，但的的確確是一種侵略行為。

國與國之間條約是經過兩國議會批准的，具有國際法律效應。新的條約會覆蓋相同內容的老條約，除非條約對個別問題另有約定。新條約生效之日，老條約自動終止。

當然可以。

欲加之罪何患無辭。

只要是國家就有黑歷史。

比如我要搞你。

我就可以把你的那些黑歷史翻出來。

然後說我要伸張正義。

就好像狼想吃羊。

不說我餓了。

而是說羊吃草，破壞環境。