哈哈哈，兩口子打架一般情況不算。但是如果一方拿著兇器明顯有傷害對方的故意，比如已經砍傷了一方，仍繼續行兇，我認為應該屬於見義勇為。

再說了，兩口子打架，有勸架說法，沒有不相識的人幫著打架的，如果把一方打傷了，另一方立刻會聯合起來共同對付你，人家畢竟是兩口子嘛！恐怕你的承擔相應的法律責任。

見義勇為，也得具體情況具體對待，視情況而定。

一定得弄清楚是不是兩口子，問一下女的需不需要幫忙，確定兩口子打架，也是視情況勸開即可，如果不是，則另當別論

謝謝邀答，兩口子打架應該是家庭內部矛盾，男人大打女人，屬於家庭暴力，作為旁觀者，應該及時解勸拉開，如果雙方手裡拿著棍棒，器具傷人，可以撥電話報警，如果打傷了一方，可以撥打120及時救治，而不該暴打當事人，雖說替弱者出了氣，但是一旦打傷，是要付法侓責任的。

人家兩口子打架，就算把人打死了跟你有半毛錢關係嗎？你這不但不是見義勇為，相反這是故意傷害。要坐牢，要賠償。你的家人也跟著你倒黴。記住了，有事找警察叔叔。

兩口子,意思是夫妻倆。兩口子打架,就是夫妻打架。夫妻之間,是可以構成強姦罪的。所以,兩口子打架,也可能是一方對另一方的不法侵害。打成重傷,構成重傷罪。打死了,沒準,是傷害致死,沒準,還能構成殺人罪。但應該注意的是,夫妻之間的矛盾,外人參與,應該以勸和、調解為上。即便是動手打起來了,也應是去拉架。不要冒冒失失地上前見義勇為。人家是夫妻,恩比義重。您看見的義,未必是真義。對義,要有合法的理解和準確的判斷。勇為,肯定不是不論青紅皂白的莽撞。

這種情況:雙方都動手就是流氓鬥毆，雙方都有錯。有人幫其中一方就是群毆。如果造成人員傷亡的還得當責。勸架才是正確的做法。

按照法治應該是。制止家暴的行為屬於制止犯罪。

但在華人的眼裡這是多管閒事，受垃圾文化的影響，認為這是家務事，有點落後了……

前段時間趙宇事件發生後，遇到過一個類似的問題。我講了一個自己遇到過的真實遭遇。

大概在20年前左右，我從部隊回家探親，和戰友晚上吃完飯後在馬路牙子走路，遇到有一對不知是情侶還是夫妻的男女在吵架，期間男的把女人抱起來用力扔在旁邊綠化帶的綠植上，我和戰友竄上去把男人拉開，戰友一腳把男人踹倒在地，結果那女人起身照著我戰友背後也是一腳，我們一看明白了什麼關係，就灰溜溜的走了。

兩口子打架，是家務事兒，外人不好插好，你可以試著上前勸說或拉架，但要是看著女人打不贏上前幫架，那很大可能就會遇到像我們這樣的遭遇。清官難斷家務事兒，你一個外人又不知道因為什麼吵架，或許這就是人家夫妻平時的交流方式呢。特別像有些夫妻，打架是家常便飯，你這個時候去幫助完全就是多餘，真要小心捱揍。

但是，如果是傷害行為在進行，比如說男人打女人已經不是簡單的小打小鬧那樣，而是上升到可能會對女方造成嚴重傷害甚至是生命危險，那麼這個時候你上前將男的制止，我認為應該屬於一種見義勇為的行為，畢竟這是在救人，不管對方是什麼關係，就是老子打兒子也不行。但是這個度是非常難掌握的，如何確定這個傷害的嚴重程度呢？這是一個大問題，很難拿捏的。

這樣的閒事少管為妙！

應該是2001年夏天的某一天，吃完晚飯，在樓下散步。發現前面人行道有人打架，還有女人大哭。走到跟前一看，是一箇中年男人在打一個女人。那女人被中年男人騎在身下，用皮鞋在抽，一邊抽一邊問“叫你偷，還偷不偷了”？女人被打的鬼哭狼嚎！圍觀人群中有人說女人是小偷，偷中年男人的錢包被抓到了，中年男人在教訓她。這時候人群中一個小夥子在勸中年男人：〃嗨，嗨！打幾下行了，別打壞了，報警吧！交給警察處理〃，說著就上來拉那中年男人。那中年男人回手就給小夥子一拳，然後就和小夥子打了起來。沒想到被小夥子壓在身下，打一個鼻青臉腫。這時候那女人拿一塊磚頭給了小夥子頭上一下，小夥子就倒了，頭上流著血。那中年男人爬起來，女人給他擦了擦鼻血，中年男人拉著女的走了。留下頭上受傷的小夥子和一幫懵逼看熱鬧的人。我目瞪口呆！有人開始打120，110電話報警！

遇到兩口子打架，如果男的下手狠，揍男人兩拳，算得上見義勇為吧！不管因為啥，不管女的承情不承情，男的打女的總歸不好。路見不平，出拳相助，熱血男兒的本性！還有一種情況，，男的不止一次打女的，而且次次打的狠，引起公憤，周圍相熟的人出手，狠揍渣男，個人覺得這也算是見義勇為吧。現代社會，人人自保，都怕招惹是非。能夠有人在這種場合挺身而出，真的難能可貴。應該為這種人點贊！