多少年前俄羅斯烏克蘭白俄羅斯是同宗同源的兄弟，在烏克蘭這片土地上，分分合合，打打殺殺，波蘭和德國也曾染指過，1922年底，烏克蘭正式成為蘇聯治下的加盟共和國。

1991年12月26日，蘇聯最高蘇維埃共和國院舉行最後一次會議，宣佈蘇聯停止存在。至此，蘇聯解體。解體後的烏克蘭倒向美國，成為武捆俄羅斯的馬前卒，這遭到俄羅斯的記恨，不怕賊偷就怕賊惦記，早有準備的普京等到了2014年，分解了烏克蘭，經過投票，克里米亞重回歸俄羅斯。這是美歐和俄羅斯的一次較量，以普京的果斷完勝對手，從此埋下禍根，西方不承認克里米亞歸俄羅斯。

聰明領導人不會讓大國角力的能量傾洩在自己的國土上，烏克蘭離俄羅斯很近，離美國卻很遠，它今天的結果是親美所至。以後烏克蘭應不親俄不親美的政治路線，以發展經濟為主。

解體後的烏克蘭幾屆領導人，沒有團結帶領烏克蘭好好發展經濟，像一個沒賭技沒籌碼的賭徒，輸掉了家產。烏克蘭的事實告訴挨著俄羅斯和中國的小國，吃美國果子，你得有實力，小心好吃不好消化。

現在的刻赤事件還是2014年克里米亞的延續。讓美華人忘記既定戰略，幫他要回艦船人員可以，幫烏克蘭拿回克里米亞，普京治下的俄羅斯不是伊拉克、利比亞、特朗普馬克龍默克爾沒這個膽，更沒這個謀略。

中國有句俗話:“住在一鄉，打成一邦。"“遠親不如近鄰。“既為鄰邦，國土相鄰是搬不走的關係。當然是互幫互助互尊互敬為最好。但，歷史往往不這樣演譯，偏偏相反，如烏克蘭和俄羅斯、印度與巴基斯坦等等。

俄羅斯與烏克蘭的“愛恨情仇"是什麼?這裡就不述說他們之間的過去歷史了，太久遠，太複雜，一言難盡。就從“愛恨情仇"的本意說起。

作為鄰邦，俄羅斯普京有大國情懷，比烏克蘭強大，做慣了大哥，當然希望烏克蘭永遠把自己當大哥對待。

烏克蘭的波羅申科同樣想獨立作主，爭取大國地位，強強相爭，必生裂隙。

烏克蘭是弟弟，分家後弟弟成人了，很多方面不願再聽大哥的了，既然另立門戶，就想獨立乾點事情。獨立幹事可以，不能損害大哥的利益，不能與大哥的敵人為友，大哥就想左右弟弟的思想。產生的摩擦越來越多，分歧的裂縫越來越大，中間又加進一個美國北約挑撥離間，弟弟烏克蘭也完全倒向美國北約，感情發生鉅變，利益發生分離，認知不再共同，愛恨情仇產生。

俄羅斯需要一個溫馨的周邊環境，共同發展的國際空間，烏克蘭勾結俄羅斯的敵人，共同對付自己，既然你給我作對，我就得拿回原屬於俄羅斯的東西一一克裡米亞半島，烏克蘭始料不及，沒想到俄羅斯來這手，這就導致了現有局勢發生。

烏克蘭的波羅申科，青年時就讀於西方，思想全盤西方，一手導演了烏克蘭的分裂。普京連美國曆屆總統都不讓，當然不會放縱波羅申科。愛從此不再，恨由此產生，情九霄雲外，仇刻骨銘心。

俄烏的關係，走到這一步，可悲可嘆。誰之錯?很難評說!

俗話說，女大不中留，留來留去留出仇，愛恨情仇亦盡在其中。這個比方雖然十分跑題，但擬人化地表達國與國之間的關係，不是為了求“是”，只求”相似”，足矣。

俄烏兩國合併於1654年，至分道揚鑣的2014年，正正好好360年，相當於轉了一圈又回到了起點。由此可見，愛之深，情之切，可謂是互入骨髓。正像人是會變的一樣，國家亦會變化無常。因為國家無論大小，都是由人組成的。

前蘇聯解體，俄烏雖各立門戶，但彼此皆大門四敞，親如一家。都說東風能壓倒西風，現實卻往往相反，西風不僅壓倒了蘇維埃，也漸漸吹垮了烏克蘭人的心。於是那些受西方洗腦的烏克蘭人，打算複製羅馬尼亞的方式——像弄死齊奧塞斯庫那樣弄死亞努科維奇。結果，由於普京的及時出手，亞氏雖逃過一劫，卻將烏克蘭丟在了西風中。

人們不禁會問，為什麼烏克蘭會背叛俄羅斯，哪來的恨與仇呢？

前蘇聯解體後，波羅的海三國是最先投靠西方陣營的國家。之後則是喬治亞與俄羅斯反目成仇並大打出手。再就是曾經是俄羅斯最親密的戰友烏克蘭了。如果說，前4個國家化友為敵尚可理解，烏克蘭這麼做真就是犯傻的舉動。如果烏克蘭也能像白俄羅斯、摩爾多瓦、亞塞拜然那樣的話，自然不會出現今天這個尷尬的局面了。說白了，俄烏”離婚”不是不可以，但最好是協議離婚，和平分手，將來還可做朋友。而短視的波羅申科等人，卻採取了最為愚蠢的手段——翻臉無情和大打出手。結果無須再說，克里米亞被擄走，頓涅茨克和盧甘斯克也差點脫離了烏克蘭，真可謂賠了夫人又折兵。而波羅申科卻像一個流浪兒，至今沒人肯收留。

因此，普京對波羅申科的仇恨，是恨其不爭與無能；波羅申科對普京的仇恨，則是這個靠山已經不穩並無法滿足自己的種種慾望。

夫妻打架爭吵並不影響相伴一生，國與國友情撕裂當然也可以重修舊好，其間的愛恨情仇都可以進行轉換，但像烏克蘭非要將它國拉進來的做法，顯然是不夠聰明和尋死的節奏。