-
1 # 肖穎50
-
2 # 無聲有跡
身教勝於言傳,這是教條,絕對的真理。孩子從出身起,就開始學習了,學習的能力比成人強多了,孩子只要看到、聽到,他就裝進腦袋裡了,尤其是父母的一言一行,他不用刻意去記,某天等孩子長大,你們最常說的話,他張口就來,一些動作也一樣,比如吵架發脾氣的樣子,只要孩子反覆看到過幾次。如果你想讓孩子有一個好的習慣,那家長就先該自己做到。
就拿孩子犯錯來說吧,試想一下,如果你自己是孩子,你犯了錯,你希望你的父母怎麼對待你(受虐狂另當別論)?你可以用打罵的方式,副作用是,你在打罵的同時也給孩子做了榜樣,噢,處理問題是這樣的。這種處理問題的方式會成為孩子今後,對待,別人或者是你們自己犯錯時的方式。
-
3 # 世問
一定有道理。
我們學校,有一個很大的特點,那就是凡事老師的孩子,學習都極好,不管是小學、初中還是高中,都幾乎是名列前茅,直到現在,凡事參加高考的,都考入了很好的大學。縱觀老師們都自己孩子的教育,還真的沒有打罵、呵斥,都是和風細雨,娓娓道來。
就是對自己的學生,老師們也很少打罵呵斥,建校幾十年來,從來沒有一個教師因為打罵體罰和變相體罰而受到處理的,而且歷年我校的教育教學成績都在本區內名列前茅。
對自己的孩子的教育,真的就是靠老師們自己的身體力行,老師們都踏踏實實地工作,對孩子的影響是顯而易見的,家長能踏實工作,他們勤勤懇懇,任勞任怨,無怨無悔。這種工作態度和工作作風,勢必會耳濡目染,潛移默化地影響自己的孩子的學習態度。
對學生動不動就打罵呵斥,甚至恫嚇威脅,在學生看來是最沒素質的老師,也是最無能的老師。他們最佩服的是那些知識豐富,語言幽默,工作勤懇,教學方法多樣的教師,這樣的教師往往就成了同學們的偶像,“親其師,信其道”,這樣的老師也會很少打罵呵斥學生,自然學生就會喜歡,就會好好地學習他所教的科目,師生關係自然融洽,老師那裡還會打罵呵斥學生呢?
-
4 # 愚翁良知
身教勝於言教,這是大家公認的道理,沒有人會懷疑。但是也不要絕對化,批評懲戒也不可少。沒有規矩不成方圓,大人如此,孩子更是如此。現在孩子承受能力差,和青少年時期沒有受過挫折,沒有捱過批評有關。
教育主要是因材施教,現在過分強調智力,忽視全面發展,好像就是為了培養幾個精英,對孩子未來的成長未必有好處。現在高等教育都已經進入大眾化階段,初中教育已經普及,高中教育在大城市也基本普及。社會的發展要靠全民族的素質提高,不是幾個人的事情。培養少數的精緻的利己主義者,不成功變“成仁”,不是教育的成功,是教育的失敗。
老師的示範和對學生的管教同樣重要,萬萬不可以偏概全。在家裡可以當少爺公主,進入社會沒人買你的帳。青少年從小就應該瞭解社會的複雜性。自然界不僅有鮮花,也有荊蒺。
-
5 # 弘道
從道理上講的確如此,但在具體的教育行為方面兩者不可偏廢。嚴格的要求和必要的訓責也有很大的實用價值,關鍵要看情景和具體問題而定。
-
6 # 毛春旺1
從前,有一個父親,生了個兒子,聰明伶俐,但也很淘氣。父親大有恨鐵不成鋼之勢,不順心意,輕則罵,重則打。兒子在父親的打罵下長大。由於打罵,使兒子產生了強烈的逆反心理,父親要東,兒子偏向西,父親又是棍棒相加。
兒子十七歲那年,承受不了父親的家暴,操起扁擔,狠狠地向父親擊去,父親被子打得倒在地上,兒子呢一溜煙逃走夭夭。從此沒有了音訊。
父親在床上躺了一個月,才養好了傷。
為了家庭的生計,父親為養家餬口,辛勤地勞動著。
時光易逝催人老,長年累月地勞動,眼也花了,背也駝了,經常到縣衙裡去抬轎掙著錢。
一日縣衙裡的大官出來了,要到二十里以外的地方去辦案子。縣官坐上了轎,轎去抬著出門去,衙役們前呼後擁的,好氣派,好熱鬧。
走到半路,縣官撩開轎幕,見前面抬轎的像是自已的父親,縣官驚呆了,連忙叫停了轎子,上了橋,對轎伕說,你上轎吧。轎伕死活不肯,兒子認得父親,父親卻認不得心子。父親被衙役們拉上了轎。縣官抬著,老人心裡像反了個五味瓶,是兇,是禍,老人也不管了。
縣官辦完案後,又把老人抬到縣衙裡,好酒好肉地招待,每天叫他把院子裡的一棵樹拉彎,老人費了九牛二虎的力,天天拉,樹只搖動,就是不彎。縣官又帶老人去看一顆大彎樹,對老人說,要使樹彎必須從小樹開始,一味的猛力是拉不彎樹的,只會使樹折斷,教人也是這樣,諄諄善誘,凡事躬身,給子女作榜樣,才能教出有出息的兒女。我就是碰到一個這樣的老學究,把我教育成才的!
縣官說完,樸通一聲,跪在老人的面前,說,我就是你的兒子,父親抱著兒子大哭,兒子也傷感地流淚了。
l縣官把父母接到縣衙裡,讓父母老來享福了。
聽完這則故事,對為人父母者有什麼啟示呢?請告訴我吧。
-
7 # 冰雪RONGHUA
父母要最真實的樣子,面對孩子,不管什麼樣事情,都要給孩子說實話,不要欺騙孩子,這樣長大的孩子,就會很懂事,也會讓父母省心。
回覆列表
以身示範,以誰的身來示範?以老師的“身體力行以身示範”來教導孩子嗎?我只想知道,在這樣的600分的磨具拓印教育下,生產出來學生。呵呵,也就是600分而已!為什麼?因為,不及格的和超過600分的產品,都被以身示範,給刷掉了!這就是我理解到的_以身(老師)示範。原因,課堂上除了老師就是學生。以身示範,可能出現以學生示範嗎?可能!那麼如何排除老師桎梏下的“可能”(老師說,a學生考了600分,大家都向他學習等諸如此類)?關鍵詞“以身示範”是誰的“以身示範”?三個選擇A.老師;B.高分學生;C.學生本身的智慧。你會選誰?
注:選C的人,首先,你要具有如何鑑別學生本身智慧的能力。你有鑑別學生智慧的能力嗎?