回覆列表
  • 1 # 張俊軍940

    1、地理條件。錫金和不丹都是山南(喜馬拉雅山)小國,錫金面積只有7000多平方公里,不丹稍大,約3.8萬平方公里,既然是南山小國,必然境內多山,不適宜人類居住,人口都不多,錫金約60多萬,不丹約80萬。再看印度,面積200多萬平方公里,人口約13億。雙方條件,印度想吞併不丹,分分鐘的事。

    2、歷史沿革。印度獨立前,整個次大陸基本是英屬殖民地,大英帝國控制著次大陸各個邦國的內政外交,包括錫金和不丹,印度獨立後,“繼承”種種特權,最終在1975年吞併錫金,並且在經濟、外交、軍事全面控制不丹,如同以前蘇共的東歐衛星國。歷史和現實,印度吞併不丹,還是分分鐘的事。

    綜上,問題來了,印度為什麼沒有吞併不丹呢?學生認為主要看國際形勢,吞併某國要花成本,有成本必然要算收益。現在不是殖民時代,科威特不是復國了嗎?印度已經全面控制不丹了,就差法理“合併”,現在走這步,不是很必要。頂著國際輿論,燒錢組織軍事行動,能得到什麼好處?各位如果發現什麼吞併不丹的靠譜理由,歡迎在留言區討論。

  • 2 # 米君說史

    當年錫金被印度吞併最主要的原因是中國鞭長莫及,而且當時交通訊息都不發達,所以印度可以。今時不同往日,世界輿論無比發達,一個主權國家被吞併,除非你是美國或者俄國這樣的軍事強國,否則沒人敢做,中國第一個不會答應。去年亞東地區印度入侵,原因就是中國把公路修到了不丹邊境。現在的情況,藉助高鐵,一旦開戰,中國運輸十幾萬軍隊到哪裡易如反掌。所以,印度不敢吞併不丹。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有一句歌詞是擁抱你的世界你卻沉默是什麼歌?