確實不錯，主流相聲界喜歡，老百姓也很喜歡，我也喜歡，這點沒的說但！但是！那不是相聲，起碼不是嚴格意義上的相聲，或者說不是傳統意義上的相聲表演形式，真正相聲是分角色的，逗哏和捧哏，而且表演中要展示出說學逗唱的功底，他倆說的非常好，逗的也不錯，就是形式不符合相聲要素，他倆還硬給這種形式起了個不倫不類的名字叫什麼甲乙哏，哈哈～如果非要定性，充其量可以叫做相聲劇還比較靠譜吧？再次宣告，我只是說他倆表演的不是真正的相聲，不是說表演的不好，個人見解，有不同意見可以探討，別噴我哈。

喜歡牛群和馮鞏的相聲，因為他們的相聲Sunny明媚，催人奮進，而郭德綱的相聲充滿低階趣味，陰暗粗俗，聽完倒是樂了，可回去仔細一想，馬上想嘔吐――一句正經的話也沒有，都是齷齪的垃圾、雜碎。

很喜歡聽牛群和馮鞏的相聲。他倆相聲的最大特點是，打破了傳統相聲捧和逗兩個角色的束縛，捧中有逗，逗中有捧，聽起來很過癮！不像其它相聲捧哏的很少有臺詞。更可貴的是他們的作品在逗笑觀眾的同時，能讓人明白一些道理。不論是諷刺還是讚揚現實生活，對觀眾都有很大地的教育意義，但又不是那種讓人感到肉麻的灌輸。讓觀眾在開心快樂中感到好像上了一堂教育課。馬三立，侯寶林，馬季等相聲名家一直致力於相聲反低俗和追求高雅的工作，無疑牛群和馮鞏是這方面的集大成者。遺憾的是兩人早已不再合作。或許是再也創作不出令自己滿意和春晚認可的好作品了吧！馮鞏依然活躍在春晚舞臺上，但已改演小品，牛群早已淡出大眾視線。

至於與德雲社的演員和作品相PK，個人認為他倆以前的作品拿到現在，絕對遠勝德雲社。無疑，德雲社在商演方面非常成功，但真正在主流媒體上例如春晚舞臺上拿得出手的演員和作品並不多！上過春晚的作品也並不很理想。也許這和觀眾欣賞水平提高有很大關係！但如果找出馮鞏和牛群以前的相聲影片看看，“笑”果依然很棒。

蘿蔔白菜各有所愛，不同的人有不同的愛好。誰也不強迫誰和自己的興趣一樣！有的朋友認為德雲社的好，自有他的道理。

牛群和馮鞏的相聲已成過去，只能在回憶中慢慢回味！而德雲社現在正如日中天。祝願他們越來越好吧！

德雲社相聲不就是一群會講點黃色段子嗎？沒辦法和牛群馮鞏比的，人家那才叫藝術。真的搞不懂德雲社那群人整體在幹嘛？

任何創作都離不開與時俱進，同步的社會發展在作品裡顯露無遺。尤其是文藝作品更為突出，包括內容、服裝。

不是同時代裡的人與演出是沒有可比性的。時代在發展，後浪推前浪，註定是有後來者的替代。前者的精彩，在那個時間裡也有經典的重彩。

品味，年齡段，觀眾對相聲的需求不同了，時勢造英雄。

德雲社有今天的成就也是人家一點一點的發展起來的，每個人下功夫換來的，註定有如此輝煌。讓那麼多年輕觀眾迴歸這一傳統表演的舞臺前，喜歡上了相聲，這也是一大功勞吧。

中國好的相聲和相聲演員多的是，這幾年相聲的不景氣讓德雲社鑽了空子。我不怕德雲社的粉絲罵我，說些公道話。德雲社的一幫演員也有才氣，但他們的相聲確實不敢恭維，本來只能在朋友間小範圍說的話，他們居然能拿到大庭廣眾之下說。聽過後讓人臉紅，噁心。什麼流氓下流的話這些人都能說出口，只是迎合了少數觀眾的胃口，往大了說，不符合社會主義價值觀，往小了說，違背社會公德。建議國家進行整頓。還社會乾淨衛生的相聲藝術

郭德綱是繼承傳統民間相聲衣缽，一直停留在清末民初。而公式相聲，是在傳統藝術的基礎上，從路邊普通的小腔小調，昇華到賦予了它生命的意義。都沒有錯，只是進步是每一個人的追求。在逗樂的基礎上，增加意義進去。就像純看樂的網路小說和擁有含義的紅樓夢。

不可同日而語。牛群馮鞏基本功紮實，題材內容積極向上，針砭時弊，是那個年代僅次於馬季侯耀文姜昆師勝傑等大師之後新生代優秀青年演員的傑出代表。德雲社弟子眾多，因此水平參差不齊，就總體而言和牛群馮鞏存在不小差距，總感覺無論是從內容到表演形式都沒有達到一個新的高度。再一個負面訊息太多，對演藝界的健康發展衝擊不小。