無所謂最文明，每個人種都有各自的特點。不過非洲的文明建立於歐洲殖民者的統治之後，多數國家在被殖民之時甚至還沒有系統的語言和文字，所以無論宗教，教育，司法，生活習俗都是比葫蘆畫瓢，照搬的，所以如果說現代文明時間最短的應該是非洲。至於黃種人與白人，那就是仁者見仁智者見智了

能夠在苦難中解放自己的人種這個人種就有解救自己的力量和辦法。他們會用文明來代替黑暗，這樣的人種就是進步的人種，也是文明的人類。

在遠古時期，大陸生長著許多的植物動物，猿類被猛獸逼上了樹梢，那些能用手抓東西的猿類開始用手投扔石頭和樹枝，手的靈活性鍛鍊了出來。慢慢的手不僅是和其它動物一樣是行走工具，而且手能夠使用工具，製造工具。這些猿類有別於其他動物，而比其它動物多了許多的功能。而脫穎而出。他們被逼上了樹，並且適應了樹上的生活，在樹上能夠躲避猛獸的攻擊生存下來。有了生存的空間和條件，大量的繁殖種群。這些種群分化出許多群落，開始爭奪地盤。弱者被趕出食物豐富的樹林，被逼到苦寒之地，弱者死去了，強者活了下來。這些強者適應了苦寒之地的生活，他們會搭建房屋，發現了火併且使用了火。一件件的勞動工具製造出來，馴化野獸，有了畜牧業，他們開始成為牧民。有的地區開始有了農業種植糧食，大面積的開墾荒地，人口大量的集中在一起，開始有了城市。城市裡各行各業發揮著城市的功能，有些人脫穎而出，成為牧師，機械師，農藝師，醫生，和教師。勞動工具製造，出現了工廠，工廠裡誕生了許多發明創造，新式機床的出現，能夠製造更精密的機器，而這些機器大大提高了這裡的生活方式和生產方式。把這裡的人類提高到工業化生活當中。

也有一些地方環境不是那麼的殘酷，氣候溫和，人們不需要改變什麼就能夠生存下去，這裡的人類開始種植糧食，製造勞動工具，不需要花費多少精力就能夠滿足糧食的需求，創造力和發明能力一般就能夠適應的很好。這樣的地區一般屬於亞熱帶季風氣候地區。

那些熱帶雨林中的強者，它們霸佔了食物豐富的原始森林，一代代傳承下來，它們沒有發明創造，不會製造工具，它們還保留著原始狀態，原來的強者已經被變成弱者，而被那些有著創造基因的人類的後代，原來的弱者，今天的文明人類，帶領著走進現代化。

從上面的敘述，今天的情況，證據證明了寒冷地區的白色人類有著豐富的創造能力，溫暖的亞洲次之，非洲人除了保留著原始野性，一切都要跟著白色人種的腳印走。

漢語中文明這個詞是個多義詞，有多重含義。我把這個詞的所有含義對照黃白黑三色人種進行一次分析。

第一、人類文明中的文明含義，就是指創造、發展社會的能力。

這方面其實可以對比今天的格局和歷史的狀況進行分析。今天很明顯，歐美崛起幾百多年後，至今看只有東亞在解決完自身問題後能夠迅速趕上。能夠與歐美形成競爭的態勢。今天的工業產品，尤其是科技類的幾乎就只能看到歐美與東亞製造生產的。別的地區也有，但無法與這兩個地區抗衡。搋撲政府突然變臉，展開對華貿易戰，其根本原因就是競爭壓力導致的。馬來西亞那個反嘩總統都說，美國是怕競爭不過中國，所以展開貿易戰。按理說，南美獨立已經很久了，中東擁有豐富的石油資源，印度也擁有人口基數。但上述地區似乎就是那樣，沒有能力威脅到歐美。黑非洲更是連溫飽問題都自己解決不了。所以從這個角度說，文明這件事首先就排除了黑色人種。

歷史上其實也是如此，按理說中國是舊大陸最邊緣的地區，這種地區應該比較落後才對。然而歷史上中國無論從人口、生產力水平一直都是名列前茅。無非今天的人看不到古代木質建築，所以就產生了自己不如人的幻覺。按照文化破譯看，黃種人在周代之前有很長一段時間是處於主導地位的，這些印記在全世界古文化裡都有反應。尤其典型的是猶太人最正宗的是東歸的羌人，聖母瑪利亞與約瑟的孩子耶穌就是指父黃母白。如果把歐美大航海之後的崛起算在內，其實我們與他們是並駕齊驅的。

第二、從道德文明角度看，似乎華人的道德素質並不高。的確華人在有些方面確實缺乏道德素質。然而中國曾經是禮儀之邦，後來丟失的東西，實際是我們文化走入了一個問題通道。禮節性的東西，其實民國時代都沒有完全丟失，這方面的重建其實並不難。公德意識缺失主要還是儒家思維沒有把這方面當作重點，如果當初墨家或道家主導，也許會很不一樣。

西方人透過宗教、透過一些社會理念確實建立起一套公德觀念。但西方人個人私品其實是很差的，人的善良度遠不如黃種人。接觸過西方人，尤其是在國外接觸過的就知道。黑人這些都談不上，因為他們的行為更多是一種本能和模仿。經過文化重塑後，黃種人一定比他們都要文明。

第三、和平性。

其實這一點，都不用論證，很明白的就是黃種人排第一。黃種人幾乎沒有主動搞過擴張，今天東北亞、西伯利亞、東南亞的黃種人都是歷史上從中原長江、黃河流域潰逃或逃難出去的，就是說黃種人的版圖是內部戰爭導致逃難造成的，並不是擴張形成的。就連漢族的南方地區有一半以上也是逃難造成的版圖。

歐美人的歷史就是一部血腥的侵略史和擴張史。近代大航海的殖民擴張不用說了。中古、遠古都是如此。包括古中國他們也進來過，後來被逐漸驅逐出去，周代時他們就在西域，但再也不敢進入了。周代也重塑了黃種中國，最後遺留在中國的白種也向南北潰逃出去了。南邊的高棉和泰國裡就有大量白種基因。

非洲人雖然沒有侵略他人的歷史，但那是能力問題。他們人數眾多的地方呈現出的是極不安全，尤其在城市，這個表現無論是在美國，還是歐洲、南非都是如此。有海歸說，黑人發怒和發起攻擊有不可預測性。就是說他們的表現更像是一種動物性本能。所以我一直都說，黑人不是壞，壞的是白人。黑人的表現是本能。進入城市後黑人無處安放自己，失去天然獵物和野果，所以就出現把別的人當作獵物進行打劫的行為。你說能怪他們嗎？那些把他們帶出叢林的人才是罪魁禍首。失去天然的獵場，可不就那樣表現了。所以文明這件事是根本談不上的。