只能說以色列軍力比較強悍，和英國比，缺乏可比性！以色列軍事工業發達，武器裝備精良，全民皆兵，並且擁有核彈，是中東首屈一指的軍事強國。以色列周邊虎狼環視，除了有美國這個大靠山，跟自己的軍事實力也是分不開的。而英國是島國，軍事實力相對側重於海軍多一些。這與他過去擴張和海洋權益的聲索有關。因此，兩軍各有千秋，說不上誰比誰強得了多少！

英國颱風戰機效能與F15類似，空戰能力稍佔優勢，但對地能力則不如F15

因為兩國軍事戰略存在巨大差異，常規軍力比較是很困難的。硬要比較的話，空軍、陸軍實力以色列佔優，海軍則英國佔優，綜合實力則英國全面佔優。

之所以說兩國沒有可比性，是因為英國是聯合國五個常任理事國之一，以色列僅僅是個地區性強國，儘管英國作為世界性大國地位名不符實，但是以色列還是無法與其相提並論。一個大國全球戰略，一個地區強國戰略，如何比較呢？

奉行進攻的作戰思想，以色列空軍的實戰能力要強於英國，但是不能絕對化

常規軍力的最基礎的東西就是人口基數，它決定了一個國家持續戰爭的能力。以色列只有888萬人口，其中還包括230多萬阿拉伯人。而英華人口有6649萬，就體量上來說，以色列規模小得多，人口規模決定了軍事動員的能力。

以色列空軍有900架各型飛機，而英國只有545架各型飛機。應該說，以色列空軍的優勢是非常明顯的。另外，以色列空軍經歷的現代戰爭比英國要多，因此，以色列空軍的戰鬥力應該強於英國。而陸軍方面，英國陸軍的規模只有10萬人左右，英國擁有挑戰者主戰坦克雖然先進，但數量太少，只有345輛。而以色列擁有幾千輛各型主戰坦克，包括梅卡瓦系列主戰坦克，因此，在千公里半徑的區域作戰環境下，以色列是難於找到對手的。

英國的“挑戰者”主戰坦克，在效能上是非常先進的，但是裝備數量不足，這也是其島嶼國家建軍戰略選擇的結果

以色列擁有幾千輛各型主戰坦克，陸軍規模和裝備數量遠超英國，這也是由以色列面臨的國家環境決定的

兩國空軍的技術水平在伯仲之間。颱風戰鬥機的效能儘管有自己的特色，但是其與F15的效能類似，不過，對地攻擊能力方面，颱風戰鬥機則不如F15。以色列熟練使用美製F15和F16戰鬥機，並且在其基礎上加裝自己的電子裝置，能夠充分發揮其潛能。不過，颱風戰鬥機是英華人主導製造的，這與以色列外購自美國而言，潛在的優勢很難估算。

在網路戰、電子戰方面，英國稍具優勢。但是，以色列和英國都能得到美國技術，雙方差距依然很小。以色列在自主電子戰技術方面日益精進，在技術上已經可以與英國匹敵。

相比英國，以色列海軍則規模小得多。以色列擁有的大多都是小型艦艇，包括潛艇也是從德國進口的排水量僅有2000噸左右的常規潛艇。而英國擁有核動力潛艇，可以發射戰斧巡航導彈，戰鬥能力遠優於以色列的常規潛艇。另外，水面戰艦方面英國擁有比較大的優勢。

英國海軍實力遠強於以色列

在戰術思想方面，以色列強調進攻作戰，而英國戰術思想相對處於保守的防禦作戰。在戰略方面，英國強調海權，重視海軍力量建設，包括投入巨資進行核潛艇與航母編隊的建設。

綜合比較，以色列陸軍和空軍實戰能力要優於英國，而英國海軍則遠強於以色列，且英國綜合國力要強於以色列。兩軍近距對峙，速戰速決，則以色列肯定佔優。而隔海封鎖遏制，進入長期僵持戰爭，則英國佔優。兩國隔海，以色列沒有能力遠距離挑戰英國，而英國對以色列的空軍和陸軍，也無能為力。