回覆列表
  • 1 # 使用者2189137712780

    主流的看書裝置有手機,電子書,Pad. 根據本人看書的經驗說一說這三種裝置的特點吧。

    宣告一下,本人算是個中度閱讀者,看書主要是在上下班的路上,上下班單程將近2個小時,因此每天在地鐵和公交上能有3個小時左右的時間閱讀。有的時候晚上在家裡也能閱讀一會兒,週末閱讀額時間比較少,除非是遇上非常喜歡看的書。

    第一個用來閱讀的裝置是手機,當時看同學用個只有1寸左右螢幕的手機每天看書,感覺很是不理解,“有送麼看頭呀”(用郭德綱的語氣念出來)。但是自己用Nokia5300看了一部盜墓筆記之後,就迷上了用手機看書。當時的手機很小巧,攜帶方便,S40的系統反應速度也很快,晚上不用開燈也能讀。每天晚上躲到被窩裡面看盜墓筆記,鬼吹燈,算命先生。經常嚇出一身汗,但是還是樂此不疲。後來出了大屏智慧手機,開始用摩托的defy,三星的Note, 手機螢幕大了,閱讀自然就爽了,再後來用蘋果,coolpad的大神,另外各種閱讀軟體流行的起來,UI 做的真心不錯,尤其是翻頁,看著很舒服。後來手機太貴了,買不起了,只能買中國產的,現在我買了一箇中國產coolpad7寸螢幕的手機,只要600度塊錢,看書那是槓槓的。

    手機看書的優點:閱讀整合到了手機上,方便,反應速度快的嗖嗖的。不過我從來不用手機下載電子書,我都是用電腦下載好了導到手機裡面。

    手機看書的缺點:累。尤其是在車上,看的噁心,嘔吐。pad也是一樣,Kindle就好很多。

    ipad1代沒有用過,從2代開始,還不是視網膜屏,當時用來看雜誌和PDF,因為從來都是在家裡看,也沒有感覺怎麼不好,晚上看著也行。後來又了視網膜屏的pad就發現還是這個看著清楚啊。不過用pad看書的時間不長,因為在家裡看書少,出門有手機。不過ibook排版和動畫做的真心不錯。

    ipad閱讀的優點:螢幕大,看pdf啥的沒問題,反應速度也很快,光看書續航更是槓槓滴;

    ipad閱讀的缺點:個大,沉,帶出去不方便,拿著時間久了也累。在沙發上葛優躺看書時間一長胳膊就酸了。

    電紙書我只用過兩款kindle, 一款是乞丐版的¥499的沒有背光的kindle,買這個的原因是網上都是kindle是多麼的好,多麼的保護眼睛,禁不住誘惑,而且這個比較便宜,就出手買了。完事發現沒有說的那麼神,首先發現翻頁的感覺和手機pad沒法比,“送麼玩意啊”。點一下螢幕就灰,白,黑。。。。變一下,顯示下一頁,也沒有翻頁動畫,也沒有滑動效果。其餘的也沒啥不好的,比手機輕便多了,可千萬別戴套,感覺差多了。Kindle在光線比較強的情況下真心看著舒服,清楚,就像看真書一樣。裝個B啥的絕對是利器。可惜我主要是在地鐵上看書,環境優點暗,我就不斷的把kindle往眼前湊,結果沒看幾分鐘書,kindle快貼著鼻子了----俺眼神也不咋地。分析一下原因,這個kindle對比度不高,光線比較暗的時候看不清楚,或者看著很費勁。不過我曾經在朝陽門過街天橋上看到過一個老叟,晚上8點藉著一丁點的路燈看kindle,著實讓人感嘆了一番。

    看來還得整個帶背光的啊。現在的KPW3 1000大洋左右,買不起,只能是買了個過氣的KPW2,一直用到了現在,感覺還行,把背光燈開啟一點,沒有什麼不足,也沒有太多可圈可點的地方,看書翻頁還是不如手機爽。不過看一路書沒有那麼頭疼,噁心了。

    kindle優點:保護眼睛

    kindle缺點:不如手機炫酷,翻頁效果不好。

    如果你就是一個普通閱讀者,沒必要上kindle或者pad,手機足夠,如果每天都花大量的時間閱讀,比如4個小時以上,買個kindle要好一些。至少保護眼睛。pad不是用來看書的,看節目或者上網,玩遊戲還不錯。

    我心目中的理想閱讀器長得這個樣子:

    1. 電子墨水螢幕;

    2. 4-5寸

    3. PPI要300以上

    4. 翻頁效果要流暢順滑,或者瞬間翻頁,不要像現在的kindle一樣,拖拖拉拉,彆扭。

    5. 有物理翻頁按鍵

    6. 至於聯網和支援格式啥的都無所謂了

    7. 價格500以內

    嘿嘿,這就是我的一點看書體會。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新手女司機如何正確判斷前後左右的車距?