不是看不看見問題，是保利尼奧先將球粘了下來，對方才將頭撞到鞋底上，不是保利尼奧踢他，是他用頭撞腳！慢鏡頭清楚不過了！

這種判罰只能體現出中國目前的裁判水平是多麼的業餘！多麼的不懂球！還有影片裁判輔助的情況下有這種判罰真的多麼莫名其妙！也許第一時間裁判看到的是抬腳踢人，但是有影片裁判的介入還這麼判罰就顯得太業餘了！這種情況就算不會踢球的人也能看得出來保利尼奧是轉身先停到球，頭後伸過來！明顯是頭撞鞋，而不是有意去踢人！這種水平根本就沒資格當裁判！

潘算哪更蔥？爆頭的危險動作不紅牌，等著鬥地主用啊。恆大一輸球各種理由，真的不能輸還是真心輸不起？上賽季人和主場也戰勝過恆大，正常不過了吧。套路最深就是恆大隊，球員犯錯自己內部處分，足協從輕處理，那要你足協幹嘛？一輸球裁判放火上烤，特麼和恆大沒點交情的都不敢當值他們隊的比賽了，其中品牌部居功至偉，下一場就是犯規了，裁判也要想想後果了。有三外援不用，自己作賤，號稱全華班到處找外援。青訓拿了一百多個冠軍，一線隊全靠挖。反人類思維，當別的隊都傻子吧。

從大家對保利尼奧是黃是紅的爭論來看，都明顯帶有強烈的感情色彩。其實按當時的情況看，是黃是紅都說得過去。現在主要的問題是足協會不會追加處罰。從保利尼奧的各方面素質和當時犯規的情況看，紅牌雖有些過重，但也不是不行。望足協不要對保利尼奧追加處罰，畢竟他不是惡意的。

現在再說這個沒任何意義。如今的暴力鳥只有祈求上佑，別再被追罰就是最大幸運了。

持“量刑過重”的觀點的人有很多媒體人、恆大俱樂部、不少球迷，而最為知名人士是國際級裁判王學智，他認為暴力鳥不該吃紅牌，判罰黃牌才準確，因為羅歆魯莽衝頂過來，暴力鳥無法躲開，才有了蹭傷了羅歆頭部的結果。

認為紅牌合適的有足協內部裁判專家、足協原裁判辦主任劉虎、英超前知名裁判等。足協內部裁判人士認為，保利尼奧動作構成危險動作，是“嚴重犯規”，還說什麼從保護球員面部、頭部等來解釋，而英超前裁判，以及劉虎都認為，暴力鳥腳底蹬踏面部易造成傷害，他應該提前預判動作可能給對手造成危害。

個人認為，在中超環境裡，參照2015年登巴巴飛踹馮瀟霆那動作，登巴巴眼睛盯著球，也沒看到馮瀟霆，那場比賽裁判給出的判罰就是黃牌。在中超，具體問題具體分析，有時候比講規則重要的多，保利尼奧這個動作，私認為，給個黃牌警告，就可以了。

最後，裁判在判罰時，要堅定自己的主見，不能在接到影片裁判，在不看影片裁判回放，就做出改判，這個裁判的做法著實值得商榷。

背轉身而且先踢到球，也收腳了，北京人和隊員衝的太猛了，倆敗俱傷太不該，裁判先亮黃牌正確！至於有沒有其他原因只有天知道。

這種動作就是不顧他人的人身安全。。這種作為球員肯定會上去搶，不可能讓著你把球拿下來！！保利尼奧用這樣的危險動作去搶球本身就存在危險性，最後你雖說無意的，但傷害造成了！！試問這種動作如果不是在踢比賽，在球場外直接就被拘留了，還容你有意無意嗎？一但構成故意傷害罪還要面臨判刑！那些認為不至於紅牌的媒體人如果這個球反過來，估計你們底把人家給說死，足協都難嚴厲追加處罰！！你們這樣為保利尼奧洗白無非就是怕保利尼奧被追加處罰

我怎麼看？好吧，一張紅牌如果在別的球隊發生，這件事應該已經過去了，但是現在還在不停的炒作！賽場上的判罰根本不可能再改變，其根本目的就是透過輿論向裁判施壓，在以後的比賽中對某個隊的判罰尺度一定要注意，如果不滿意還會無休止的炒作！這才是真正的目的！

潘偉力他是廣東的記者，他不這麼說不符合廣東人的特點，地域情麼可以理解，但是他說的對錯其它地方的人自有判斷，當然還有規則約束，言論自由大家都有資格，否則也不熱鬧，再說了中國足球一直以來就愛熱鬧這一口，這個領域裡都是演戲的演員，演的大多是宮廷劇，勾心鬥角，爾虞我詐，清醒的人看戲，迷茫的人入戲。潘偉力那是臺詞，一定一定，因為當卸了戲裝，他就不再惦記那些臺詞，劇情裡的臺詞換來現實生活裡所需的銀兩，那才是演員想要的。潘偉力他才不傻。

都在睜著眼說瞎話，保利尼奧轉身和麵對面在先，保利尼奧抬腳踢在後，抬腳如此之高，這不是危險動作還有啥是危險動作?

你們不能因為這支俱樂部叫做某大某寶隊，就把評判標準降低到某大某寶的程度吧?球迷有地域傾向性可以理解，但對媒體而言，事實和真相才更重要吧?

不要以為黑裁判黑足協就代表正義和光明，比起那些毫無人格底線只知道跪舔金主的媒體自媒體而言，足協官員和足協的裁判，公信力更高！