-
1 # 仗足走天下
-
2 # 超能網
我們可以主要看一下兩款處理器的效能和功耗方面。
效能驍龍652和驍龍625都有著8個核心,不過前者的8個核心由4個A72和4個A53組成,GPU比起後者的8個A53核心效能會更強一些,再加上其搭載的Adreno 510的圖形處理能力高於驍龍625的Adreno 506,使得搭載了驍龍652的手機在玩大型遊戲時能夠有著更高的幀率和流暢度。
功耗功耗方面,驍龍652要差一點。決定功耗的一個重要的因素便是處理器的製程工藝,製程工藝越小,發熱量和功耗越小,而驍龍625的14nm比起驍龍652的28nm製程工藝更為先進,使得搭載驍龍625的手機在長時間大負荷使用下會呈現出發熱量更大的情況,而溫度太高會讓手機限制處理器效能。
所以即使驍龍652的效能比起驍龍625高,並且玩大型遊戲也能夠得到更好的流暢性和更高的幀率,但是在長時間的使用下,隨著溫度的增加下龍652的效能是會下降的,而驍龍625功耗低,能夠在長時間玩遊戲的狀態下保持穩定的效能支援。
單從效能上來說,驍龍652的效能會更好的,但是如果你希望手機的發熱量小一點,能夠在長時間的保持穩定的效能的話,驍龍625會好一點。
-
3 # achen529
652效能比625強太多了,高通當時是這麼分級的,800系列為旗艦,650系列為中端,625包括前面的615、616及後來的630、636等為低端,400系列為入門級,高通的低端和入門級架構是一樣的,只是頻率不同。所以652效能肯定比625強。但是,在中低端處理器裡首次採用14nm製程的625,功耗控制遠優於652,憑藉先進製程帶來的低功耗,高通把625的八個a53的核心頻率都設定為2.0GHZ,這使得625的八個核心在需要的時候都能滿血執行,效能得到了充分的發揮,相比之下,652由於採用的是28nm落後的製程,功耗大發熱嚴重,降頻難免,其效能很難得到充分發揮,這一升一降,在實際體驗中有時候625比652還要好,這就是先進製程帶來的優勢。謝邀,不知道能否幫到你?
-
4 # 科技數碼隨時答
當然還是要看看兩者主要區別在哪裡啦!具體兩者的引數對比如下:
首先工藝製程不同,高通驍龍625處理器採用的是14nm工藝製程,確實表現很不錯,功耗和發熱要更勝一籌,很多人稱為神U,又有省電,又有效能,而高通驍龍652處理器的28nm工藝製程,現在已經不夠看啦!這也是為什麼說高通驍龍652處理器更強,但是要選擇高通驍龍625處理器的原因了,因為功耗和發熱方面更加的嚴重,所以實際使用還是不如高通驍龍625處理器,看看兩者的跑分,紅米note4X是高通驍龍625處理器,而OPPO R9plus是高通驍龍652處理器:
其實可以看出來兩者的差距並不是很大,但是因為發熱降頻的問題,其實最後的效能還不如高通驍龍625處理器的平時表現,所以實際表現,高通驍龍625處理器被稱為是神U的原因啦!
其實就像高通驍龍810處理器的效能很強,但是很多人說還不如高通驍龍660處理器的原因了,就是因為發熱和功耗的問題,所以看一款處理器的效能不僅僅是要看本身效能更是要看配置方面和工藝製程方面的優勢啦!
回答完畢
-
5 # LeoGo科技
但是,所有的比較,我們還是透過引數對比看看:
我相信從上圖你應該能夠看到這兩款處理器之間的區別,而這種區別實際上就是它們之間在效能方面的不同。
驍龍625處理器,它主打的還是低端的低功耗的處理器,所以你會發現它有8個A53的效能核,而在驍龍652中,它採用的是4個大核4個小核,從整體效能上,驍龍652處理器的效能會更強,畢竟它還採用了, GPU為Adreno 510!
這樣一對比的話,你確實會發現驍龍625的功耗強,但是效能一般。不過,我們知道驍龍625才是真正的神U,而驍龍652處理器,我們基本上很少能夠發現這款手機處理器的表現。
如果是我的話,我可能會更建議驍龍625處理器。
-
6 # 仗足走天下
以下是倆款處理器對比圖: 製造工藝:驍龍625採用是比較先進的14nm工藝,而驍龍652採用的是28nm工藝,因此高通驍龍625有更好的功耗和發熱控制。
核心頻率:兩款晶片均採用八核心設計,不過驍龍652擁有更加先進的A72核心,因此雖然驍龍652的核心最高主頻要低於驍龍625,但是整體效能理論上兩者不會差距太大。
網路制式:同屬於驍龍高通中高階600系列,驍龍652和驍龍625都支援CAT 7網路。
以下是安兔兔跑分評測:
-
7 # 超能網
我們可以主要看一下兩款處理器的效能和功耗方面。
效能驍龍652和驍龍625都有著8個核心,不過前者的8個核心由4個A72和4個A53組成,GPU比起後者的8個A53核心效能會更強一些,再加上其搭載的Adreno 510的圖形處理能力高於驍龍625的Adreno 506,使得搭載了驍龍652的手機在玩大型遊戲時能夠有著更高的幀率和流暢度。
功耗功耗方面,驍龍652要差一點。決定功耗的一個重要的因素便是處理器的製程工藝,製程工藝越小,發熱量和功耗越小,而驍龍625的14nm比起驍龍652的28nm製程工藝更為先進,使得搭載驍龍625的手機在長時間大負荷使用下會呈現出發熱量更大的情況,而溫度太高會讓手機限制處理器效能。
所以即使驍龍652的效能比起驍龍625高,並且玩大型遊戲也能夠得到更好的流暢性和更高的幀率,但是在長時間的使用下,隨著溫度的增加下龍652的效能是會下降的,而驍龍625功耗低,能夠在長時間玩遊戲的狀態下保持穩定的效能支援。
單從效能上來說,驍龍652的效能會更好的,但是如果你希望手機的發熱量小一點,能夠在長時間的保持穩定的效能的話,驍龍625會好一點。
-
8 # achen529
652效能比625強太多了,高通當時是這麼分級的,800系列為旗艦,650系列為中端,625包括前面的615、616及後來的630、636等為低端,400系列為入門級,高通的低端和入門級架構是一樣的,只是頻率不同。所以652效能肯定比625強。但是,在中低端處理器裡首次採用14nm製程的625,功耗控制遠優於652,憑藉先進製程帶來的低功耗,高通把625的八個a53的核心頻率都設定為2.0GHZ,這使得625的八個核心在需要的時候都能滿血執行,效能得到了充分的發揮,相比之下,652由於採用的是28nm落後的製程,功耗大發熱嚴重,降頻難免,其效能很難得到充分發揮,這一升一降,在實際體驗中有時候625比652還要好,這就是先進製程帶來的優勢。謝邀,不知道能否幫到你?
-
9 # 科技數碼隨時答
當然還是要看看兩者主要區別在哪裡啦!具體兩者的引數對比如下:
首先工藝製程不同,高通驍龍625處理器採用的是14nm工藝製程,確實表現很不錯,功耗和發熱要更勝一籌,很多人稱為神U,又有省電,又有效能,而高通驍龍652處理器的28nm工藝製程,現在已經不夠看啦!這也是為什麼說高通驍龍652處理器更強,但是要選擇高通驍龍625處理器的原因了,因為功耗和發熱方面更加的嚴重,所以實際使用還是不如高通驍龍625處理器,看看兩者的跑分,紅米note4X是高通驍龍625處理器,而OPPO R9plus是高通驍龍652處理器:
其實可以看出來兩者的差距並不是很大,但是因為發熱降頻的問題,其實最後的效能還不如高通驍龍625處理器的平時表現,所以實際表現,高通驍龍625處理器被稱為是神U的原因啦!
其實就像高通驍龍810處理器的效能很強,但是很多人說還不如高通驍龍660處理器的原因了,就是因為發熱和功耗的問題,所以看一款處理器的效能不僅僅是要看本身效能更是要看配置方面和工藝製程方面的優勢啦!
回答完畢
-
10 # LeoGo科技
但是,所有的比較,我們還是透過引數對比看看:
我相信從上圖你應該能夠看到這兩款處理器之間的區別,而這種區別實際上就是它們之間在效能方面的不同。
驍龍625處理器,它主打的還是低端的低功耗的處理器,所以你會發現它有8個A53的效能核,而在驍龍652中,它採用的是4個大核4個小核,從整體效能上,驍龍652處理器的效能會更強,畢竟它還採用了, GPU為Adreno 510!
這樣一對比的話,你確實會發現驍龍625的功耗強,但是效能一般。不過,我們知道驍龍625才是真正的神U,而驍龍652處理器,我們基本上很少能夠發現這款手機處理器的表現。
如果是我的話,我可能會更建議驍龍625處理器。
-
11 # 影片動畫剪刀手
高通驍龍625處理器和驍龍652處理器對比介紹:
1:高通驍龍625處理器,採用A53八核心設計,其單核頻率最高可達2.0GHz,14nm FinFET製程,而GPU部分則是Adreno 506。最高支援2400萬畫素攝像頭,4K影片拍攝,支援快充技術。
驍龍625處理器採用了先進的14nm製程工藝,相比之下,同樣定位中端的驍龍617則依舊使用著老舊的28nm工藝製程。可見在發熱以及功耗控制方面,驍龍625有著天然的優勢。
2:高通驍龍652處理器採用了八核架構64位高效能核心ARM Cortex-A72作為CPU的一個叢集,CPU包含4個1.8GHzA72大核+4個1.4GHzA53小核。
GPU部分採用了最高550MHz主頻的Adreno510,這顆GPU和驍龍808上的Adreno 418效能相當,具備高效處理能力,能夠提供令人驚歎的視覺細節,同時不會對電池造成不必要的消耗,這主要歸功於其採用了一個名為“UBWC(通用頻寬壓縮)”的技術。
調變解調器規格上驍龍65的“X8LTE”支援最高300Mbps的下載速率以及100Mbps的上傳速度,WiFi連線技術則支援最新的MU-MIMO的802.11ac標準。搭載高通驍龍652處理器晶片的手機,都可以實現LTE雙卡雙待、全頻全模和VOLTE技術。
-
12 # 隨性JQOu
綜合來說,差不了太多。工藝製程方面驍龍625先進很多,與驍龍820一樣採用14nm工藝製程,注重的是功耗發熱平衡,所以該晶片發熱較低更加省點,它本身定位中端,本身功耗發熱控制不錯而且效能在中端上也很好,所以在現在的中端處理器中算是數一數二的。而驍龍652定位中高階,本身效能不俗,表現逼近驍龍820,28nm工藝製程雖然也算勉強壓得住,但先程序度肯定不如14nm的了,但如果上14nm那它必定威脅到旗艦驍龍820,而且上更先進的工藝,成本也會增加,售價也會相應提高,而不是像現在搭載驍龍652能賣得相對便宜了。而驍龍625雖然效能比驍龍652差,但搭載該處理器的機型卻沒有便宜多少,可能正是因為兩者成本根本差不到多少。注重效能的那就是驍龍652更強,認為不需要多強夠用就好,平時用起來省點發熱不高那就是驍龍625更合適。與最不最新無關,在數字命名上已經註定它們不是一個級別的了。
-
13 # 勇往直前的海燕tl
不用考慮太多 比數字大小就行 大的肯定效能強 數字 肯定是越來越高的數字是新研發的 新產品新技術肯定是優於前幾代產品和技術 買手機的時候也要看好
回覆列表
以下是倆款處理器對比圖: 製造工藝:驍龍625採用是比較先進的14nm工藝,而驍龍652採用的是28nm工藝,因此高通驍龍625有更好的功耗和發熱控制。
核心頻率:兩款晶片均採用八核心設計,不過驍龍652擁有更加先進的A72核心,因此雖然驍龍652的核心最高主頻要低於驍龍625,但是整體效能理論上兩者不會差距太大。
網路制式:同屬於驍龍高通中高階600系列,驍龍652和驍龍625都支援CAT 7網路。
以下是安兔兔跑分評測: