-
1 # 螞蟻科學
-
2 # 洪一下
我覺得很不應該啊,因為雖然半機器人或許在強度或壽命方面比生物人要有優勢,但同時劣勢也不小啊。比如感官系統,很可能失去了味覺,嗅覺,沒有痛覺,也不知冷暖,更不會感到刺激,整個就跟機器似的,不單身體冷冰冰的,感情也會變得冷冰冰的,想想都覺得可怕。
不過半機器人對於一些在某些身體有缺陷的人來說還是挺好的,可以給他們帶來便利,帶給他們新的希望。同樣的,對於某些特定職業來說,也許半機器人的方式更適合他們。像一些從事環境比較惡劣的工作,如深海探索,地下挖掘,以及外太空之類的工作,以半機器人的方式便能讓自己更安全。
當然,半機器人也可以用作在人體衰老後的一個代替品,讓人得以更加長壽。不過對於普通人來說,其實沒有那個必要把自己改造成機器人。我們更應該做的是,想方設法讓我們的身體變得更加強大,想方設法讓我們的身體在不犧牲任何功能的情況下變得跟機器一樣堅強,一樣長壽,一樣無所畏懼。。。
-
3 # 初始值
不管科技怎麼發展,我都認為人類不會把自己改造成機器人,即便是半機器人。但科技的發展始終以人為本的本質不會變,不管多麼高新智慧的科技產品,如果不是為人服務也沒有意義。關於人與機器人的話題,這幾年隨著人工智慧的發展也變得越來越火熱。到底是機器人會變成人,還是人會變成機器,似乎也成為了頗具哲學話題性的爭論點。
在今年的CES上,BrainCo公司展出了其最新的產品Focus EDU,是世界上第一款幫助學生提高課堂學習效率的注意力檢測系統。透過這款產品老師可以實時瞭解學生的課堂專注度和參與度,也就是大腦的執行情況,從而改進教學方式以幫助學生提高學習效率。
也許這也是下一代人機互動的主流方式,不再注重人機的表面互動,轉而變成了尋找合適的人機介面,完成內在聯絡。聽起來也很炫酷,在人的定義範圍內,加入了科技的力量,讓人可以體驗能力範圍之外的行為。
當反過來想想看,好像也是在把人改造成機器人。雖然科技感十足,但依然覺得有些違揹我們日常的感受,人類不應該改造成機器人。
但這也不是完全正確的感受,現代的人機介面互動方式,主要是為了殘疾人或者治療有先天功能缺陷的人類。用機器人來替代人類原有的一部分機體或功能。比如,智慧機械手臂,基本上可以完美的和人體互動。如仿生眼已經能透過把影像轉化為電子訊號跳過死亡的視神經傳入大腦,讓部分失去視覺的盲人重見光明。
科技發展的本質是為人服務,無論技術怎麼發展,產品多麼的炫酷甚至多麼的像極了人類,其始終都是人的工具。機器也許會越來越像人,但我們不應該也不支援把人類改造成半機器人。除非是為了治療,治癒某種人類的缺陷。
而這種情況也不是把人改成機器,而是藉助科技產品讓人更像人。
-
-
4 # 雲雨哥
按照現在科技的發展,以後人除了大腦是人以外,其他全是機器,因為細胞在各個方面都不佔優,首先心臟,只是給身體泵血,肺部供氧,肝臟儲存血液和能量以及解毒,腸道吸收營養及能量,腎臟解毒濾液,四肢行走及勞動,眼睛鼻子這些不要講解了,這些職能都可以替代,如果四肢是機械,不但不需要很多營養和能量,還很結實。替換了四肢,身體需要的血液和能量就會驟減,替換掉除大腦以外的其他器官後,我們需要的能量及血液會非常非常少,不劇烈運動的情況下,可以很多天新增一次能量和水。如果除大腦外都替換掉的話,出現車禍地震....不會立刻死亡,還可以到太空而不要穿很笨拙的宇航服,也可以長途宇航,不怕輻射。有些人怕被替換,其實很多時候在享受替換,例如當你坐上汽車飛機的時候就是汽車飛機替換了你的腿,使用手機和望遠鏡是增強了你的聽力和視力,不要拒絕科技,那很愚蠢。替換器官只是初級,下一步將是替換大腦,只留下我們的意識。
-
5 # 中國必勝囍
天方夜譚,你先造個眼球試試,肝臟不只是解毒,心臟不只是供血,腎臟不只是排尿,1000年都改造不了,意識是什麼原理都搞不懂,未來的發展方向是克隆器官以及消滅癌細胞。啥時候有能力創造細胞而不是培養細胞人就能掌握自己的命運,剛入門就想跑,不搞醫學的不知道一個細胞有多複雜。
-
6 # 老歪釘子
這是肯定的,也是科技發展必經之路。人類想永生必然會將機械引身體之中,但願科技發展更會修改基因,使之某些器官或肢體會在損傷自然生長和修復。
-
7 # 一代狙神馬德比
運動輔助是很快的,外骨骼,機械臂機械腿。其他的更高階的暫時幾十年不會有有大表現。人類自己奧秘多多。自身是最高階的目前科技只能輔助
回覆列表
如今人類發展似乎無可阻擋,特別是IT行業空前繁榮,不由得讓我們產生了一種假象:“我們是不是已經步入未來?”
於是,人工智慧被全球認作是人類未來的主流產物。
我想半機器人應該也是人工智慧的產物,那就讓我們來回溯一下過去人工智慧的飛躍。
六十多年前的達特茅斯會議,提出了“Artifitial Intelligence”的課題,目的是讓逐漸成熟的計算機能夠代替人類解決一些感知、認知乃至決策的問題。這樣一個課題是如此令人神往,也迅速吸引了大量學者的眼球,相關的研究也如火如荼地開展了起來。
之後在人教導機器人的挫折種人們吸取了經驗,人們試著讓機器人學會從資料中統計規律,這個方法似乎非常奏效。
之後人工智慧迎來了一個高潮,用GPU算神經網路,能大幅提高速度。
於是在語音識別、影象識別等領域帶來了飛躍式的進展。
可見,人工智慧的飛躍速度極快。
提問中的半機器人,在這樣的潮流下,其實早已實現。日本量產的首批半機器人就面向了醫療和福利機構。
可以說,如果沒有道德的約束,半機器人早就可以量產。
但,這樣的技術進步,似乎掩蓋了一個事實:那就是我們人類其實並未進步。
舉個例子,航天技術進步十分緩慢,處於 60 年代的水平。對我們生活極其重要的材料技術和能源技術,都沒有突破性的進展。我現在工作的發電廠的火力發電技術和IT技術相比進展緩慢,沒有突破。發電系統早就在設想一種新的發電機,叫等離子發電,它的發電效率很高,上世紀60年代提出的,一直研製到現在,沒有任何突破。其他的能源技術,比如核聚變,從上世紀50年代就開始研究了,到現在投入了巨大的人力、資金,但沒有什麼突破性的進展。據說最長的核聚變持續了幾十秒,投入的能量比產出的能量還多。
IT和人工智慧的飛躍,讓我們提前跨入了未來,但其實我們人類並未進步,這也是我們無法發現外星文明,走不出去的原因。