你好 我們先了解一下年金、養老保險、定期存款的是什麼，在來更大家以現在的情況對比下哪個好。

年金的形式包括保險費、養老金、直線法下計提的折舊、租金、等額分期收款、等額分期付款等，年金具有等額性和連續性特點，但年金的間隔期不一定是一年。年金按照收付時點和方式的不同可以將年金分為普通年金、預付年金、遞延年金和永續年金等四種。

社會養老保險，全稱社會養老保險金，即由社會統籌基金支付的基礎養老金和個人賬戶養老金組成，是社會保障制度的重要組成部分，是社會保險五大險種中最重要的險種之一，是國家和社會根據一定的法律和法規，為解決勞動者在達到國家規定的解除勞動義務的勞動年齡界限，或因年老喪失勞動能力退出勞動崗位後的基本生活而建立的一種社會保險制度。

期存款亦稱"定期存單"。銀行與存款人雙方在存款時事先約定期限、利率，到期後支取本息的存款。

有些定期存單在到期前存款人需要資金可以在市場上賣出;有些定期存單不能轉讓,如果存款人選擇在到期前向銀行提取資金，需要向銀行支付一定的費用。

在央行不斷降準放水的大背景下，將錢存入銀行不是一種很划算的方式，但是定期壽險從收益投資的角度來看也是不划算的，保險最重要的是保障，是對今後可能遇見風險進行規避和減小損失的一種手段，至於年金險那就更是了，雖然保單有規定可以根據保險公司年度收益領取一定分紅，但是這是基於保險公司總收益的基礎上，這個基數是不確定的，而且保險條款上一般會有註明其產品演示收益只是預期可能收益，不代表客戶最終能獲得的收益，因此定期年金險可以買，但是最好不要將此作為最主要的投資理財方式，保險終究要以保障為主

我們先了解一下年金、養老保險、定期存款的是什麼，雖然名字不一樣，但法則是一個模子，都需要把錢存進來，在你理想的年頭，準備要的時候拿出來，運作方式多少有一點變化，至於那個划算，那的看你什麼時候要用錢，沒有划算不划算，只有合適不合適。

首先什麼情況下適合存定期，定期存款的優點是流動性強，遇到事情用錢，可以隨時提出來，頂多損失一點利息，但本金不會受損；缺點就是當下的利率比較低，而且最長的存期也就是5年保證利率不變，5年到期後如果利率再降，那麼再存的時候也會降，現在中國這種大形勢，近幾年應該會持續下降。

然後什麼情況下適合購買養老保險，養老保險的優點確定性強，買入時合同約定將來能拿到多少錢，到時候就肯定能拿到，而且是強制儲蓄，每年必須固定交錢；缺點是流動性差，不能隨便取出，如果沒有按照合同約定的時間或方式取出的話，有可能會有較大的損失。

因此定期存款和養老保險各有利弊，他們兩個是互補的模式，而不是哪個更划算的模式，如果自身經濟條件允許的話可以存款和養老保險和搭配一些，已備自己的資產能夠得到合理的作用。

年金和定期在短期內差距不大，甚至年金可能比定期收益還低，因為開始的時候保險會扣除運營成本而儲蓄不會，那麼本金就不一樣了。不過時間長的情況下，複利肯定比單利高，年金是日計息月複利。單利的圖形是趨近直線，複利是向上的曲線。

感謝邀請，更感謝樓主的提問。

樓主您好，購買年金，養老保險，定期存款哪個更划算，實際上這三者是不能夠相提並論的，因為他這三者我們最終得到的回報是截然不同的，所以說他們三者之間是沒有任何的可比性。首先這個養老保險養老保險是屬於勞動合同法中明確規定的，它是屬於法定的責任和義務，任何一個參加工作單位的人員那麼都會享受到養老保險待遇的。

至於這個企業年金或者說職業年金，一般情況下是一些比較好的國有企業或者說機關事業單位的人群才是可以享受到年金的待遇的，那麼這個年金待遇的主要目的就是讓我們能夠獲得一份補充養老金的待遇，在擁有社保養老金的基礎上可以多獲得一部分養老金的待遇，當然這個並不是屬於法定的規定，所以說很多企業都是沒有年金待遇的。

那麼最後我們來說定期存款定期存款，就是說你在購買完成社保以後，那麼自己所剩餘的剩餘財富，那麼這個剩餘財富怎麼樣理財呢，是我們自己的事情，當然它並不受這個社會保險和這個企業年金的約束，因為畢竟這是我們可以自由支配的錢，當然有些人這個錢可能長期不使用，那麼存一些定期理財，每年能夠獲得相應的回報率也是一個很不錯的選擇，所以說這三者是不能相提並論的，它是有優先次級的，最重要的是社會保險，其次是企業年金，最後才是定期存款。

感謝閱讀，請加我的關注。