谷歌Stadia本質就是透過雲提供高畫質的遊戲體驗，然而其本身並不具備價效比。雲計算技術本身是虛擬化，之前是遊戲供應商這邊，比如很多網路遊戲伺服器給了雲服務商。谷歌Stadia的目的是開啟玩家這一邊的虛擬化和雲服務，如果透過這個雲平臺，玩家可能就不需要很好的PC硬體，透過高速網路，介入雲伺服器玩遊戲。

可問題是：1網速快要錢，2沒網的地方怎麼玩，畢竟不一定是專業玩家，3快節奏的對戰遊戲如何在雲平臺上做到較低的延遲。

從現階段看，谷歌算是一個創新嘗試，其在雲服務上面的投入近乎是著魔了，不過雲服務國外基礎設施方面依然亞馬遜為主，份額第一。但谷歌在基礎設施上面鋪設最快，不管是放氣球，送網路進非洲，還是建14條海底纜線，谷歌的核心就是圍繞著雲計算展開。因為雲計算有贏者通吃的法則，規模可以攤薄成本。所以對於雲計算提供商這都是一個不小的誘惑。

不過遊戲上雲不是什麼新鮮事，不如金山雲，所不同的是，Stadia目標是為玩家提供4K 60fps的超清超流暢畫質體驗。這種體驗上的追求，實際上是預先埋下一個應用，等待一個契機，也就是5G時代的到來。如果5G來了，上面那幾個擔憂就不在話下，體驗一定會大大提升，低延遲本身就是5G的特點。

所以，有時候谷歌你不能高看他，比如他失敗過很多產品，如Google Play Music、Google+、Google Space。但你也不能小看他，人工智慧演算法開源，安卓系統到如今的成色，又大力發展AI雲，打造TPU伺服器。的確有技術前瞻性，但是有時候前瞻性，就是亂撞撞出一條路。

至於微軟如何應對，說真的，微軟商城那些遊戲都卡成什麼樣了。想來，谷歌Stadia的對手應該至少是steam，或者是亞馬遜吧。