-
1 # 使用者楓葉正紅時
-
2 # 笑傲江湖149553812
因為趙高表現太好了，一直是個本本分分的老奴。秦始皇對趙高是放心的，趙高對秦政權可以說毫無威脅。
然後，秦始皇突然死了，還死在外面。突然出現的權力真空，讓趙高臨時起意。
換成你是秦始皇，你會殺一個忠貞不二，毫無威脅的小人物嗎？秦始皇怎麼也想不到的。後人也是拿結果推原因罷了。
-
3 # 陳軍可
秦始皇雖然統一中國，立下不世功勳。但老來卻趨於昏庸，成天迷信方士，幻想長生不老。應該說秦始皇是沒認真考慮過身後事的，他活著趙高就不算是個事，也不會在國中無人監國時四處巡遊，據說這也是受了方士的蠱惑。秦二世而亡，跟這個有莫大關係，就是沒培養接班人，以為自己能不死。
-
4 # 古樓殘卷
為什麼要殺？人無完人，始皇帝有其功績，但他也不是神，他不能預知未來，更何況人心比未來更難預測！看歷史不吹不黑，客觀看待才是正道。
周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真偽復誰知？
好好領悟一下這首詩，這個世界上最複雜的恰恰就是人心，人性的複雜超乎你的想象！
周公攝政輔成王，自然就有很多流言蜚語攻擊他，這就是人性的一方面，周公兢兢業業做事，自然會得罪人。
要明白一個道理，一個人做的事情越多，爭議才會越多。反而是什麼都不做的人沒人攻擊，沒有爭議，為何？
做甩手掌櫃，下邊人想做啥做啥，這多好，沒有那麼大壓力，也不用天天忙上忙下。
比如宋仁宗，明孝宗，就是這樣，歌功頌德交口稱讚！
周公也一樣，詆譭的人自然就多，如果周公那個時候死了，他的忠奸善惡就難以分辨了，幸運的是，最終他還政了，自然而然就沒有流言了！
三人成虎是一個典故，道理都懂，但是深陷其中的時候，往往造成非常可怕的後果。
王翦征伐楚國為什麼不斷給秦王去信要錢啊，不就是想封住悠悠眾口嗎？
王莽篡位前也是謙恭下士的姿態，獲得了知識分子的交口稱讚，如果這個時候王莽死了，史書上要多一位忠臣了。
歷史是一個個複雜的人性構成的，沒有那麼簡單。
趙高是一個聰明能幹的人，書法寫的好，也熟悉秦法，善於隨機應變，開車開的也好，最重要的是對皇帝忠誠。
試問誰不喜歡這樣一個臣子？
不要談什麼忠奸，在皇帝眼裡，只要對我忠誠，就可以重用，尤其是近臣，聽話是第一位的。
就像走向共和裡李鴻章說的：我不任人唯親，難道還重用反對我的人，到處跟我做對嗎？
位置越高，越不能以善惡去評判，沒有那麼簡單，他要做事，就必須保證政策能貫徹到底，這和虛心納諫是兩碼事。
如果趙高沒能力，他怎麼可能從始皇帝光彩奪目的朝堂裡脫穎而出，而且還做了公子胡亥的老師。
這個世上沒有聖人
任何人都不是聖人，都有看走眼的時候。
中國曆代那麼多皇帝，誰沒有做過糊塗事？年齡大了難免糊塗，這很正常，沒有必要去較真，也沒有必要因為這個去黑某一個人。
-
5 # 使用者真話實話
秦始皇那知趙高敢假傳聖旨，不需要殺他，當眾宣佈扶蘇繼位就行了。這是公開行政的最大好處，也是防小人的最有效的方法
-
6 # 心如蓮花173349538
我這兩天正在看《大秦賦》，這部電視劇很有看頭，給觀眾沒有看戲的感覺，就是在體驗再現的活生生的歷史事件。秦始皇是家喻戶曉的歷史帝王，十三歲繼承王位，由監國太后呂氏和當朝相邦呂布韋把持朝政9年，二十二歲親政。稱帝后充分展示了一代帝王的鐵血手腕和殺伐果斷。秦始皇統一了六國、統一了文字和度量衡，廢除了分封制，建立了利國利民豐功偉績，是一位具有深遠深刻影響力的偉大帝王。
趙高何許人也？是秦朝末期的重要官員，也是歷史上一個大大的陰謀家。秦始皇在世時，趙高表現得唯唯諾諾，忠心耿耿，讓強勢的秦始皇感覺不到他存在的威脅。秦始王也沒有想到自己49歲就會死去，他正在將治國理政的重心偏向於個人求仙求長生不老，無暇顧及身邊事和身後事。正如人們所說的，秦始皇還沒有來得及用心去洞察臣子們的野心和陰謀，還沒有來得及考慮帝皇之家後代多桀的命運，就駕崩在東巡的路上。
所以說，秦始皇在生前沒有殺死趙高，不是他不殺趙高而是他沒想到要殺趙高，更沒有想到一直求仙求長生不老的自己這麼早會死去，他可能到了陰間還沒不明白自己輝煌的一生已經結束了。所以說，生命無常。人啦，要珍愛生命，珍惜當下的每一過光陰，讓自己的生命最大限度的放出光彩。
-
7 # 陝南喃喃
秦始皇是死在大巡遊的路途中的，是暴斃而亡的，任何人都沒有料想到的，出去巡遊的目的本來就是要避災的，沒想到卻死在了途中，太突然了，以致陵墓都沒有來的及修完就匆匆趕回咸陽下葬了。我不知如何回答你這個問題，提這個問題的朋友你能不能告訴我秦始皇為什麼要殺趙高？理由是什麼？他能提前預知自己那天會死，然後無緣無故下令把趙高殺了？
-
8 # DARKNESSKNIGHT
秦始皇如果知道趙高在自己死後，扣押遺詔、逼死扶蘇、掌控胡亥、權傾朝野，他能不殺趙高嗎？可是趙高巧言令色，秦始皇在生前一直十分地信任他，甚至他犯下重罪，秦始皇都不讓蒙恬的弟弟蒙毅按律法誅殺。
-
9 # 飛楊2000
蔣經國也是犯了這個致命的錯誤啊！如果經國殺了燈灰，現在的臺灣經濟和民主絕對是現在的三倍以上。人無完人，我們不要苛求秦始皇什麼都對。
-
10 # 三下齋
始皇太子扶蘇因勸諫始皇焚書坑儒，招致被廢太子位，謫邊戍。始皇遂用趙高為二世師，立二世為太子，趙為輔左，信用趙高者實乃始皇，怎麼可能殺趙呢，亡秦之禍實乃始皇本人。
-
11 # 醉臥紅塵60
殺趙高！？當時是不可能的！當時趙高是一個老老實實、敬業的宦官！是機會和權勢改變了趙高！當時趙高老實貼心、秦始皇是沒理由殺他個小人物的！必竟秦始皇沒前後眼！
是機會和權勢改變了趙高！秦二世有野望奪位！重重利用宦官趙高！趙高又利用二世胡亥權勢控制、逼脅大秦丞相李斯！李斯服軟，趙高獲大權！野心勃勃！
至此權宦趙高內控秦二世內宮！外控秦二世朝堂！徹底控制了秦二世！秦二世胡亥成了個傀儡！權宦趙高指鹿為馬！作威作福！和秦二世一起弄垮了大秦朝！
回覆列表
秦始皇秦統一後，居功自傲，剛
愎自用，目無他人。聽不進雜音，殺功臣，用小人，趙高逆來順受，說奉承話，秦始皇咋捨得殺他。