記憶體效能對使用cpu核顯的影響比較大，其它的影響在感覺上不那麼明顯。如果記憶體插槽少，就兩個插槽的，近一兩年想升級記憶體的，可以留出一個插槽給以後升級用。如果要過幾年才想去升級，就優先雙通道插兩根，過幾年電子產品淘汰快，到時價格也下來了，軟體要求也不一樣了，可能需要更新換代了。

效能上差別不大，都是16g的記憶體，實際使用上可能低一點達不到16g的效果。

最主要的區別還是在於穩定性上面和相容性上面。套條的話，同一批次的產品對記憶體的穩定性有保障也不用擔心相容的問題。而對比單條的話如果是不同牌子的單條組合就會出現各種問題了。

舉個簡單的列子，波音321一條過道，而波音777兩條過道誰上下客誰很快，肯定777，兩條八g肯定比一條十六g的快

ddr4基本已經不用擔心相容性問題了，時序之類的家用也不用看，甚至頻率你都不用特別在意，兩條肯定比一條快。但不是用核顯，體驗不大。

很多人沒有看題目就直接回答了。人家問的是使用兩根普通的8g記憶體條好，還是買那種套裝的記憶體條？

買記憶體條只要看它的介面與你的電腦是否合適，第二個頻率越高越好。至於是買兩根普通的記憶體條還是買套裝的錢，那要看哪個更加便宜。如果套裝的記憶體條便宜那就拿套裝的，如果兩根普通的記憶體條便宜，那就買兩根普通的。

在效能上只關乎記憶體條的頻率高低。比如你買弟弟r2400的和ddr3000的，那肯定是ddr3000的頻率來得高。而頻率高的自然是效能好。

在頻率相等的情況下，那麼就只看價格，哪個更加便宜。

效能差別不大，而且我不建議你這麼配，雙通道就是個屁，你在電腦是根本感覺不到差別，我建議你直接上一根16，跟倆差別不大，減少了8G差錯率，也為以後升級鋪了路。

兩條8g比單根記憶體，和記憶體套裝8×2，16G記憶體條究竟有什麼樣的區別？

用威剛萬紫千紅，普通8gb記憶體條，不帶馬甲，和套裝海盜船8×2的套裝對比

如果兩根8gb單調，普通記憶體條頻率都是2400，套裝海盜船8×2，記憶體頻率同樣也是2400的話，安裝在主機板上，如果你使用的是獨立顯示卡，可以這麼說，你根本感覺不出來究竟兩者之間有多大的區別？

包括使用CPU z，對記憶體頻率進行檢視，在預設狀態下，不執行任何程式，兩者的頻率就算差幾十赫茲，你用肉眼包括在執行程式或者體驗遊戲的時候，你也根本感覺不出來

還有一點，對於現在的四代記憶體條來講，已經不能再用記憶體的相容性來衡量記憶體的質量

即便你使用魯大師，對記憶體的跑分進行評估，威剛萬紫千紅跑8000分，海盜船，8×2跑分一萬，你還是感覺不出來，除非是CPU記憶體條在超頻的狀態下，那麼就有明顯的區別了

包括兩者的製作工藝，威剛記憶體海盜船記憶體的製作工藝相對比，後者的用料，記憶體顆粒的選用，包括散熱馬甲的用料前者在超頻狀態下，後者是有一定的優勢

但是，在日常的遊戲體驗過程中，又有幾個人使用超頻？

不要走入一個誤區，開啟CPU z測試你可以明顯的看到，記憶體的工作頻率，預設頻率，是不同的，一般記憶體都是在預設頻率下工作，比如記憶體是2400赫茲，預設工作頻率絕對不是2400，不信你可以開啟CPU z去看

這就和CPU的預設頻率，和最大睿頻是同一個道理

選用質量過關的記憶體條，考慮記憶體條之前先選用一個品牌過關的主機板再說

現在很多人都推薦雙通道記憶體（兩條4G/8G/16G），也有很多人都對雙通道有沒有效能加成有疑問，其實吧雙通道記憶體只要是高頻率的那麼加成還是挺明顯的。

下面用Intel Core i3 7100的核顯HD630來做一次遊戲評測，記憶體條用的是雙通道DDR4 3600 16G以及單通道DDR4 3600這種高頻率的，所謂的高頻率記憶體條只有達到DDR4 3200以上才會體現出來的。

下面是雙通道核顯遊戲評測，評測都存在一定的誤差僅供參考。

過多的遊戲評測並不能體現出什麼這裡就拿大家很熟悉的單機大作《GTA5》來評測吧，大家可以看到雙通道比單通道的幀率將近高了50％之多，這個差距還是很顯而易見的。

雙通道無論是Intel的核顯還是AMD的核顯效能提升都很明顯，只不過這個雙通道在獨立顯示卡上就沒有那麼大的差距了，如果是獨立顯示卡那麼差距最多5FPS。

如果真的在意雙通道的效能提升那麼記憶體頻率請不要低於DDR4 3200的，另外雙通道的安裝方法也是有講究的，雙通道安裝第一和第三條或者第二和第四條記憶體插槽才是雙通道記憶體，不要把兩條記憶體條安裝在一起那麼這不是雙通道記憶體，記憶體條的順序優先第二和第四條這個所有主機板都通用。

沒區別，16g（8×2）兩根8g記憶體條一起買的一個套裝，兩根8g單條就是你買兩根8g，這樣是沒區別的，如果是一根16g和兩根8g就有區別，後者更好，可以組成雙通道