我來回答這個問題。

現在網上經常爆出幼兒園的老師，虐待小朋友的事情，家長們害怕自已的孩子受虐待。為什麼這樣說呢？

家長總是認為，幼兒園又是封閉式的，送孩子也只能送到幼兒園的門口，裡面的一切全部見不到，再者有監控也沒有用的，如果有不利於幼兒園的，會被園方刪掉的。還是不要多提意見，免得孩子被穿“小鞋”。老師一嚇唬，孩子回家也不敢說，還說幼兒園的什麼都是好的。

雖知道伙食不好，然而，也不敢說，敢怒不敢言！只有回家給孩子做點好吃的，看孩子吃的多少，就知道幼兒園的似伙食好壞。就知道孩子是否吃飽。所以，幼兒園的孩子還是轉幾個幼兒園上比較好些。

不過，我想幼兒的垃圾食品，應該不會，現在各地對幼兒園的食品安全查的很嚴格的。可能是家長們多心了。

沒看懂你提的問題。“幼兒園老師加餐費”是“老師”午餐還是“幼兒”午餐？“家長”“抱怨不敢說”應該是針對“幼兒”吧。如果是這樣，就應該是“幼兒園加餐費”中間不應該有“老師”兩個字。我對“幼兒園加餐費”說說我的看法吧。

幼兒園一般是兩點一餐，也就是上午早點，一般是粥和點心；中午午餐，我們這裡是兩葷一素一湯；下午是水果、糕點，這些都是自己製作。主管部門對食品安全管理得特別嚴格，幼兒園也是最怕出食品安全事故，所以你說的吃垃圾食品是很少有的，真的有，你找到證據可以去投訴呀。

至於味道，幼兒園不可能像家裡小鍋小灶，單獨給孩子一個人做，是根據幼兒年齡特點和食物攝入來搭配，不可能滿足所有人。家長可以下午回家時給他們補充一些水果奶類。

對於貴的問題，這就是你自己能不能接受，每個幼兒園都有自己的管理和收費制度。無法接受可以轉園，沒必要抱怨。不想轉園也可以向園方提出自己的看法，如果切實可行，我想園方也會願意支援的。

對於幼兒園老師加餐收費貴，而且加的餐都是垃圾食品，為什麼很多家長只是在那裡抱怨卻不敢說呢？這應該是屬於一種非常正常的現象吧，因為孩子還在老師這裡面上學，如果家長把這種情況反映出來的話，上級部門如果把這個問題處理了還比較好，如果沒有及時處理的話，那麼幼兒園老師對於反映情況的家長家的孩子肯定會出現區別對待的情況。

而且這個時候我實在不知道家長為什麼要說幼兒園老師加餐收費貴呢？不應該是幼兒園來給孩子們加餐嗎？並且家長這個時候說的加的餐都是一些垃圾食品，到底是什麼樣的垃圾食品呢？難不成老師會讓孩子吃薯片，喝可樂嗎？應該不是這樣的情況吧，一般情況下孩子上幼兒園都是三餐一點，也有的幼兒園現在是三餐兩等二點。

比如說我們幼兒園現在就是三餐兩點，然後每天孩子們收的費用是10元錢，當然了因為我們是公立幼兒園。公立幼兒園有一項規定，孩子們的餐費就一定要用在孩子們身上。並且每個學期剩餘的金額不能超過這個月生活費的3%。所以公立幼兒園基本上一個學期上完，孩子們的生活費都花在了孩子們身上，公立幼兒園的食譜相對來說營養價值就比較高，孩子們吃的也比較好。

而且收的費用也不高，主要的是我們加的點也不是垃圾食品，上午加的一點是水果，下午加的一點就是牛奶。我們幼兒園中間加的餐點不是餅乾點心之類的東西，因為根據孩子們吃飯的時間段來看，如果中間再要給孩子加餅乾點心之類的食物的話，孩子到了飯點就容易吃不下去飯，他這一天可能都不會很餓，所以我們加的就是水果和牛奶，不僅能讓孩子補充營養，還能讓孩子補充各種維生素，對於孩子們的身體來說是非常好的。

這種情況下在私立幼兒園就是不一樣的，我們這邊的一所私立幼兒園每天收的孩子的費用是12元，就是單純的三餐，他們中間會給加一點，有的時候就是水果，或者是牛奶，再或者是餅乾麵包之類的加點，這個加點呢是要額外的收取家長費用的，孩子如果每天都在幼兒園裡面吃加點的話，會額外的再收取孩子6元錢。所以正常的情況下，孩子在幼兒園裡面吃三餐一點的話，交的費用是18元。

這個費用真的是比較高的了，而且因為私立幼兒園是盈利性的幼兒園，所以每個孩子收了這18元錢，肯定不會全部用到孩子身上。如果全部用在孩子身上，他肯定也就不賺錢了。當然了，即使私立幼兒園給孩子們加的點不符合他們交的這個錢，但是應該也不至於去給孩子們吃垃圾食品吧！所以應該很少有幼兒園會給孩子吃垃圾食品。

我們都認為垃圾食品就是可樂薯片之類的東西，幼兒園肯定不會給孩子吃這些東西的。那麼幼兒園加點收費高，為什麼家長只在背後抱怨，卻從來不主動的去給幼兒園提意見呢？因為他們每一個人都不想當出頭鳥，心裡肯定是各種抱怨幼兒園怎麼會收那麼高的學費？還會收那麼高的加點費？給孩子吃的卻是這些沒有營養的食品。

但是如果讓他們真正去找到幼兒園反應的時候他們又沒有一個人會主動去了。所以這就是家長典型的不想擔責任的一種做法，當然了我們也完全理解家長的這種做法，家長肯定就怕如果給學校反映了這種情況，自己家的孩子就會受到老師的虐待，所以家長才會出現即使心裡覺得幼兒園交那麼高的加點費不合理，但是卻沒有任何作為的情況。