價值觀不同不可怕，可怕的在於彼此都強勢，互不退步，不聽良言。如果價值觀不同，但兩人都很有修養，脾氣又很好，時常懂的溝通，探討，研究，兩人又彼此願意換位思考，走進對方的世界。好的都願接受，不好的改正，又何嘗不是一種互補。

道不同不相為謀 亦各從其志也！

無論中年，還是青年，倆個人相處一定要三觀一致，才能相互欣賞，共同成長。

一個人的價值觀支配著信念、傾向、主張和態度起著行為取向，倆個人價值觀不同，對事物的看法、立場、觀點和各方面追求，以及志趣不能一致，很難磨合，時間長了會產生很多矛盾！彼此不能為對方改變，是很苦惱的。

而且人到中年四五十歲了，人生觀價值觀，思想行為基本處於定向了，如果要為另一方去改變很難，只能說勉強湊和，很可能湊和也難維持！幸福就更談不上了。

如果兩個不同價值觀的中年人能走在一起，說明還是相互吸引的，如果要是為了能走下去，相互謙讓，為彼此改變，或許能走下去。 當然，既然成為中年人思想早就成熟了，也就是早就定性了，必定是半路走到一起的，或許不可能為另一方有所妥協，除非有一方是修養極高的人，或許可以。我覺得吧哈，既然已經是中年人了，生活的履歷和經歷，早已把你磨礪好了，都已經走到一起了，為了生活，為了生存，為了活下去，如果彼此都謙讓一點有何不可？因為對這個年齡了，早已看破紅塵了，能走到一起說明彼此有緣，那麼就要學會為彼此改變，我想應該不是很難，人生短暫，抓住現有的機會，好好把握在一起的美好時光。

說二句，準確的說不同價值觀中年人走在一起是不會幸福的，也不可走在一起。首先說觀念不同的人走到一起，對生活，事物的看法是捷然不同的，如同水火。在唯物辯證法中，有唯心論，唯物論，兩者觀念永遠不能容合，是永遠對立的觀點，針鋒相對。其次說一下兩個價值觀不同，是無法相處的，中年人的思維已成定項思維，不會輕意為誰改變。如果非要在一起的話，就是天天有辯論，處處爭意，戰爭不斷，無法生活在一起。更不要說幸福了。價值觀的問題決定.對事物，生活的認識問題。不同的價值觀有不同兩個結果，因此說，兩個不價值觀的中年人走到一起是不會幸福的，也不會走到一起。不足之處指正。

從人與人沒有一樣的，都是有獨立思想的個體，有自己認識事物的標準。在成長過程中認識生活，人生，生命，社會，世界的經歷與角度並不相同。是在交往中找相似之處。沒有思想完全一致的人，三觀完全一致的人。

是在生活大方向上不失原則，有做人的基本準則，可以確認為是一個有健康思想的人，做事不出格的人。小事上多有意見偏差。現在與以往時代不同，社會安定，人生活逐漸好轉。生活目標為個人理想，家庭理想，社會發展的共同理想，生活與精神追求達到更進步。個人的價值觀的發揮都為這些目標，只是方式不同。不同的職業人有不同的思想，相同的職業人或者成長學習經歷過程相同下，人與人易形成同樣的價值觀。除了職業外，人的價值觀在行為與語言上有差別。

而學習成長共同經歷中，因瞭解互生情意有人談戀愛結姻緣，而有人共同中又無吸引力，反而不成。在陌生的世界找情感的愛情，心跳的感覺。在婚姻中，價值觀難統一。三觀有不同之處。大方向上無越矩，小觀點上摩擦。

但人在家庭與社會事務上都擔承職責。人與人，夫妻也靠寬容與諒解。即使價值觀一樣，分道者也有吵鬧與分離。關鍵是包容，互相包容。想想許多思想，學識，職業上各有不同的人，相差懸殊，成家立業，安度一生。價值觀不同不是重點，是否發揮價值才重要。一個發揮生命價值的人，值得看優點！幸福的相契的婚姻需要尊重與經營。

這個問題，我想既然能夠走在一起，證明雙方都共同的意願一好好地過好下半輩子。能夠走在一起，證明他們多少都有共同語言，共同愛好，因為已經步入中年，使他們的心態已經逐漸成熟，不再有年輕時那股對生活存著繞幸，隨便，甚至不負責的態度，他們不敢再拿青春賭明天，為有用真誠換一生，他們會珍惜來之不易的緣份，否則錯過了一村，就不再有下一店了，能有個伴說個心裡話，不是很好的嗎？這是我的觀點，不代表其他人。謝謝邀請！