朱元璋爭奪天下時，佔據了以應天（南京）為中心的地區，陳友諒在其上游佔據湖北湖南江西福建等地，張士誠在朱元璋下游，盤踞在蘇州為中心的江南之地。這兩支力量是朱元璋最大的兩個對手，尤以陳友諒勢力雄厚。
先來看看朱元璋如何評價這兩大對手的：“友諒志驕，士誠器小，志驕則好生事，器小則無遠圖。”朱元璋識人甚明，把陳張二人看透了。
陳友諒是湖北沔陽（今仙桃）人，初投徐壽輝帳下，後殺徐壽輝於九江稱漢王。與朱元璋的地盤緊鄰，兩人也很想吞掉對方。
鄱陽湖大戰前，曾經在應天對決過一次。朱元璋有位部下，和陳友諒是老友。於是朱元璋便令這位康姓部將詐降，並與陳友諒約定以“老康”為暗號，裡應外合。同時，朱已提前佈下天羅地網，等陳友諒來鑽。結果自然是陳友諒大敗。
失敗後的陳友諒十分氣憤，又調集六十萬大軍，去圍攻朱元璋侄子朱文正鎮守的洪都（今南昌），攻了三個月也沒攻下。而朱元璋趁機集結主力二十萬，切斷陳友諒退路，堵住各個出口，與其展開鄱陽湖決戰。
陳友諒仗著船大，還用鐵鏈連線，完全是赤壁之戰曹操的翻版。初時，朱軍船小，仰攻費力處於劣勢，結果是天助東風，朱軍趁勢火攻，陳友諒兵敗被殺。
我們來研究這場鄱陽湖決戰：
*陳友諒圍攻南昌時，朱元璋主力正由徐達帶領，前往被張士誠圍困的安豐解救小明王。如果此時陳前去圍攻南京，守備空虛，攻取的可能性很大，也會使朱元璋部腹背受敵。這個天賜良機他卻沒有抓住，可見戰略眼光有限。
*在鄱陽湖大戰中，將巨船連線，犯下大忌，完全忽略古人教訓，是個徹頭徹尾的歷史盲，戰術上也顯得低能。反觀朱元璋進攻前，就把陳的退路、逃路阻斷，料定此戰是甕中捉鱉，以二十萬對六十萬尚能如此胸有成竹。
*陳友諒將戰役中捉到的俘虜全部斬殺，而朱元璋善待俘虜，全數放回，雙方反差實在太大，雙方將士心態也隨之變化，一是暴君殺降，一是仁主寬容，其戰鬥力漲落可想而知。
因此，從戰略佈置，戰術使用，人心把握上，哪方面陳友諒都落於下風，失敗是必然。即使在鄱陽湖逃脫，覆滅也只是推遲不可避免。
朱元璋爭奪天下時，佔據了以應天（南京）為中心的地區，陳友諒在其上游佔據湖北湖南江西福建等地，張士誠在朱元璋下游，盤踞在蘇州為中心的江南之地。這兩支力量是朱元璋最大的兩個對手，尤以陳友諒勢力雄厚。
先來看看朱元璋如何評價這兩大對手的：“友諒志驕，士誠器小，志驕則好生事，器小則無遠圖。”朱元璋識人甚明，把陳張二人看透了。
陳友諒是湖北沔陽（今仙桃）人，初投徐壽輝帳下，後殺徐壽輝於九江稱漢王。與朱元璋的地盤緊鄰，兩人也很想吞掉對方。
鄱陽湖大戰前，曾經在應天對決過一次。朱元璋有位部下，和陳友諒是老友。於是朱元璋便令這位康姓部將詐降，並與陳友諒約定以“老康”為暗號，裡應外合。同時，朱已提前佈下天羅地網，等陳友諒來鑽。結果自然是陳友諒大敗。
失敗後的陳友諒十分氣憤，又調集六十萬大軍，去圍攻朱元璋侄子朱文正鎮守的洪都（今南昌），攻了三個月也沒攻下。而朱元璋趁機集結主力二十萬，切斷陳友諒退路，堵住各個出口，與其展開鄱陽湖決戰。
陳友諒仗著船大，還用鐵鏈連線，完全是赤壁之戰曹操的翻版。初時，朱軍船小，仰攻費力處於劣勢，結果是天助東風，朱軍趁勢火攻，陳友諒兵敗被殺。
我們來研究這場鄱陽湖決戰：
*陳友諒圍攻南昌時，朱元璋主力正由徐達帶領，前往被張士誠圍困的安豐解救小明王。如果此時陳前去圍攻南京，守備空虛，攻取的可能性很大，也會使朱元璋部腹背受敵。這個天賜良機他卻沒有抓住，可見戰略眼光有限。
*在鄱陽湖大戰中，將巨船連線，犯下大忌，完全忽略古人教訓，是個徹頭徹尾的歷史盲，戰術上也顯得低能。反觀朱元璋進攻前，就把陳的退路、逃路阻斷，料定此戰是甕中捉鱉，以二十萬對六十萬尚能如此胸有成竹。
*陳友諒將戰役中捉到的俘虜全部斬殺，而朱元璋善待俘虜，全數放回，雙方反差實在太大，雙方將士心態也隨之變化，一是暴君殺降，一是仁主寬容，其戰鬥力漲落可想而知。
因此，從戰略佈置，戰術使用，人心把握上，哪方面陳友諒都落於下風，失敗是必然。即使在鄱陽湖逃脫，覆滅也只是推遲不可避免。