筆者長期從事建築專業設計、教學工作，這三種軟體頻繁切換應用。

CAD可以說是第一代計算機輔助設計軟體，3D和SketchUp（以下稱草圖大師）其實都是在其基礎上開發出來的軟體。以前的CAD是沒有三維建模部分的，後來加了三維建模的工作空間，但只能是建模，在材質和色彩上沒有，建出的模型粗糙，而且操作麻煩，所以業內基本上只用CAD畫圖，另外提問者是建築專業的，其實建築專業現在業很少用CAD 了，基本上都用天正，畫圖方便，功能強大，在CAD介面上增加工具欄，學習起來容易，提問者可學習。

3D是專業進行渲染建模的工具，需要根據建築圖紙尺寸建模，材質和顏色功能豐富，但也有不小的缺點，如果想渲染清晰的效果圖，那簡直是殘害電腦，筆者曾經給甲方做一個開發專案渲染，把我的膝上型電腦直接報廢了，害我花好多時間去恢復電腦上的資料，如果只是用來學習可以學學的，一般學習時建築體量不大，不傷電腦。

草圖大師渲染很快，一般的不超過20分鐘，但草圖大師在建模時都是平面的，也就是說你的建模全是平面拼湊的，你需要對建築物的各方位成像相當清楚，而且建的模型看似立體其實是平面成像，所以它建模快。

不知道提問者處於什麼目的，未來建築業主打的都不是這三個軟體，是BIM軟體，特別是revit建模，筆者已經學習並透過BIM工程師鑑定，具有教員證，可花了我不少精力和銀子，現在大的設計單位都需要BIM工程師，就業前景好。

簡單來說，CAD多用於平面方案階段，su和3d都是建模階段，使用上來說，su比3d更簡單，容易上手，透過外掛也可以進行復雜模型的建模，透過VRay也能夠渲染真實感非常強的效果圖。3d在異形建模方面肯定比su更有優勢，但是想要熟練掌握3d需要下很大功夫，3d更強的地方在於動畫的渲染表現，相對於su，在大型場景的鳥瞰效果圖表現上，3d也能做出更好的效果。