回覆列表
-
1 # 人稱黎叔
-
2 # 菲菲78687
我個人認為東京更繁華,所謂的繁華不是指東京的奢侈品市場氣息比紐約更濃厚,在我看來東京不僅富有豐富的文化底蘊,還擁有著濃厚的復古鄉情、人文文化以及飲食文化,尤其是東京的人們對於禮節的遵守的文化習慣一直儲存至今,無論走到哪裡都可以感受到乾淨美麗的城市氣息。
我個人認為東京更繁華,所謂的繁華不是指東京的奢侈品市場氣息比紐約更濃厚,在我看來東京不僅富有豐富的文化底蘊,還擁有著濃厚的復古鄉情、人文文化以及飲食文化,尤其是東京的人們對於禮節的遵守的文化習慣一直儲存至今,無論走到哪裡都可以感受到乾淨美麗的城市氣息。
之前覺得紐約發達,但自打9.11恐襲後,感覺有“大蘋果”之稱的紐約,那個“千萬裡,我追尋著你”的世界級大城市就衰落了,即使是新的世貿中心落成,我覺得還是記憶中的那個紐約最好。而且,那個時代雖然本拉登已經在策劃著天大的恐襲,但紐約依然是一片寧靜祥和,加上克林頓執政8年把美國經濟帶入了繁榮期,所以9.11之前我覺得紐約無疑是世界最發達的地方。
紐約有聯合國,萬國之城,有“萬邦來朝”的感覺,站在聯合國大廈前,看來來往往的各種膚色的人群,更顯示出這座城市的世界中心地位,而與之共生的就是繁華和發達。但再仔細想想,聯合國是二戰後的產物,二戰中,美軍轟炸機把東京打了個稀爛。而美國除夏威夷珍珠港外,本土毫髮無損,世界的中心戰後不在紐約又能在何方呢?但僅僅過去了20年不到,東京就在1964年成功舉辦了它的首次夏季奧運會,可想而知當時的進步有多麼大。2020年,東京還將再次舉辦夏季奧運會,則它的各方面在已有高度發達的基礎之上又會和正在發生多麼大的變化和自我提升。紐約還能比得上東京麼?美國整體已經可以說是基礎設施相對落後的國家了。2016年的全球城市GDP排名顯示,東京第一,紐約第二。而且實際感受看,東京的公共交通設施坐了才知道它的發達程度,雖然有的線路也有百來年的歷史了,如銀座線,但跟紐約地鐵比,看上去並無老舊感,紐約不少地鐵站的站臺支柱就是簡單的工字鋼。加上有些地方塗鴉司空見慣,衛生狀況和站內商業也不及東京地鐵,也顯示出兩者的差距。而且,東京銀座商業區的繁華也要高於紐約第五大道。所以,總體我的結論是,現代東京還是比現代紐約發達。